La Fraternité Sans Bannière; futur chapitre indépendant?

Ça y est, il a pété un plomb... oui et non.

Confirmez ce que j'ai vu, et alors mes visions troubles ne seront qu'un portail vers l'avenir. Pas besoin d'un troisième oeil!

En parcourant les "nouvelles règles de tournoi", en cliquant ici que vois-je?

Dans la partie "Authorized Cards (NEW)", page 9, on voit bien le "NEW" justement. "Tiens, ça doit juste être l'ajout de Princes du Soleil, et du cycle en cours. Sauf qu'on a aussi:

Citation :

• Brotherhood Without Banners Chapter Pack

Et c'est annoncé "coming soon"...

Alors, qu'aura-t-on au programme? Vont-ils "enfin" être vraiment jouable. Jusqu'ici, le trait "Fraternité" (ou "Brotherhood" en Vo).

Et des persos qui ont ce trait, il y en a déjà eu, même si ils ne sont toujours pas apparu en LCG/JCE:

Beric Dondarrion
Gendry
Lady Stoneheart
Thoros of Myr
Ghost of High Heart
Anguy the Archer
The Mad Huntsman
Tom Sevenstrings

King's Men
Woodland Bandits
Fanatical Follower

Rééditions? Nouveaux personnages? Remémorez vous ici ces anciens personnages

Ca me fait rêver... Ils craquent !

Ah ouais, ça fait rêver. J'aimais beaucoup la version de Béric en Anarchie:

Citation :

Béric Dondarrion *
Édition : Anarchie(U168)
Type : Personnage
Maison : Neutre
Coût : 4
Force : 3
Icônes : MIL INT POU

Confrérie.
Réponse: quand Béric Dondarrion est tué, tous les personnages Confrérie gagnent +2 FOR jusqu'à la fin de la phase. À la fin du tour, remettez Béric Dondarrion en jeu, incliné, depuis votre pile des morts.

Confrérie ? Trop fort le Béric ! >_

Fraternité?

Euh, en théorie oui ^^
Mais c'est surtout le Béric qui me met sur le cul ^___^
Trop fort

Je pense pas qu'ils réédident un espèce de thon pareil. Mais qui sait.

Bah pourquoi pas ? Mais des nouvelles versions me feraient plus plaisir. Après ce serait marrant de voir le retour de celle-là:

Ouais, Beric il faisait peur sur le papier, mais il n'était pas joué tant que ça. Le fantôme, par contre, c'est une autre paire de manche.
C'était particulièrement casse-co***** pour l'adversaire, parfois.

Le Fantôme ce serait une erreur si il le rééditait. Un Baratheon pourrait vider la main trop facilement.

C'était,ironiquement, ce que je voulais dire

Ah ouais, le Fantôme ! Comment avais-je pu oublié cette carte ! C'était une de mes préférées. Et elle m'a fait gagner des parties, c'est clair.

Katagena a écrit:

Le Fantôme ce serait une erreur si il le rééditait. Un Baratheon pourrait vider la main trop facilement.

Pourquoi les Barat particulièrement ? Tu penses à Vigilant ?

Non simplement qu'ils ont déjà la meilleure gestion de main du jeu s'ils le veulent.

A mon avis vu comme ils le présentent c'est le cycle qui suivra Defenders of the north.

Si c'est le 1er Chapter pack, le thème serait les Neutres ?

(Avec des Vrai Gardes Royaux ^^)

@Comm: tout comme Arthur

Oui, ce serait bon, des neutres par chapitre

Deja avec Defender of the North on a une bonne dose de jouable ^^

Faudrait par contre des trucs moins thématique que les Sauvageons/Garde de nuit (enfin surtout les seconds) qu'on puisse les sortir un peu plus souvent que leur copain

Spoiler:

Confrérie ou Fraternité?

Jusqu'ici le jeu avait le trait "Confrérie".

Que diriez-vous pour ce cycle de demander à ce que ce soit "Fraternité" histoire de repartir sur de bonnes bases?

le terme n'existe pas en LCG en fait.

La Vo, le terme sera le même. Je me demandais si une "correction" pour la Vf n'était pas bien préssentie?

Le problème Darkstar est différent. Là c'est un trait, et un cycle éponyme.

Personnellement je pense qu'il faut arrêter de vouloir rester à l'époque CCG pour coller au plus prêt du roman (version vf forcément puisqu'on parle bien de la vf).

Il s'agit de la Fraternité sans bannière donc évidemment le trait doit être "Fraternité".

Les joueurs aguerris qui jouent encore avec les vf stratagèmes ne seront pas (ou peu) gênés vu qu'ils sont plus qu'habitués à manier les errata et les autres (les ptits nouveaux, les pointus de l'univers TdF, etc.) ne seront que plus satisfaits.

Autant repartir sur de bonnes bases avec le JCE.
Franchement, confrérie ça ne correspond à rien alors autant corriger si on en a les moyens plutôt que de rester sur une erreur. Si on pouvait avoir de nouvelles impressions de toutes les cartes erratées on ne dirait pas non, enfin pas moi en tout cas !
On a déjà eu le coup avec Noirétoile, super le nom qui pouvait être corrigé et puis finalement non... pitié pas deux fois ...

Katagena a écrit:

le terme n'existe pas en LCG en fait.

Là c'est
un trait, et un cycle éponyme.

En plus ! Imaginer un cycle qui s'appelle la Fraternité sans bannière avec un trait "confrérie"
Ca me paraitrait ridicule.

Effectivement

Sauf gros changement, ce sera bien Fraternité.

Et "Vipère des Sables" risque de devenir "Aspic de Sables". Qu'en pensez-vous?

Moi, je suis plutôt pour.

Sujet à confusion, c'est un fait.

Stupide, pas forcément ^^. On évolue, on corrige les "erreurs du passé".