[JOUTE] Stark intrigue - hiver

Suite au sujet ouvert ici, je me permets de proposer un deck que je cherche à améliorer, histoire de m'amuser en intrigue avec ma maison préférée...

Total : 61 cartes

Agenda
--------

Aucun

Plots
-----

Retaliation 1
The Minstrel's Muse 1
At the Gates 1
Frey Hospitality 1
Shadows and Spiders 1
Search and Detain 1
Rule by decree 1


Characters (34)
------------

Carrion Bird 3
Bolton Refugee 3

Ser Jorah Mormont 1
Sansa Stark 1 version shadow
The Kindly Man 1
Reek 1
Arya Stark House of BaW 1
Ghost of High Heart 1
The Bastard's Elite 3
Guard at Riverrun 3

Catelyn Stark 1 lords of winter
The Bastard of Bolton 1
Damon Dance-For-Me 1
Maester Luwin 1

Wilding Bard 2
Riders of the Red Fork 3

Roose Bolton 1
Northern Cavalry Flank 3

The Bastard's boys 1

Varys 1
Meera Reed 1


Events (9)
-------

No Quarter 3
The only game that matters 2
Condemned by the council 3
Lethal Counterattack 1


Locations (13)
----------

Narrow Sea 3
Great Keep 3
Harrenhal 2
Frozen Moat 2
Street of Steel 1
Street of Silk 1
Street of Sisters 1

Attachments (5)
--------------

Frozen Solid 3
Poisoned coin 2

Comme à chaque fois, les commentaires sont les bienvenus...

TU joue hiver, 6 piafs et pas de samwell Tarly?

Tu risque d'etre juste au niveau thunes. perso je mettrais roose en x2 mais ça n'engage que moi.

Avec roose en x2, damon, reek, les refugiés et les batard autant rentrer les gars du batard !! armee à 7 de patate avec augmentation de claim.

Niveau pioche si ru joues hiver avec 6 corbeaux met au moins 2 samwell.
Game of throne peut etre un peu risqué ?

Mais le truc qui pose vraiment problème risque d'etre la thune

J'ai du mal à voir la dangerosité du jeu des trônes (le plot qui dit que tu t"incline pas en intrigue)

Alors bien vu, els commentaires sur Samwell, je vais l'inclure là-dedans.
Pour ce qui est du Jeu des Trônes, j'ai hésité entre lui et Hospitalité Frey, qui a finalement plus d'impact à mon avis...

oups autant pour moi j'ai confondu avec 2 défis intrigue durant la phase de défi

ouai mais un perso qui s'incline pas pour attaquer en dans un deck basé sur l'intrigue c'est utile quand même ^^

Et puis on ne paye pas le doublon donc le deck d'en devien pas plus cher.

Et j'ai pas dit que le deck était cher mais que ça risquai d'etre juste au niveau thune car avec ces plots + hiver + seulement 2 grands donjon c'est just

Fenrir a écrit:

Et moi de voir en quoi il est justifié de mettre une seconde fois le perso le plus cher du deck quand on le trouve cher (le deck)
Perso, je l'aurais viré car trop cher.

Tu parles bien de Roose? Tu l'aurais carrément viré? Je trouve qu'il a quand même sa place dans un deck intrigue, non?

Fenrir a écrit:

Le choix de la version de Catelyn me laisse tout autant songeur : si tu pars sur le principe que tu es fort en intrigue, tu n'en a pas besoin... Et sinon, c'est parfois mieux que l'adversaire garde pas tous ses gonzes pour la défense : lui laisser l'occasion d'attaquer, c'est lui laisser la possibilité de faire une erreur. Sans choix, pas d'erreur possible

Pareil, là j'ai hésité, je trouvais intéressant de dominer sur l' , mais effectivement, vu comme ça...Catelyn Jump, du coup?

Dans un autre ordre d'idée, j'aime aussi beaucoup la version LoW de Bran Stark (5 pouvoirs si je gagne le en défense...) Quitte à laisser le choix, autant instiller un gros doute dans l'esprit de l'adversaire ^^

Ok, je vois où tu veux en venir... C'est vrai que la mécanique hiver me monopolise pas mal de slots...

Fenrir a écrit:

Le choix de la version de Catelyn me laisse tout autant songeur : si tu pars sur le principe que tu es fort en intrigue, tu n'en a pas besoin... Et sinon, c'est parfois mieux que l'adversaire garde pas tous ses gonzes pour la défense : lui laisser l'occasion d'attaquer, c'est lui laisser la possibilité de faire une erreur. Sans choix, pas d'erreur possible

C'est beau c'que tu dis !

Mago a écrit:

Fenrir a écrit:

Le choix de la version de Catelyn me laisse tout autant songeur : si tu pars sur le principe que tu es fort en intrigue, tu n'en a pas besoin... Et sinon, c'est parfois mieux que l'adversaire garde pas tous ses gonzes pour la défense : lui laisser l'occasion d'attaquer, c'est lui laisser la possibilité de faire une erreur. Sans choix, pas d'erreur possible

C'est beau c'que tu dis !

J'aime beaucoup, aussi

Blague à part, j'ai modifié la decklist suite aux premières remarques, je me suis recentré sur l' , fait sauter l'hiver, et changé la ligne de plots...

Je comprends pas trop l'intérêt des Ruffurque dans ce deck, t'as pas d'events qui ont avec les Crest et ils ont pas l'icône qui t'intéresse (la seule icône qui compte !)

Sinon je pense effectivement que c'est mieux sans l'hiver et les patrouilleurs chelous. Je posterais bien aussi mon deck basé un peu sur la même thématique (avec des variantes, plus de Kindly Man et de Bolton et d'events ), je vais le faire dans un autre post histoire de ne pas détourner celui-là ^^ Et on pourra comparer ensuite.