Core set: Stark contre Baratheon

Bonjour à tous,
Et d'abord merci pour les infos super utiles que j'ai déjà pu glaner ci et là sur le site, notamment les fiches à destination des débutants.

Je me lance pour la première fois dans un JCC/JCE et j'ai choisi le trône de fer, avec pour "seul" adversaire potentiel ma copine, qui a accepté de s'y plonger avec moi.
Pendant une semaine, nous avons cogité sur les règles, parcouru les cartes des 4 maisons du core set pour jeter notre dévolu sur Baratheon pour elle, Stark pour moi.
Nous nous sommes fixé pour objectif, dans un premier temps (quelques parties), de se contenter des decks préconstruits du coreset (bien que j'en aie acheté 2) afin de bien découvrir les mécanismes du jeu en général, puis les forces et faiblesses des decks préconstruits avant de se lancer dans le deckbuilding.

Donc nous avons fait hier notre première partie, elle en Baratheon et moi en Stark.

Eh bien, très vite j'ai pris un avantage indéniable en ayant posé de nombreux persos tandis qu'elle ne pouvait en poser que peu en raison des côuts énevés, ce qui fait que je remportais des défis militaires, avec qui plus est 2 tueurs en jeu (1 que j'utilisais en défense et 1 en attaque), des prises de 2 etc..., ce qui fait que je faisais beaucoup de victimes dans ses rangs, tandis que moi au fur et à mesure ma "meute" s'étoffait. Je remportais aussi des défis de pouvoir sans opposition une fois ses persos laminés et marquais donc des points de pouvoir.

J'essayais au fur et à mesure de la guider quand même, mais il m'a semblé que même en optimisant sa main, elle avait peu de chances de s'en sortir.

Alors ok, c'était une première partie, avec une main de départ, qui aurait pu être autre etc ... mais je me posais la question: pensez-vous qu'il y a un déséquilibre dans les decks préconstruits, du moins entre Stark et Baratheon?

Ou au contraire, chaque maison du core set avec les decks préconstruits a-t-elle bien sa chance?

Merci.

Je dirais que sur le papier, le deck Stark Core set est bien au dessus du baratheon. Ce dernier ne s'est renforce que par la suite (chapitres a acquerir en plus). Il est meme devenu tres puissant et se develloppe vite grace a des reducteurs de cout ou des persos "gratuits". Donc cela change de ce que vous avez remarque du barath core set, lent a sortir.

Le stark s'est lui aussi bien etoffe, rassure-toi

Je pense qu'il vous faudrait acquerir quelques chapitres pour booster ces maisons que vous avez choisi. Pour cela les rubriques que tu as cite sont pratiques. Elles conseillent quels chapitres acheter pour telle maison. C'est pas du luxe !

bonne continuation dans le Nord.

FenNine, tu as raison, je lui ai rapidement fait remarquer que face à un attaquant Tueur, il fallait opposer un Tueur (mais elle n'en avait pas en jeu, et 1 seul dans son deck), ou ne pas défendre, mais ne pas défendre, c'était me laisser un défi sans opposition, donc Victoire + point de pouvoir ... choix difficile pour elle.
D'autre part, j'avais posé Hodor (ne peut attaquer, défend à 4 et Tueur), ce qui retournait ses attaques contre elle à cause du Tueur. En réalité, globalement, elle ne pouvait s'attaquer qu'à ma main, sûre de remporter un défit Intrigue (si toutefois ses persos Intrigue survivaient à mes attaques).
Elle a aussi posé Stannis Baratheon (qui m'empêche de défendre), ce qui était une bonne idée, je l'ai fait remonter dans sa main avec un complot, et elle ne l'a pas reposé de suite, préférant tenter d'autres persos ... une erreur à mon avis.
Merci aussi Lyonel Lannister!
Moi en gros je me suis contenter de détruire un maximum de ses persos, en prenant du pouvoir soit grâce à Renom, soit en défi sans opposition, soit en défit de pouvoir ... en 4 tours j'avais totalisé 13 points et elle a perdu au 5ème tour.
A première vue, j'ai trouvé les Stark bourrins, avec une faiblesse nette en intrigue (donc si le jeu tend à durer, une main de moins en moins fournie) alors que le core set Baratheon est plus fin, mais plus difficile à maitriser, non?

Hou là oui, tu as raison nous avons mal interprété.
Si je comprends bien, en défense, une capacité "Tueur" ne sert qu'à éventuellement contrer un Tueur attaquant afin d'en annuler la capacité.
Bon j'ai du lui tuer 2 persos de trop, ce qui l'a forcément handicapée!
Merci!

Exactement Largo

Bon allez j'ose:
Lors de la première lecture des règles, j'avais interprété la résolution d'un défi Pouvoir comme: "l'attaquant vainqueur prend valeur de prise X 1 point(s) de pouvoir SUR LA MAISON DE L'ADVERSAIRE, c'est à dire ceux accumulés via des défis pouvoir sur la carte du défenseur perdant du défi.
Puis en réfléchissant, je me suis dit que des assauts alternés ne mèneraient qu'à des aller-retours de points d'une maison à l'autre, sans possibilité de cumuler jusqu'aux 15 points (sauf en y ajoutant les points sur les persos), ou que si je remporte un défi Pouvoir alors que l'adversaire n'a pas de points, je ne peux pas lui en gagner.
J'en ai donc déduit que lorsqu'on remporte un point de pouvoir, on le prend dans le "pot" commun, et c'est comme çà que j'ai joué hier, mais en lisant certaines chose ci et là, j'ai soudain comme un doute cruel ...

Le défi pouvoir vole bel et bien les pouvoirs de la maison adverse.

Le Renom, les Sans opposition et l'Hégémonie sont la pour apporter des pouvoirs "venu de nul part"

Edit : Grillé par Fen :p

Merci à tous les deux! Donc si on est quasi obligé de laisser l'adversaire prendre quelques points de pouvoir via "sans opposition" et Hégémonie si on veut espérer lui en voler lors de défis pouvoir ...
En attendant on peut aussi en accumuler sur nos persos, sachant que si le perso est tué lors d'un défi militaire, par un tueur ou un reset, on perd tous ces points chèrement accumulés ...
Chauuuuud!
Les points sur les Maisons n'ont-ils pas tendance à faire des aller-retours?

Tout dépend des parties au final ^^

de manière générale, si la partie est équilibrée, les pouvoirs auront tendance a faire le yoyo entre ta maison et celle de ton adversaire. Sur une partie que tu maitrise, les pouvoirs auront tendance à s'accumuler bien plus vite sur ta carte maison que sur celle de ton adversaire.

Néanmoins, la fin de partie de fini plus souvent sur des 15 - [1;5] que sur des 15 - 14

Ok merci, çà me fixe un peu les choses!
Un grand merci à tous!

Ah oui, dernière question sur ce qu'est exactement un défi sans opposition:

J'ai compris qu'un défi est considéré "sans opposition" si:
- la force des persos du défenseur tombe à zéro
- les défenseurs sont tués avant la résolution du défi, ou renvoyés dans la main de leur propriétaire
- le défenseur choisit de ne pas opposer de perso

Le 3è point est il valable?

Dans ces 3 cas, le vainqueur attaquant prend un point de pouvoir en plus de la résolution du défi, c'est bien çà?

oui, tous ces cas fonctionnent. En fait c'est à chaque fois que l'adversaire défenseur à 0 de force dans le défi au moment où on le résoud, que ce soit par des effets de cartes qui annulent la force, la baisse, ou bien retirent le personnage du défi, etc, ou par l'absence pure et simple de personnages défenseurs (ce qui reste le cas le plus fréquent).

çà marche! Encore Merci

Ok, si l'attaquant et le défenseur finissent à zéro, on n'applique pas de résolution du défi alors c'est çà?

C'est très clair, thanks.
Bon j'ai eu pas mal d'éclaircissements aujourd'hui suite à ma première partie!

On est là pour ça

Qu'est ce que j'aime cette communauté de joueurs, super réactifs et prêts à vous apprendre à jouer à n'importe quel moment !!!

Grave ^^

C'est ça qui est plaisant aussi dans la communauté (et donc pdt les Championnat ^^)

Salut. Voilà on vient de recevoir le core-set. On prévoit de jouer en mêlée et se contenter de ce qu'on a. Peut-être qu'on pensera à acheter un deck greyjoy et un deck martell (ils ont l'air sympa). Jusqu'ici on teste.
J'ai une grosse interrogation. Comment un deck de base avec seulement Sansa et Catelyn (même boostées avec Lady, Eté, voire protégée par Glace) peuvent réussir à faire peur à des Lannister full intrigue... et pire que ça ils possèdent Tyrion et Littlefinger qui disposent tout d'eux de Furtivité. Si Catelyn a un pouvoir sympa (même si boostée par Eté) elle ne vaincra pas contre l'un d'eux vu qu'elle sera la cible de furtivité. Puis si je préfère boostée Sansa (jusque force 5 et gain ), l'ennemi va attaquer avec Tyrion et Littlefinger (forcément boostée en ). Bref les dames Stark n'ont aucune chance de survivre à ces deux fripouilles. Alors c'était bien simple, hier Tyrion me possédait en et Littlefinger venait me prendre mes jetons de pouvoir. Bref, cible idéale.

Alors je pense qu'on peut changer la donne en fonction de l'initiative qu'on prend en complot, ou bien choisir un rôle du conseil (mêlée) qui empêche de se faire attaquer par le Lannister. Mais je vois pas trop comment m'en sortir si je me retrouve encore devant ces deux là (à moins de finir par les massacrer). Des idées ?

-- Autre question purement de "carte" : LardJon, on dit qu'il peut s'ajouter au défi en cours, est-ce que je peux prêter main forte à quelqu'un d'autre que moi-même lors d'un défi avec cette carte ? --