les attachements qui n'en sont pas

les banniere , les appartement sont des carte qui sous certaine condition peuvent devenir des attachements mais un fourbe utilise sont personnage fourbe pour voler des attachement .ses "faux" attachement sont considerer comme quoi? des attachement ou l'ancienne carte qu'il sont?
je m'explique :
le fourbe veux me voler ma banniere sur un de mes personnages que se passe t'il?
reponce:
1) la carte redevient un personnage une fois enlever de mo personnage elle est donc deffauser.
2) elle est toujours considerer comme un attachement donc il l'attache sur un de ses personnage fourbe
3) obiwan kenoby
laquelle est la bonne
merci

Avec un cout imprimé de 0 qui plus est...

pourquoi il serait un attachement alors que sa carte ne l'est pas?
il y a une raison ou c'est juste comme sa? j'essaye de comprendre
sa ma paraissait plus logique que sa soit la 1 plutot que la 2

Aïe

les cartes qui deviennent d'autres trucs que ce qu'elles sont à l'origine est à mon avis un des trucs les plus fumeux du TdF

J'ai eu du mal à comprendre, et j'ai encore souvent des doutes sur le sujet. Du coup l'expliquer, c'est pas simple. Je vais essayer d'être clair.

La carte qui est devenue un attachement n'est physiquement qu'un marqueur. Comme si on avait retiré la carte du jeu et qu'on avait mis un token spécial sur le perso pour dire: "celui là, il est intimidant, et c'est un attachement qui dit ça." Le texte qu'il y a sur la carte n'a plus aucune importance, il n'existe plus ! Il est juste là pour nous rappeler ce que signifie ce "marqueur".

Tant que le "marqueur" restera en jeu, la carte symbolisera un attachement (à moins qu'un effet dise le contraire, mais pour le moment il n'y en a pas) qui coûte 0 avec tel effet. La carte ne redeviendra un perso que si elle quitte le jeu et finit en pile de défausse ou dans ta main (pour les cas généraux on va dire).

Arthur Lannister a écrit:

Avec un cout imprimé de 0 qui plus est...

Alors j'ai posé la question sur le forum US, et la réponse de ktom est que le coût imprimé est celui qui est sur la carte.

Donc, pour Bannière pour le Cerf (ou pour le Kraken pour reprendre l'exemple de Ticon), il faut payer 3 d'or pour le piquer avec Kraznys (tu vois qu'il est pas si fumé que ça Arthur ).

Par contre, pour un event devenu un attachement (genre "Il se croit malin", "Rescapé des eaux"), le coût imprimé est bien de 0.

Source:

Citation :

http://www.fantasyflightgames.com/edge_foros_discusion.asp?efid=18&efcid=4&efidt=325226

???

Houlà... Dommage que tzumainn soit en rade parce que là ça bouleverse complètement ma vision des choses par rapport à ce que Ktom avait déjà expliqué là-dessus.

Décidément, ce phénomène de cartes qui sont d'un type mais en fait d'un autre est vraiment un truc obscur et foireux.

Et puisque Pris dans la glace va revenir, il va falloir réexpliquer aux nouveau pourquoi blanchir une bannière ne sert à rien . Vu ce que dit Ktom, c'est donc une carte avec rien d'imprimé dessus mais avec un coût imprimé quand même

j'ai une question qui se rapporte à la gestion des bannière lors de leur attachement:
j'ai une bannière Stark en tant que perso sur la table, je lui colle une catapulte des glaces, si j'attache cette bannière à un autre perso, est ce que l'on considére que le personnage bannière à quitté le jeu et du coup, est ce que je peut declancher la réponse de la catapulte?

Pour la catapulte des glaces, le type de ta carte change mais elle ne quitte jamais le jeu donc tu ne peux pas déclencher la réponse de la catapulte, qui est défaussée juste après que le perso Bannière devienne un attachement.

Mais dans ce cas, si c'est devenu un attachement, lorsque le personnage qui porte cette bannière meurt, la bannière va dans la pile des mort ou des défausses ?

Lorsque la carte à laquelle il est attaché quitte le jeu, la destination d'un attachement est la défausse. C'est pareil pour la Bannière : elle est toujours un attachement, donc défaussée.

Mais une fois qu'elle a quitté le jeu, elle redevient un perso (et peut donc être récupérée par Etre un Cerf par exemple).