Défi sans opposition=0 Force?

Bonjour à tous,

Une petite série de questions qui nous ont fait nous gratter la tête un petit moment lors d'une partie en multi:

1°/ Considère-t-on que la force d'un défenseur est de 0 s'il n'y a pas d'opposition? En gros est-il légal de jouer "Promesse alléchante" s'il n'y a pas d'opposition (et que l'on a minimum 4 en force bien entendu)?

2°/ Peut-on quand même déclarer un perso sous le coup de l'attachement "Marqué" en att/déf si l'on ne posséde pas d'or (et tant pis pour Baratheon, na!)?

3°/ Le titre maître des murmures est opposé à deux autres titres, est-il possible de gagner deux fois le point de pouvoir bonus si l'on remporte un défi contre chaque détenteur du titre opposé?

4°/ "Eddard Stark"(BB) avec sa capa "loyal" est-il réellement immortel?

Voila, désolé si double post mais il ne me semble pas avoir vu ces cas évoqués.
Merci a vous.

merci bcp!

je vais peut etre dire une bétise mais si tu attaques et gagne contre tes deux opposés, tu dois bien gagner deux pouvoirs bonus.

car tu prends un pouvoir pour ton premier défi gagné contre un opposé.

donc deux oppposés, deux pouvoirs possibles, il me semble

Citation :

REGLES CS

Opposition
Si votre titre est opposé à un autre, vous êtes récompensé quans vous remportez un défi contre le joueur qui porte ce titre. Quand vous remportez
un défi contre un titre opposé, vous prenez 1 pouvoir pour votre Maison, ceci en addition de ceux que vous aurez éventuellement gagnés pour avoir remporté le défi. Vous ne pouvez pas gagner plus d’un point de pouvoir par tour de cette manière.


Je crois que c'est clair.

autant pour moi !

Cela dit ce titre est interessant puisqu'il te donne le choix. Et a priori, en melee, un point supplementaire ce n'est pas rien !!

Surtout que personne le prend ce titre. Alors autant monter un deck autour, t'es peinard

* maintenant on peut livrer nos idées vu que le CF est passé lol *

Juste une petite précision :
Ignorer la force d'un personnage ce n'est pas la réduire à zéro (sinon je joue vaisseau éclaireur en targe burn et c'est la fin des haricots)

Un personnage dont on ignore la force, c'est "comme si" il était pas la dans le défi au moment de la résolution (il est a la piscine par exemple). Tu peux lui donner autant de boost de force que tu veux, il sera toujours ignoré. Un perso qui à 0 de force, tu lui donnes +3, il sera à 3 (enfin sauf cas particulier)

du coup ça ne compte quand même pas dans la différence, pour le promesse alléchante par exemple.

Ou i je sais que mon "c'est "comme si" il était pas la dans le défi" est tendancieux... Mais dans l'idée c'est ça. Au moment où on compte la force des persos il est pas la, et, quoi qu'on lui fasse d'autre dans le défi, il aura toujours pas de force... Pis réduire à zero, ca voudrait dire que sur certain plot, un vaisseau eclaireur ou une Catelyn, ça vire des persos. Ce qui n'est pas le cas

Je rebondis sur le sujet.

Si je déclare mes attaquants et que mon adversaire réduit à zéro la force de certains de mes attaquants, est-ce qu'ils sont encore considérés comme faisant partie du défi (pour peu que la force totale de mes attaquants ne soit pas nulle), et peuvent-ils, du coup, par exemple furtiver du bonhomme en face, ou bien?

Oui oui ils peuvent

l'annulation de force impact que le moment où on compte la force

On peut même te réduire à zero avant le défi, et quand même envoyer ton "bonhomme".

L'ancien Champion par exemple a vite zero en force. Mais tu peux l'envoyer pour profiter de Furtivité, Tueur et Renom

Katagena a écrit:

On peut même te réduire à zero avant le défi, et quand même envoyer ton "bonhomme".

L'ancien Champion par exemple a vite zero en force. Mais tu peux l'envoyer pour profiter de Furtivité, Tueur et Renom

Dans ton exemple Kata, l'ancien champion attaque avec d'autres persos ou seul?

J'irai même plus loin : dans l'hypothèse où un Ancien champion attaque avec une force de 0 (au moins 3 jetons pouvoir sur lui) et ne rencontre aucune opposition, considère-t-on qu'il gagne en vertu de la règle selon laquelle en cas d'égalité, c'est l'attaquant qui gagne ?

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait. Donc:

1- A quel moment le défi s'arrête-t'il si l'attaquant a 0 FOR? Immédiatement? Lors de la résolution?

2- il me semble que l'opportunité de faire un défi du type qui avait été lancé est perdu. Right?

3- Faut-il quand même faire les tueurs...?

Trop fort Fenrir, tu réponds à mes questions avant même que je ne les pose ! ^^

Et un perso à 0 de force profite tout de même des avantages "titre" genre +3 en multijoueur, non?

oui tout a fait...

attaquer a zéro de force pour booster plus tard est un tactique fourbe souvent utilisées dans des situations alambiquées.. mais qui peuvent souvent te permettre de faire la différence...

Du moment qu'un défi a été lancé, l'opportunité est utilisée, que le défi aille jusqu'à la résolution ou qu'il soit arrêté faute de participants.

Ok, merci Fenrir!