| De la viabilité d'un deck Garde de Nuit | |
|
+6Tygrou Kordo Argento Dunk Ser Arthur Lannister Agarvan Dakeron 10 participants |
Auteur | Message |
---|
Agarvan Dakeron Client de la Rue de la Soie
Messages : 134 Age : 30
| Sujet: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 13:33 | |
| Bonjour à tous! Voilà, je souhaiterais construire un deck Lannister autour de la thématique Garde de Nuit et j'aimerais savoir si à la lumière des cartes révélées notamment dans l'extension The Horn That Walks ce type de deck est viable. Alors j'ai déjà réfléchi à deux ou trois petites choses comme :
Est-ce utile d'incorporer la dernière version de Jon Snow dans un tel deck?
Est-ce que les Recruteurs pour la Garde sont vraiment efficaces?
Combien d'agendas Garde de Nuit? 1,2,3?
Voila, il y a plein de choses auxquelles je pense autour de ce deck, mais je ne note pas tous maintenant parce que ça serait trop long et je préfère en parler avec vous en fonction de vos réponses.
Voila! | |
|
| |
Ser Arthur Lannister Champion d'Europe CCG 2009 - Champion de France Joute 2009
Messages : 10662 Age : 39
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 15:19 | |
| Jon Snow n'est pas utile hors maison. Les recuteurs font de très belles combos mais c'est pas génial pour autant dans un deck qui se veut efficace. Pour les agendas c'est simple: les 3. Avoir une armée de tricônes, c'est que du bonheur. Après il faut bien réfléchir à ce que tu veux faire d'un deck garde de nuit. J'ai beaucoup joué cette mécanique et il y a moyen de faire beaucoup de choses avec. D'autant plus avec le dernier pack. Mais il faut faire attention: il y a un vrai drawback: gagner en 21 ce n'est pas anodin, donc il faut que ta mécanique t'apporte vraiment quelque chose de déterminant. Perso j'aime beaucoup jouer avec le Mur mais ne ne suis pas sûr que ce soit bien le moment... Un autre truc que j'aime beaucoup et qui passe bien en Lanni c'est First ranger. On a pas mal de persos capables de faire plusieurs défis dans notre maison et du coup ça permet une énorme présence en défi. L'essayer sur Joffrey l'innénarrable, c'est l'adopter Voilà quelques pistes... | |
|
| |
Dunk Roi
Messages : 4789 Age : 43
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 15:28 | |
| - Agarvan a écrit:
- The Horn That Walks
Tain j'adorerais que ce soit une Corne qui marche, l'illustration Comme le dit Arthur, gagner en 21, c'est pas facile, perso j'en ai eu rapidement marre de tester ce type de deck, donc c'est pas mal d'avoir un bon module de rush a cote, si tu veux pas faire des parties de 3 heures Joffrey + son grand-pere, par exemple, ca peut permettre d'accelerer le jeu sur la fin, quand t'as bien gere l'adversaire. | |
|
| |
Agarvan Dakeron Client de la Rue de la Soie
Messages : 134 Age : 30
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 17:37 | |
| En ce qui concerne Jon Snow, c'est effectivement ce que je me disais. Il a beau conférer "Immunisé au événements" à tous les GDN que je contrôle, être tueur, être tricône et avoir 3 de FOR, il reste cher (5 pénalité comprise). De plus, il faudrait le joueur au moins en double et je me demandais, étant donné qu'il confère "Immunisé au événements" à tous les GDN que je contrôle, l'événement La tâche de Yoren peut-il être joué lorsque Jon Snow est en jeu étant donné qu'il concerne justement les GDN? Ensuite, en ce qui concerne les Recruteurs pour la Garde, c'est vrai que je suis assez tenté de les jouer mais je me dis qu'il me faut bien au moins 8 ou 9 personnages à qui donner le trait GDN efficacement pour qu'ils soient rentables et je ne suis pas sûr d'arriver à ce chiffre. Alors, avec un Joffrey Premier patrouilleur à côté, j'ai pensé à Penny (pour faire plusieurs fois sa capa), Ser Jaime Lannister (La Tour de la Main)(pour assurer à Joffrey une inclinaison), le Grand mestre Pycelle (idem que pour Penny), Walder Frey (un GDN tueur 4 de For tricône pour 0 c'est pas mal), Syrio Forel, le Corbeau du Vieil Ours, Ygritte, et je crois que c'est tout ce que j'avais vu et que je suis pas loin du compte en fait. Donc à tester Pour ce qui est des agendas, ok je note Alors, pour Joffrey, ce que j'avais pensé, c'était effectivement d'en faire mon Premier patrouilleur, de doublonner cet attachement puis de lui attacher Bâtard. Comme ça, Joffrey gagne le trait bâtard et c'est fluff, il perd une icône pouvoir mais en fait non parce qu'il en a "deux" (agenda + icône imprimé), on ne peut plus lui poser d'attachements chiants genre Marqué ou Filet de pèche et il reste Premier patrouilleur car Bâtard défausse tous les attachements du perso mais permet de les sauver avec les doublons. Le prob, c'est de perdre par la suite Premier patrouilleur et de n'avoir plus que Bâtard. Là, c'est la mouise ... Pour le Mur, c'est vrai que c'est pas mal mais je ne suis pas fan. En fait, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas beaucoup de lieux concernant les GDN qui étaient biens, le Mur laissant le plus de possibilités. Cependant, ce qui me gène chez lui, c'est qu'il ne soit pas même immunisé à quelque chose ou qu'il bénéficie pas d'un Pas d'attachement (le Mur peut être Pris dans la glace lol ). Mais bon, c'est vrai que poser ces défenseurs du Nord en surprise gratos c'est bien. Donc à tester En ce qui concerne le dernier pack, les Lannister on gagné deux bons GDN (Conspirateur de Janos et Janos lui-même, ce dernier pouvant également faire un bon Premier patrouilleur en fait), ce qui fait qu'il y a alors pas mal de GDN se suffisant à eux mêmes (Patrouilleurs de la Garde, Défenseurs du Nord, Envoyé de Fort Levant, Conspirateur de Janos, etc ... J'hésite donc entre deux decks : l'un avec des Recruteurs pour faire sortir des combos marrantes, et un autre avec simplement un paquet de GDN tricône et bons chacun individuellement. Dilemne ... Bon, je crois qu'il ne me reste plus qu'à tester les deux et voir ce que ça donne Si vous pouviez juste me reconfirmer sur ce que j'ai dit par rapport à Joffrey et Bâtard, on m'avait soutenu un jour que ça ne fonctionnait pas, pourtant il me semblait être en règle. Voila! Merci pour vos conseils, n'hésitez pas à poster, je suis ouvert à toutes les idées! | |
|
| |
Argento Membre du Conseil Restreint
Messages : 10825 Age : 43
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 17:46 | |
| tu viens à l'open Agarvan ??? | |
|
| |
Ser Arthur Lannister Champion d'Europe CCG 2009 - Champion de France Joute 2009
Messages : 10662 Age : 39
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 18:10 | |
| - Agarvan a écrit:
- Alors, pour Joffrey, ce que j'avais pensé, c'était effectivement d'en faire mon Premier patrouilleur, de doublonner cet attachement puis de lui attacher Bâtard. Comme ça, Joffrey gagne le trait bâtard et c'est fluff, il perd une icône pouvoir mais en fait non parce qu'il en a "deux" (agenda + icône imprimé), on ne peut plus lui poser d'attachements chiants genre Marqué ou Filet de pèche et il reste Premier patrouilleur car Bâtard défausse tous les attachements du perso mais permet de les sauver avec les doublons. Le prob, c'est de perdre par la suite Premier patrouilleur et de n'avoir plus que Bâtard. Là, c'est la mouise ...
Alerte usine à gaz !! Sinon, tu joues des contraint par le roc... Comme ça ça gère aussi les pris dans la glace sur ton Mur. Ou alors tu dis que tant pis, s'il se prend un attachement chiant il servira d'absorb' claim. Ou alors tu le défausses à la tâche de Yoren pour en poser un autre. Bref | |
|
| |
Kordo Membre de la Vieille Garde
Messages : 5040 Age : 50
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 18:22 | |
| - Agarvan a écrit:
Pour le Mur, c'est vrai que c'est pas mal mais je ne suis pas fan. En fait, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas beaucoup de lieux concernant les GDN qui étaient biens, le Mur laissant le plus de possibilités. Cependant, ce qui me gène chez lui, c'est qu'il ne soit pas même immunisé à quelque chose ou qu'il bénéficie pas d'un Pas d'attachement (le Mur peut être Pris dans la glace lol ). C'est aussi pour qu'on lui mette des climbing spikes, ce qui reste fluff. | |
|
| |
Tygrou Valar Morghulis
Messages : 7773 Age : 32
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 18:31 | |
| Sauvageon >> Garde de Nuit
(Ceci était un message sponsorisé par Ygritte) | |
|
| |
Agarvan Dakeron Client de la Rue de la Soie
Messages : 134 Age : 30
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 7 Jan 2014 - 18:44 | |
| Oui j'avoue le Joffrey Premier Patrouilleur Bâtard c'est un peu capilotracté Ça peut aider, sur le papier ça marche, mais je suis d'accord, il y a mieux à faire | |
|
| |
Edward Ferboys Porte-Bannière du Forum
Messages : 467 Age : 39
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 10 Juin 2014 - 16:24 | |
| - Arthur Lannister a écrit:
- On a pas mal de persos capables de faire plusieurs défis dans notre maison et du coup ça permet une énorme présence en défi. L'essayer sur Joffrey l'innénarrable, c'est l'adopter Smile
Il y a le nouveau Tywin qui est tricône... ça peut valoir le coup de poser l'attachement "Premier patrouilleur" dessus ! Non ? Vous en pensez quoi ?Parce Joffrey il faut payer un 1 Or à chaque fois pour lui faire grabber du ? Ai je mal compris la carte ? Tout comme Agarvan j'aimerai bien essayer les 3A Garde de nuit... | |
|
| |
henshin Héritier et Pupille
Messages : 896 Age : 34
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 10 Juin 2014 - 16:41 | |
| oui pourquoi pas. Il faut tester et voir. | |
|
| |
Edward Ferboys Porte-Bannière du Forum
Messages : 467 Age : 39
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 10 Juin 2014 - 16:48 | |
| Tout comme le signalait Tygrou Ygritte est très dangeureuse contre un deck 3A GdN mais pour contre cela de mon point de vue il y a :
- Ygritte pour piquer le personnage pièger par l'adversaire, de plus j'aurai tendeance à dire qu'avec un deck GdN et l'attachement 1er patrouilleur il faut mieux laisser l'adversaire commencer ainsi on tank ces défis (surtout le dernier qu'il va initier) et ainsi on attaque sa phase de défis tranquille - Promesse alléchante pour voler le perso - Appel au meutre pour cibler le kill sur Ygritte
PS : une petite question au passage en Lannister, y a t'il de la gestion d'attachement histoire de se débarasser de carte comme "Filet de pêche" ou bien encore "Baiser de flammes", etc ? | |
|
| |
Mando Lord
Messages : 2044 Age : 36
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 10 Juin 2014 - 17:12 | |
| Joffrey est plus solide que Tywin quoi... | |
|
| |
Kaefer, BagdadSlayer Lord
Messages : 3424 Age : 37
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit Mar 10 Juin 2014 - 17:26 | |
| - Edward Ferboys a écrit:
PS : une petite question au passage en Lannister, y a t'il de la gestion d'attachement histoire de se débarasser de carte comme "Filet de pêche" ou bien encore "Baiser de flammes", etc ? Pas grand chose : acheté et payé, maillon restreint, Coldhands / batardiser / maison diviser son propre personnage, contraint par le roc. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: De la viabilité d'un deck Garde de Nuit | |
| |
|
| |
| De la viabilité d'un deck Garde de Nuit | |
|