Quesion : quoi jouer en barath contre les jeux attachements (ex : mestre)

Salut, une question en passant. Quand on incline un mestre pour déclencher une capacité de chaîne, c'est considéré comme le déclenchement d'une capacité de personnage ou pas ?

Je cherchais une carte barath anti mestre dans mon jeu, et je voulais savoir si un mestre qui s'incline pour déclencher une capa de chaîne devait payer 1 or s'il était marqué (je pense que c'est juste une action qui permet de déclencher une capacité d'attachement mais bon, c'est au cas où ).

Merci d'avance pour vos réponses.

Ouais, les chaines ayant ce genre de capa ne disent pas "le personnage attaché gagne n'importe quelle phase : inclinez le personnage attaché blabla", elle dit bien "n'importe quelle phase : incliner le personnage attaché". Donc c'est la capa de la chaine et non du perso et tu ne paye pas d'or avec motley à priori

Erf, merci pour la réponse.
Et Bastard ... je crois que je vais prendre ça tient ... ça peut piquer.

Bon, ça a plus vraiment de rapport avec l'idée de départ, mais "Cauchemar", vu que ça blanchit la carte (donc les traits), et que les chaine c'est "mestre uniquement", les chaines sautent ?

Oui, sauf si un autre effet continue de lui donner le trait Mestre. Par exemple, une Chaîne d'acolyte (Vieille Nan et le Maillon de cuivre peuvent fonctionner aussi).

Yep, c'est ce que m'a fait Kyzed avec le maillon de l'apprenti (je compulse le mestre depuis hier). Y a donc le Bâtard qui peut foutre la mouise, sauf si Leyton est déjà sur table ...

Bâtard vire bien les chaînes, elles ne sont pas immunisées. Mais le mestre garde son icône et peut toujours recevoir des chaînes de l'agenda (elles ne sont pas jouées de toute façon).

Pourquoi il garde son icône ?

Si Leyton est sur la table, le mestre est immunisé à Bâtard, donc n'en subit pas les effets (gain du trait Bâtard, perte de l'icône , impossibilité de jouer des attachements sur lui).

Mais comme Immunisé aux attachements ne veut pas dire Pas d'attachements, tu peux quand même jouer Bâtard sur le mestre.

Ah ok, ce que tu dis, c'est que Même avec Leyton, les chaînes sautent avec bâtard, parce que l'effet "les chaînes sautent", c'est un effet sur les attachements et non sur le perso.

Donc si pas Leyton : tout saute, pas d'icône pouvoir et plus d'attachement possible (sauf chaînes venant de l'agenda).
Si il est là, je peux quand même jouer bâtard qui fait sauter les attachements mais le mestre ne subit pas le reste.

En plus, bâtard me permettrait de virer des enslaved ou du faveur de mélisandre (même si je perds un icône pouvoir au passage, ça peut valoir le coup) qui serait joué avant que je joue moi (genre un chevalier au fleur qui s'incline pas, pris par faveur de méli par mon adversaire qui veut gagner la partie avec ... hop, je le récupère avec bâtard et je fais sauter bâtard avec cressen ). Bref, ça peut servir ce machin ... et en plus comme c'est un attachement et que c'est du passif ... pas d'Harrenhal possible dessus ... je crois que je vais essayer de lui faire une place voire deux.

Puis je vais en profiter pour revoir mon moteur de pioche tiens ... j'ai des idées qui me sont venues.

Edit : j'en ai profité pour changer le nom du post initial, la discussion dérivant quelque peu.

Ou un BAtard préventif sur ton perso important. Ou un Batard sur Khal/Daenerys qui ne s'incline pas en pouvoir .
Pour moi Batard c'est LA carte la plus sous-estimée du jeu, moi perso j'en joue 3 dans tous mes decks de mêlée ou presque. (En joute ca va dépendre du deck, mais en Stark avec les To be j'essaye d'en jouer au moins 1 )

Ca apporte de la gestion d'icone et de la gestion d'attachements en une seule carte, en passive donc non annulable à Harrenhal, que du bonheur.

Oui, ça me fera 2 cauchemars et 2 bâtards, je crois que ça permettra de voir venir sans avoir à prendre Harrenhal qui d'une, me gonfle parce qu'elle clignote en rouge en disant (met moi dans ton jeu je suis trop forte) et qui de deux, me paraît difficile à caser dans mon barath chevalier (j'ai pas envie de tuer quelqu'un, ils trop choux mes chevaliers).

un bon truc universel contre les mestres c'est coldhands aussi .

Entre autres services que peux te rendre ce gars là .

Argento a écrit:

un bon truc universel contre les mestres c'est coldhands aussi .

Wai mais les mestres ils sont comme tout le monde, ils jouent aussi Harrenhall

Oui, mais là où argento n'a pas tord, c'est que Coldhand gère Ygritte en plus des attachements, contrairement à Bâtard qui ne gère que les attachements ... et on la croise souvent avec une combo Vieille Nan ou un truc mestre qui fait pareil que Nan ... bref, ça va être chaud de caser les deux. On va tester avec ça 2 cauchemars et 2 bâtards, on verra déjà si ça marche bien.

Là, on est passé dans la stratégie. Je vais déplacer le sujet si ça continue.