Levez vos boucliers et serez les rangs !

Hello,

je vous présente mon deck NW fealthy. Oui oui j'ai fait ça ! Je suis tout nouveau sur AGOT et bon ben on va se lancer
J'ai en tout et pour tout 3 parties à mon compteur sur OCTGN mais 3 victoires.

L'idée du deck est de défendre toute la partie, de laisser l'initiative à l'adversaire et de gagner à la domination à coup de The Wall et Iron Trone + quelques challenges de pouvoir réussis.

Le deck manque de tests, de talent, de tout mais je le poste pour recueillir vos avis experts !! Mais l'idée me plait vraiment et j'ai ressentit un certain plaisir à contrecarrer les plans adverses.

Agenda : Fealthy

Plot :
Counting Coppers : piocher c'est gagner
Confiscation : libérer mes gars, déjouer les plans adverse : la base
Building Orders : tuteur de lieux indispensable
A feast for crows : un bon finisher avec iron trone
Jousting Conquest : pas sûr que ca tienne dans la longueur cette carte mais je me dis que pour éviter un deck swarm...
Filthy Accusation : bonne défense
Heads on Spike : pour commencer souvent


Units 31 : (peu de choix car Fealthy)
Messenger Raven x3 : on peut tirer et puis c'est gratuit en fealthy
Yoren x1 : j'ai rien pour tuer quelqu'un alors c'es pas génial
Samwell Tarly x2 : ca fait tirer, c'est loyal pour le fealthy et ca fait du monde pour éventuellement défendre et éviter le unopposed
Steward at the wall x3 : cost reducer pinpin
Ghost x1 : peut-être qu'il apparaitra davantage au détriment de Yoren. Permet d'éviter le stealth militaire
Veteran Builder x3 : génial pour aller chercher les 2 points du Wall
Ranging Party x3 : très très fort ça !
Old Bear Mormont x2 : jamais eu en main encore...
Maester Aemon x3 : topissime
Ser Waymar Royce x3 : rentable pour 3
Old forest hunter x3 : permet d'utiliser les Sword in the Darkness
Littlefinger x2 : génial
Benjen Stark x3 : énorme contre greyjoy

Locations 12 :
Kingsroad x2 : pas assez de place pour 3 cause fealthy
The Wall x3 : la carte du deck : le +1 est énorme et les +2 pouvoirs...
Castle Black x2 : top pour défendre 2 fois ou contreattaquer
Roseroad x3 : des sioux svp !
Iron Trone x2 : génial aussi pour assurer 1 point par tour

Events 12 :
The Hands Judgement x3 : permet de gérer au mieux sa défense en cancellant un event pourri adverse
Meager contribution x3 : j'adore car non seulement ca donne de l'air mais ca pourri les plans adverses
Sword in the Darkness x3 : ça sauterait si y avait mieux...
Take the black x3 : quand la cible est belle, le résultat est encore mieux.

Attachements 5 :
Milk of the poppy x3 : vu le deck indispensable
Longclaw x2 : un bon boost + renom... sur une unité valable c'est chouette


L'idée est bien sûr de laisser l'initiative à l'adversaire au maximum et de contrer chaque coup.
Le deck aurait peut-être à gagner en s'alliant aux Baratheon pour + de controle mais bon je teste

N'hésitez pas à donner des conseils pour améliorer le bousin !!!
Pour l'instant 3 win sur 3 parties mais ça veut rien dire, ça met juste l'eau à la bouche

Pas mal du tout pour un premier jet ! pas mal ! Le deck a le bon nombre de cartes au bon endroit.

Je suis loin d'être un expert même si mon colloc joue NW depuis 2 semaines à fond tous les soirs et que j'ai pris une branlée hier par saneth.

Deja en NW tu dois choisir très vite si tu joue un deck the wall (donc très défensif) ou un deck normal (voir même agro). Là le choix est clair.

Donc partons dans cet esprit :

Les attachements :

Parfait, longclaw c'est ton deuxième système de vitesse et pour atteindre ta condition de victoire, X2 c'est pas idiot surtout dans un fealty. 3 milk pas de soucis tu es un deck défensif tu veux stopper l'adversaire et quand robert passe de 12 force renom intimidate à 5F blank c'est mieux

Events :

HJ X3 c'est pas déconnant à voir l'équilibrage exact au vu de fealty
Meager X3 : oui
Take the black X3 : discutable mais fealty donc tu le payes 2 et c'est déjà un meilleur event à 2.. Ok pour moi
Sword in darkness X3 : non déjà c'est pas bon, c'est presque impassable et surtout ça mérite pas X3... On verra ce qu'on peut faire de trois cartes...

Locations :

Kingroad c'est X3 sans négociation possible. Surtout qu'en NW tu n'as pas le lieu réducteur tu es donc en immense difficulté économique à toutes les games malgré le meager...
Roseroad X 3 : idem qu'en haut
Castle black X 2 : c'est 1 ou 2, en fealty, 2 ça semble logique
The wall X 3 : of course
Iron throne X 2 : non ça prend un slot de cartes neutres alors qu'il t'en manque plein, ça sert pas à grand chose. Je le mettrais en X1 si on trouve de quoi virer des neutres mais pas plus.

Persos :

Raven x3 : ok en fealty
Yoren x1 : moi aussi c'est un perso qui me fait pas les games. J'alterne entre X1 et X2 mais x1 est logique
Samwell X2 : ok c'est un système de pioche même s'il fait pas rêver. Mais il a le bon gout d'exister (les tyrells n'ont pas de insight) et de pas valoir 7.
Steward X3 : bien sur
Ghost X 1 : euh là non c'est quand même un de tes meilleurs perso même si tu joue défensif... X2 je dirais
Veteran builder X3 : ton meilleur perso, deux points de pouvoir assurés.
Ranger party X3 : ok
old bear mormont : X 2 : ok peut être X3
Aemon X 3 : ok
Royce x3 mouais bof.. je partirai en x2 max
old forest hunter X3 oui bien sur la tune c'est fort.
Benjen stark X3 : c'est pas idiot. Ca marche pour moi
littlefinger X2 : on verra les cartes neutres.


Alors qu'est ce qu'on fait des cartes retirées. Déjà checkons les neutres : Littlefinger X1 (c'est pas mal), pack location 7, HJ 3, 3 milk : 14... Pour le dernier slot tu as plein de choix :

Le sauvageon qui discard les attachements est pas mal, varys X2 est pas idiot (tu joue fealty tu as des doublons pas l'adversaire, faire sauter la table ça peut être une solution pour défendre ), je ne crois aux events kill même si tears en trick pourquoi pas. Bodyguard non pas en NW, reste les renforts d'icone (littlebird par exemple) utiles sur mormont ou d'autres persos... bof bof...
Je choisirais des persos sup !

Reste qu'est ce qu'on fait des slots d'un take the black, et des sword in darkness... Deja comme on est en fealty on peut les garder... on peut aussi rajouter des persos car 31 c'est quand même peu... Après le problème des persos c'est qu'ils sont nuls en garde...

Et là on touche au problème du fealty... La garde semble avoir besoin d'un allié... Déjà parce que ton splash d'icones est catastrophique... tu as besoin de renfort et surtout de petits persos double icones... Ca va aider énormément en défense et pour riposter...

Le dorne est tout indiquer. il t'apporte des tricks défensifs monstrueux : confinement (un perso n'existe plus pour un tour), unbowed (tu annules un défi par tour) et des persos défensifs sur les défis clés comme house knight, palace spearmen (tricorne en NW), obara, caleote X2 (ouch !). C'est super fort et te permet d'énormément stabiliser ton deck.

Le baratheon est pas idiot non plus, il compense tes faiblesses en bleu et rouges, t'apporte un module bowtech appréciable (si si robert /dany va s'incliner !) et un event cheated en défensif comme seen in flame (je controle pas ton perso, je le discard avant qu'il entre en jeu !). C'est du tout bon.

Au choix...

Mais restons en fealty donc.. Il nous faut des plots :

Fortified position est juste autoinclude, il blank la table tout en sacrifiant pas ta tune et le NW adore ça... Tes deux locations fonctionnent (+2F / tour + 1F sur tout le monde) mais pas les persos. si ça frappe mormont (qui est largement le plus nul des 7GC du jeu), ça frappe surtout tous les 5/6/7GC adversaires et là ça retourne la table. en général, le gars passe son tour à rien faire.

Calm over westeros est autoinclude dans tous les decks mais reste bien plus puissant en NW. Le gars perd un défi ce tour ci sans que tu sacrifies ton éco ni peut être même ton init... Nickel.

Confiscation : what else tu discard les attachements ennemis et les milk. Parfait. avec des tunes + init.

(Jousting contest : ça aide en défense mais ça peut être à double tranchant. A voir ton meta... Si tu as beaucoup de barath, targ ou tyrell non si tu as beaucoup de swarm agro pourquoi pas. )

Filthy accusations : oui, peut être en X2

Head on spike : oui (tune + init + controle de persos + gain powers)

Feast of crow est pas idiot, il est discutable ceci dit.

Wildfire : parce que tu domineras pas la table tout le temps et la faire sauter ça peut aider à défendre. (+ init + tunes !).

Marched to the wall : init, tunes et tu discard un perso avant la phase de défi... si le gars est un peu low en persos sur table il aura peut être à discard un unique fort... C'est un défi militaire qui passe auto sans attaquer (et vu que tu aimes pas attaquer).
Très utile en NW (comme dans beaucoup d'autres decks).

Voilà il faut tourner autour de ça et bien équilibrer les plots... Je ne jouerai pas du tout building même en NW (summon va chercher un perso ce qui est bien plus important même en NW). Counting est toujours fort mais bon a-t-on la place quand on ne met pas fortified ou marched ?


Voilà... comme tu peux le voir ton deck était sur la très bonne voie et il marchait tout à fait bien. Mais on doit pouvoir le booster même en fealty.
J'espère que ça aide... Là encore je suis pas un méga spécialiste....

J'ai pas out lu (désolé), mais je réagis à ta réflexion sur "A sword in the Darkness". J'ai pas encore testé la V2, mais je m'y connais un peu niveau decks défense pour graber à l'usure et franchement cet évènement me semble indispensable. Quitte à le garder 3 tours en main avant de le placer mais c'est un tour gratuit de gagné. Surtout qu'avec The Wall + Castle Black y'a sûrement moyen de faire du +5 je pense...

Silme a écrit:

Le deck a le bon nombre de cartes au bon endroit.

genre les persos dans "units" et les lieux dans "locations",... ?

Sacré pavé de réponse sinon, difficile d'en retenir l'essentiel ^^

Yoren et ghost méritent X2, le gros mormont à 7 par contre, vu l'éco actuelle, 2 grand max, 3 tu l'auras toujours dans les pattes.
Jon snow est pas dégueu quand même je le rentrerai

Jousting conquest est inutile, si tu te fais "swarm", le principe de prise fait que tu ne perdras de toute manière qu'un type de base. Par contre dans un deck orienté défense "calm over Westeros" me parait obligatoire

Oh j'avais pas vu l'absence de jon snow... Effectivement il doit y être et c'est surtout l'élément manquant (il me manquait deux persos par rapport à mon deck et je comprenais pas d'où ils sortaient !).

Pour sword, je dis pas qu'il est inutile total mais c'est vrai qu'il est pas facile à placer. Je le jouerai en X2 dans un fealty parce que c'est dech niveau perso sans alliance toutes façons donc tu as de la place pour les events.

Dans un martell ou barath, faut voir ton environnement. Dans certains tu le passeras rarement voir jamais. Donc en kinder X1 peut être. Dans d'autres tu vas vraiment réussir tes défenses souvent et là X2 / X3 ça marchera.

il est très conditionnel tout de même et prend un slot très rare et utile... surtout quand on a 31 persos...
C'est vraiment dans ce deck où je le sentais pas en X3.

En plein de parties avec ou contre un NW, je n'ai jamais vu un défi passer de 5+. j'ai vu parfois des défis gagnés en défense bien sûr, presque tous les tours (mormont) mais la table NW est souvent très faible par rapport aux decks joués en face et a du mal à pas se faire éclater... Empêcher les défis sans op est déjà très compliqué vu l'absence de stealth (et ou de ranger pour l'instant par Benjen ressemble à une vraie solution pour plus tard).

bonne lecture pour les courageux sur les autres points !

Hello, merci pour vos retours

Arthur, sur le principe je suis ok avec toi on peut le placer surtout avec The Wall et la tripotée d'icone pouvoir qu'ont les persos NW mais en pratique le gars déclenche pas ça en 1er comme défi si il connait la carte et du coup ca sert pas à grand chose. Je suis assez d'accord avec Silme que le slot peut trouver meilleur usage.

Silme, pour les persos voici mon feeling :
- Ghost pourrait être en x2 à la place d'un Royce.
- Mon Littlefinger m'aide à mettre en place mon économie. Je le préfère en x2 plutot que Varys. Mais bon je vais tester j'ai jamais joué avec l'araignée encore.
- Plutot qu'un sauvageon qui prend une place de neutre, un 2ème Iron Trone. Trop important pour mettre en place la victoire au pouvoir sans trop attendre.
- Par contre virer les Sword in the Darkness pour ajouter des unités ca pourrait être une option.

Mais en fait une alliance serait peut être judicieuse. J'avais pas encore regardé les cartes Martell avec attention c'est fort comme alliance pour défendre. C'st sur que je vais tester ce genre de combos. Mais j'ai peur que The Wall fonctionne moins bien. Mais bon en meme temps les events sont forts, l'attachement pareil et les lanciers sont énormes.

Au niveau des plots :
- Fortified Position faudra que je teste car comme ça il me fait pas rever ! Je peux aller chercher des milks si besoin avec Building Orders
- Calm Over Westeros j'avoue ca peut le faire pour gérer un défi. Avec l'alliance Dorne ca doit être encore plus fort - ça pourrait remplacer Jousting Contest.
- Feast for Crows me permet de comboter avec le Trone de Fer en faisant un finish énorme pour boucler la partie avec 5 points de pouvoir en dominance entre The Wall, Feast et le Trone. Il a l'autre avantage de donner 6 or pour jouers mes persos cher : Old Bear peut être joué grace à Fealthy
- Marched to the wall, je le trouve trop conditionnel, ne gagnant quasi pas de défi militaire, je nettoie pas les pins adverses et du coup il aura de quoi trash.
- Filthy en x2 j'ai envie j'avoue

Bon y a de quoi faire en tous cas !

euhhhh franchement John Snow, je le rentrerai si je voulais un deck offensif. La je laisse l'initiative à mon adversaire, je défends à mort et si je peux je fais un défi derrière. Du coup John il sert pas à grand chose. Il lui manque clairement un icone pour moi. Trop cher vu que sa capacité n'a que peu d'intéret.

Après c'est peut être une erreur de ma part car je ne connais pas l'environnement et n'ait pas d'experience du jeu. Mais je l'ai eu en main sur 2 parties je l'ai pas joué 3 tours d'affilée car j'avais mieux...

Ca se défend sur tous les points en effet.

Après c'est très différent si on parle alliance ou pas. en alliance tu es pas limité en neutre donc ça change tout sur le calibrage. Tu as surtout un line up différente avec bien moins de faiblesses dans les icones (la force ça va on peut dire que la NW est faible ).

Une alliance martell te demande pas de sacrifier tes persos NW par exemple donc le wall fonctionne bien.
En martell tu vas rentrer 2/4/5 events (3 confinement et 2 unbowed maxi) et donc 7/8 persos martell uniquement... C'est pas énorme et te permet de concentrer sur la défense. Caleote X2, house dayne X3, edric et obara par exemple et tu as déjà un bien meilleur line up tout en rentrant deux events super importants en NW.

En barath j'ai jamais joué mais j'ai essayé de builder mais c'est un peu le même principe (même si je préfère largement en martell).

Marched ton argument est bon en effet... j'ai trop l'habitude de le jouer en barath fealty ou barath martell où là tu attaques les pinpins. C'est surtout que la plotline est serrée et donc il doit y avoir mieux en fin de compte même s'il reste une option intéressante.

Fortified c'est vraiment trop fort, moi aussi j'avais des doutes au début mais ça retourne complètement les parties... je pense surtout que ça vient du fait que tu as pas pris les gros decks ou du moins qui ont fait les grosses sorties inarrêtables par un NW... parce que moi c'est ce qui m'a fait l'autoinclure dans mes NW

Ghost X2 et - 1 royce est une bonne idée

Ok pour littlefinger. tu notes que je souhaitais pas l'enlever mais peut être gagner une place neutre si on restait en fealty.

2 iron throne c'est beaucoup trop surtout si tu dois monter à 33/34 persos. Même si tu tentes le combo feast of crows (comme marched je pense qu'il y a mieux mais bon ça se débat en effet).

filthy X2 c'est pas déconnant mais faut voir la plotline exacte autour... si c'est tes deux plots avec le moins de tunes sur eux ok

Pour les swords je te conseille deux options (si on reste en fealty) : soit tu les joue en x2 et tu vois sur 5/6 parties si tu les as utilisé une fois et pour quel impact. soit tu joue deux autres cartes en te disant "ça aurait été des swords" (ça serait mieux avec un autre slot d'events car ça fausse un peu si c'est un perso par exemple) et tu vois si tu aurais pu les trigger dans ton meta..
Ca te donnera un éclairage clair de leur efficacité chez toi

bons tests !

tout à fait. 300% d'accord avec Fenrir.

De plus tu n'auras pas toujours la place de deuxième joueur non plus. Jon permet de menacer la défense adversaire (tu envoie un pinpin à 1F et il a déjà 5 voir 7 avec the wall). Ca change tout quand même et c'est bien bien plus puissant que lui incliner un perso au filthy.
Ca reste un bon perso qui va justement passer les claims importantes à l'adversaire (parfois le vert et le bleu en midgame c'est important même en NW d'attaquer).

Et puis l'argument clé est donné par fenrir, tu es en coreset et en fealty en plus... un perso pas à vomir, ça se rentre

Bon suite à ces discussion j'ai fait évoluer la decklist en gardant toujours ma ligne "All Def" ! La voici :

Le constat Jon Snow fait le café. Ghost est super bon. Calm over westeros m'a bien aidé dans certaines parties.
Bref j'aime beaucoup ces modifs !

++ ajout dans le deck
+ nombre augmenté dans le deck
- nombre diminué dans le deck
-- retiré du deck

Agenda : Fealthy

Plot :
Counting Coppers : piocher c'est gagner
Confiscation : libérer mes gars, déjouer les plans adverse : la base
Building Orders : tuteur de lieux indispensable
A feast for crows : un bon finisher avec iron trone
Filthy Accusation : bonne défense
Heads on Spike : pour commencer souvent
++ Calm over Westeros : ça gère un truc pénible le temps de trouver une solution

(-- Jousting Conquest : moins bien que le Calm >> exit)

Units 33 : (peu de choix car Fealthy)
Messenger Raven x3 : on peut tirer et puis c'est gratuit en fealthy
Yoren x1 : j'ai rien pour tuer quelqu'un alors c'es pas génial
Samwell Tarly x2 : ca fait tirer, c'est loyal pour le fealthy et ca fait du monde pour éventuellement défendre et éviter le unopposed
Steward at the wall x3 : cost reducer pinpin
+ Ghost x2 : Permet de faire passer quasi n'importe quel défi - j'adore après l'avoir testé
Veteran Builder x3 : génial pour aller chercher les 2 points du Wall
Ranging Party x3 : très très fort ça !
++ Jon Snow x1 : quand ça sort c'est chouette pour mettre la pression en fait
Old Bear Mormont x2 : jamais eu en main encore...
Maester Aemon x3 : topissime
- Ser Waymar Royce x2 : deux ça suffit mais c'est un bon cost 3
Old forest hunter x3 : permet d'utiliser les Sword in the Darkness Smile Smile Smile
Littlefinger x2 : génial
Benjen Stark x3 : énorme contre greyjoy

Locations 13 :
+ Kingsroad x3 : obligé en fait
The Wall x3 : la carte du deck : le +1 est énorme et les +2 pouvoirs...
Castle Black x2 : top pour défendre 2 fois ou contreattaquer
Roseroad x3 : des sioux svp !
Iron Trone x2 : génial aussi pour assurer 1 point par tour

Events 9 :
- The Hands Judgement x2 : permet de gérer au mieux sa défense en cancellant un event pourri adverse
Meager contribution x3 : j'adore car non seulement ca donne de l'air mais ca pourri les plans adverses
- Sword in the Darkness x1 : et ça va ptet passer à 0...
Take the black x3 : quand la cible est belle, le résultat est encore mieux.

Attachements 5 :
Milk of the poppy x3 : vu le deck indispensable
Longclaw x2 : un bon boost + renom... sur une unité valable c'est chouette


J'ai vraiment l'impression de gérer pas mal de choses avec ce deck. La partie la plus compliquée a été contre Bara/Lani d'Ultimex mais je m'en suis quand meme sorti !

ça a l'air très bien comme ça ! Bravo pour les modifs ! Je pense à peu de choses près que c'est pas loin d'être le mieux en NW fealty à quelques modifs / préférences persos près...

Il manque toujours fortified position dans la plotline c'est le plus gros reproche que je peux faire

Maintenant est-ce le mieux le fealty pour la NW ? c'est un autre débat !

Bonne continuation dans les tests !

D'ailleurs le building orders me sert au final aussi souvent pour aller chercher un lieu stratégique qu'un attachement et particulièrement le milk or the poppy. Gérer une unité souhaitée quand je veux c'est classe.