[Deluxe] Wolves of the North/Loups du Nord (Dispo Vo et Vf)

Ce sont les memes mais en different Qt, et c'est la toute la diff. Tu peux pas comprendre

.

Je l'ai pas volé celle là^^

Suis passé bien à coté au départ, comme quoi...

Une petite question de débutant :

les cartes des boites deluxes seront fournis en triples comme dans les chapitres ou il faudra acheter plusieurs boites comme pour le core set ?

En triple comme les chapitres.

Khudzlin a écrit:

En triple comme les chapitres.

Bonne nouvelle pour mon compte en banque ^^

du coup 52 nouvelles cartes en 3 exemplaires

Selon Board Game Geek, on aura un Jon Snow version Stark. On va ptetre ENFIN comprendre pleinement l'intérêt de Luwin!

on le voit, à 5 gold.

Val a écrit:

On va ptetre ENFIN comprendre pleinement l'intérêt de Luwin

T'emballe pas, il faudrait qu'on voit Rickon pour ça...

Rickon

Et Shaggydog...

Valni, The Soulless Trik a écrit:

Selon Board Game Geek, on aura un Jon Snow version Stark. On va ptetre ENFIN comprendre pleinement l'intérêt de Luwin!

Jon sera don c le 1er personnage à exister sur 2 factions différentes. Qui sera le suivant ? Verra-t'on un Tyrion en Targaryen ?

pas demain la veille, mais à terme ça serait pas surprenant

Johan a écrit:

Valni, The Soulless Trik a écrit:

Selon Board Game Geek, on aura un Jon Snow version Stark. On va ptetre ENFIN comprendre pleinement l'intérêt de Luwin!

Jon sera don c le 1er personnage à exister sur 2 factions différentes. Qui sera le suivant ? Verra-t'on un Tyrion en Targaryen ?

J'y crois pas trop, c'est pas une priorité. Surtout que les sorties suivent UN PEU le fil chronologique. Je verrai d'abord un Theon Greyjoy Stark peut-être. Ou un Varys/Littlefinger directement Lannister en fait.

Valni, The Soulless Trik a écrit:

Johan a écrit:

Valni, The Soulless Trik a écrit:

Selon Board Game Geek, on aura un Jon Snow version Stark. On va ptetre ENFIN comprendre pleinement l'intérêt de Luwin!

Jon sera don c le 1er personnage à exister sur 2 factions différentes. Qui sera le suivant ? Verra-t'on un Tyrion en Targaryen ?

J'y crois pas trop, c'est pas une priorité. Surtout que les sorties suivent UN PEU le fil chronologique. Je verrai d'abord un Theon Greyjoy Stark peut-être. Ou un Varys/Littlefinger directement Lannister en fait.

Ok pour Theon. Par contre, Varys et Littlefinger, non. Ce sont tous les 2 des francs-tireurs. Littlefinger va là ou son intérêt (voir son coeur vis-à-vis de Catelyn et de Sansa), Varys va là ou il pense être utile au royaume.

L'affiliation ne traduit pas là réalité des gens que tu soutiens, mais pour qui tu bosses. Le Varys Lanni en V1 me choquait pas du tout. Et sinon les Bolton seraient neutres et je veux pas! (Revenez mes petits... :'( )

Il y a plus de chance de voir un varys en targaryen qu'en lannister.
Une version de littlefinger en stark ne serait pas totalement déconnante (surtout s'il combote avec la catelyn de la boîte).
Le limier en stark, Brienne en lanni, tyrell et stark, Renly en tyrell (plus qu'en baratheon d'ailleurs je trouve), myrcella en lanni et en martell, Tommen et Joffrey en lanni et en baratheon, Roose Bolton en stark et en lanni, etc. tous ces persos ayant plusieurs versions ne seraient pas impossible.

la V1, je peux pas vraiment en parler.
Un Varys en Lanni, why puisque Varys a un temps bossé pour les Lanni, du temps ou Joffrey était roi. Seulement dans ce cas, faudra aussi un Varys en Barath, vu que Varys a fait partie du Conbseil Restreint sous Robert.

Et pkoi pas aussi un Eddard en Barath, vu qu'Eddard a été la Main du Roi de Robert ?
J'ai même envie de dire qu'en Eddard en Barath aurait plus de sens que Varys en Lanni : Varys ne bosse pas pour les Lanni, il bosse pour le Royaume, il bosse pour celui qui est sur le trône, qui qu'il soit. Eddard lui bossait pour son ami Robert. Eddard bossait pour Robert, Varys bossait pour le roi.

De toute manière Varys c'est le seul mec intègre de la saga, donc qu'il reste neutre m'irait bien.

Pour moi  le fait que durant certain perso peuvent avoir des liens et travailler à l’intérêt de plusieurs maisons, simultanément ou consécutivement, ne justifie pas de mettre une carte les représentante dans toutes les maisons concernées. Souvent dans ces circonstance ils suivent des motivation d'ordre personnel ce qui ne les lies pas à la maison soutenu. Donc loyale / pas loyale. Eddard par exemple n’est pas loyal.

ça, ses efforts pour garder Dany vivante en mamaillant les ordres (même s'il ne peut s'opposer frontalement à Robert),...c'est pour ça que je le perçois (sans second degré d'ailleurs) comme intègre. Le royaume avant le reste, les solutions durables avant les chaises musicales,...

Oui enfin on ne peut pas dire vu les évolutions de ADWD que Varys travaillait pour les targaryens non plus et encore moins pour les barathéons ! Il n'a jamais aidé Dany d'aucune sorte au contraire. Effectivement avant ADWD on pensait qu'il agissait de manière neutre pour le bien du royaume en général. On sait depuis que c'est faux (même si sa relation avec tyrion et Eddard montre qu'il a un sens de la justice tout de même).

Spoiler:

Autant Illiryo les raisons de ses actes sont très claires, autant varys on ne sait pas si c'est pas loyauté pour Illiryio, par idéal ou par lui aussi une implication personnelle, comme Illiryo, pour la faction soutenue qu'il agit.

Mais clairement pas par intérêt pour le royaume (enfin il doit considérer que sa faction est la meilleure pour diriger) et encore moins pour aider la dynastie Baratheon (au contraire il a sapé leur autorité depuis 20 ans tout comme il avait détruit ou aidé à se détruire toute seule la lignée targaryen à l'époque).

Spoiler:

Donc Varys dans le premier livre et suivant apparait comme neutre et ils ont eu raison de le mettre neutre car il parait changeant et aidant plusieurs factions mais dans les packs ultérieurs

Spoiler:

) il devrait apparaitre comme d'une faction  

Spoiler:

on s'écarte vite du sujet n'empêche sur ce fofo ^^

Azardrak a écrit:

Pour moi  le fait que durant certain perso peuvent avoir des liens et travailler à l’intérêt de plusieurs maisons, simultanément ou consécutivement, ne justifie pas de mettre une carte les représentante dans toutes les maisons concernées. Souvent dans ces circonstance ils suivent des motivation d'ordre personnel ce qui ne les lies pas à la maison soutenu. Donc loyale / pas loyale. Eddard par exemple n’est pas loyal.

Je suis d'accord avec toi pour la première partie de ton post. En revanche, sans être un expert dans la Saga, je ne vois pas pourquoi Eddard ne devrait pas être loyal, puisqu'il est quand même le gouverneur du Nord, seigneur de la maison Stark, et ce n'est pas son ralliement à Robert qui justifierait une "non-loyauté" envers sa Maison.

Après si tu prends le chevalier des Fleurs, on comprend nettement mieux qu'il ne soit pas loyal ^^

Effectivement Eddard je pense que c'est pour symbolisé le rapprochement avec Robert qu'il n'est pas loyale. Après il serait difficile de mettre en avant toutes les subtilités des personnages dans le jeu.