[Deluxe] Wolves of the North/Loups du Nord (Dispo Vo et Vf)

D'ailleurs rien que vieille Nan suffit à gérer Barbilles ^^

Petite correction sur "Les armes à la porte". Je n'avais pas bien compris en première lecture pourquoi ça indiquait "attachement imprimé", mais du coup ça exclut Blood Magic Ritual et Risen from the Sea des trucs qui remontent.

Je trouve vraiment génial le design de la nouvelle Sansa. Quand on voit l'impact que peut avoir Mormont avec ses 4 de STR pour 2 gold bicône, on se dit qu'elle risque d'être efficace rien que parce qu'elle se setup bien et est un pseudo-thon pas cher en début de partie. La perspicacité en milieu-fin est aussi carrément appréciable, et pour peu que le Château soit en jeu elle ne sera pas là que pour piocher. Et surtout, c'est tellement fluff !

Bien content de voir que Broussaille booste Rickon.

Rêves de Loutre était évidemment une petite blague, mais j'avais écrit que c'était pas ça

Pour Dîme, c'est une formulation "kneel X to do Y" donc c'est un coût, donc c'est un de tes persos que tu inclines oui. Les effets d'incli qui peuvent cibler un adversaire, il y a "choose" dedans ("choose and kneel a character").

mais le château empechera pas Sansa d'arriver à 0 s'il y a plus de 4 cartes mortes

Si la dime ne cible que tes persos, du coup la comparaison avec une Dissension édulcorée n'est plus possible et a devient carrément une carte pas terrible, il y a tellement autre chose à rentrer avant !

A la réflexion , le loup non unique est peut être pas si mal. Je regrette tout de même le 3F mais on peut pas avoir le beurre, le chaperon rouge et le cul de la grand mère !

Comment , pas de Valar dans la delux Stark , quel surprise !
J'ai presque envie de vous dire " je vous l'avait bien dit " .
Je vous l'avait bien dit , ont ne m'écoute jamais

@Adeptus : Un coût se paye toujours avec des éléments de jeu (cartes ou autres) que tu contrôles.

@Syleener : C'est Binoux qui a raison. S'il manque la moindre cible, on ne peut pas déclencher un effet. Il faudrait un « if able » pour avoir le droit de le faire malgré l'absence de personnage redressé chez un joueur.

Khudzlin a écrit:

@Syleener : C'est Binoux qui a raison. S'il manque la moindre cible, on ne peut pas déclencher un effet. Il faudrait un « if able » pour avoir le droit de le faire malgré l'absence de personnage redressé chez un joueur.

Je m'en doutais un peu mais au moins maintenant c'est confirmé par un Maître ES Rules. Merci.

Les LOUPS DU NORD !!!!!!!!!

Vous avez pas finit dans bouffer du vent gris, je suis tellement pressé de buter une Danny avec, je m'en fous de perdre pendant 2 mois, je lâcherai pas l'affaire tant que je l'aurai pas fait au moins une fois !

Et puis l'event qui fait rentrer un jeu perso stark est tellement balaise. Le 771 aussi est tellement fort. En revanche je continue à pas bien comprendre l'intérêt de l'évent de cancel, en dehors de reduire le nombre de cartes neutres quand tu joues fealthy (ou en full sacrifice).

Binoux a écrit:

Petite correction sur "Les armes à la porte". Je n'avais pas bien compris en première lecture pourquoi ça indiquait "attachement imprimé", mais du coup ça exclut Blood Magic Ritual et Risen from the Sea des trucs qui remontent.

C'est surement pas ça, parce que attachement imprimé ça ne veux rien dire du tout.

Kertanos a écrit:

C'est surement pas ça, parce que attachement imprimé ça ne veux rien dire du tout.

Bah si, vu que le type des cartes est imprimé dessus (sauf les factions et les complots).

Est ce qu'on peut cibler une même cible avec 2 furtivités? Je suppose que oui, mais moi aussi je veux être sur de bouffer Dany

Et sinon ce que je trouve le plus ouf là dedans c'est vraiment le 771. Faut être sur d'avoir l'initiative sur un Feu Grégeois, mais pour Catelyn, ou face à un incli avec Robb c'est excellent! Je trouve que le seul truc qui manque vraiment au Stark sacrifice c'est un moteur de pioche...

Sinon Sansa elle est vraiment cool et complète assez bien la première. Celle du Core Set c'est clairement faire du pow et celle-ci est là pour passer des défis en début de game ou piocher après. Et puis l'illu est tellement cool! Chui ravi d'avoir 2 Sansa efficaces et magnifiques!

Ce rêveuhhh vert c'est merveilleux !!! (c'est les rêves de bran et son pote mangeur de grenouilles!!).
Sur un setup the arbor + lieu utile (the wall par exemple!!) le 771 il fait plaiz !!
Shaggy est effectivement efficace !!! le boost pour rickon c'est cool, s'il attack shaggy peut attendre de joindre avec le master quenelle ou de défendre l'intrigue à coup de croc...

Je suis mitigé /Sansa, elle est cool en early mais l'autre aussi alors la jouer veux dire se passer de l'autre alors qu'on l'aurait eut au même moment... Après il est possible de remplacer l'une par l'autre en cours de partie à l'envoyer au mur, mais bref...
Elle permet de la puissance dans l'interaction sur le board, comme le gros Hodor... faut voir si ça peut être pertinent et donner plus d'avantage qu'1pt/tour mais j'en doute!

Je suis pas convaincu par la Sansa. Une carte qui s'auto-burn avec la famille targ aussi puissante ça me parait une très, très mauvaise idée.
Mais elle est très fluff je l'avoue.

Pour plus d'infos concernant le complot "Weapons at the Door", lisez l'article de Quill & Tankard Regulars:
http://www.cardgamedb.com/index.php/index.html/_/game-of-thrones/quill-tankard-regulars-volume-2-issue-9-r1621

De premier abord, je suis vraiment fan du rêve de Loutre, qui te permet de cycler ton deck, se setup super bien et te permet des choses intéressantes:

- Attachement gratos face au GJ.
- Le poser sur une Daeny ou un randyll adverse pour pouvoir cycler deux fois.
- Et le top du top: tu le poses sur la Montagne adverse (c'est tellement fluff...)

Enfin tout ça pour dire que si la deluxe est légale au TM, ça sera mon kinder61...

L'explication est intéressante et claire, même si ce qui en découle est : ça va aider le targ (vire les item boost) le lanni (items qui jumpent, rejouer l'épée ou celui qui incline... c'est cool) et le greyjoy (le bateau et le trône)... huhum, ils en avaient besoin !!
Mais grosso-modo c'est un plot intéressant et possiblement versatile, dans le deck qui va bien!!

Pour ceux qui ne veulent aller voir le détail :
- la forced se fait en premier temps avant de pouvoir jouer d'autres réac en phase de défi.
- Le premier joueur choisi ce qui se résoud en premier s'il y a les premières neiges.
- ça ne renvoie que les Cartes attachements (pas event transformé en attachement).
- s'il y a un attachement unique doublonné, tu peux renvoyer les 2 en main ou sacrifier un double pour sauver l'attachement.

Concernant Valar, les slots 99 et 119 dans les 2 prochains chapitres n'ont pas encore été dévoilés...
Why not?

Avec ce plot, c'est le Bois aux Loups qui vient de prendre une sacrée patate !
Quand on vous disait que ce lieu était uber

henshin a écrit:

Je suis pas convaincu par la Sansa. Une carte qui s'auto-burn avec la famille targ aussi puissante ça me parait une très, très mauvaise idée.
Mais elle est très fluff je l'avoue.

Je partage cet avis. Je continue de penser que Sansa V1 est une condition de victoire, là où celle-ci (toute aguichante quelle soit avec son faible cout pour beaucoup de patate verte en early) est un constat d'échec.
La Perspicacité pour moi ne compense pas le 0 F en mid game, le Stark commence à avoir de quoi piocher en midgame.

Bizarrement, moi j'préfère cette nouvelle Sansa.

En midgame, elle peut crever, elle aura fait sa part de taf.
Et puis, y'a qu'à pas avoir de persos Stark en pile des morts.
Et puis, y'a qu'à pas avoir de midgame du tout.

En gros, le résumé de la deluxe c'est : "op. Même pour les autres faction. achetez la !" si j'ai bien compris, non?

On n'a toujours aucune info sur une date de sortie et sa validité pour le TM? (Je peux avoir manqué cette info parmi les pages précédentes, j'avoue avoir sauté des passages. )

Pas de news officielle de la part des orgas sur la légalité pour le moment.
Les boites ne sont sorties dans aucune langue donc ... difficile de légaliser quoi que ce soit.

Perso, j'espère que non parce qu'on fait tous (enfin ceux qui le souhaite) du hard training sans la boite (puisqu'elle n'est pas sortie) et que changer au dernier moment c'est assez foireux.

Duda a écrit:

Et puis, y'a qu'à pas avoir de midgame du tout.  

+1 ça résout bien le problème

Bon bah la logique puzzle des Stark se complète, et la montée en puissance de la faction dont on se doutait arrive.
Pour commencer à l'avoir tâté avec SchoebelXX, un genre de player sans émotion jouant uniquement Stark depuis la V1 sur OCTGN, ça verrouille très bien lorsque le bousin est en place, autant dans le Core Set avec les ébauches de la mécanique il y avait Ice pour les sauver, autant avec toutes ses synergies différentes, de la pioche pour faire défiler le deck et le tutor pour aller les chercher dans le deck, un gros pavé sur la table est en train de naître...

Avec cette boîte, Stark rejoint Lannister au profil des factions les plus complètes, compétitivement parlant.
Petit bémol pour les Lannisters, ils sont forts grâce aux sorties, qui leur font gagner d'excellents pins. Avec les rotations de cycle, le Stark s'impose pour l'instant comme la maison la plus solide... en attendant les autres boîtes de faction.
(Targaryen est trop affaiblie par la  présence de première neige de l'hiver dans un metagame pour pouvoir mériter ce titre, Greyjoy manque de pins).

Ce qui est excellent dans le design de cette boîte, c'est qu'il n'y a aucune carte metachanging. Juste les cartes nécessaires, que ce soit en Stark, neutre ou autres factions pour développer des mécaniques et rester de grands classiques dans les decks.