[Lyon][Store] - Résultats

- 1er : Khudzlin   Fealty

- 2ème : Camping   Fealty TOP
- 3ème : Mathaplo   No agenda TOP
- 4ème : Ticondrihus   Fealty

- 5ème : Srilow   Banner of the Lion
- 6ème : Ekinox   Fealty
- 7ème : Lady Eliz   Fealty
- 8ème : Frouck   Fealty

- 9ème : Chronosis   Fealty TOP
- 10ème : Thegars   Fealty TOP
- 11ème : Titi 13   Fealty
- 12ème : Shaka   Banner of the Watch
- 13ème : Istvan   Fealty
- 14ème : Kaloa   No agenda
- 15ème : Maltekit   Fealty
- 16ème : Bias   Banner of the Rose TOP
- 17ème : Daima   Banner of the Sun TOP
- 18ème : Markash   Banner of the Lion
- 19ème : Mog   Banner of the Stag
- 20ème : Toupi   Fealty
- 21ème : Kya   Fealty
- 22ème : Adrian   Banner of the Rose
- 23ème : Shamyr   Fealty
- 24ème : Alex   Banner of the Lion
- 25ème : Jilduhn   Fealty
- 26ème : Arthur Lannister   Fealty
- 27ème : okozilla   Fealty
- 28ème : Roby   Fealty
- 29ème : Rapace   Banner of the Stag
- 30ème : Le Lion de Lyon   Banner of the Rose TOP
- 31ème : Eurielle   Banner of the Rose
- 32ème : Skar   Fealty
- 33ème : Ludger   Banner of the Lion
- 34ème : Delinea   Banner of the Lion
- 35ème : Stayfun   Banner of the Sun
- 36ème : Halkiros   Fealty
- 37ème : Darksight   Fealty
- 38ème : Luthyen   Banner of the Sun
- 39ème : Gigalia   Banner of the Wolf
- 40ème : LNB   Banner of the Sun





Remerciements :
Merci à tous les participants. Un grand merci à ceux qui ont fait le déplacement, parfois de très loin.
Merci à Eliz et Mog pour leur contribution à l'orga du tournoi.
Merci à Thegars d'avoir hébergé Istvan et Khudzlin
Merci à Trollune pour l’accueil, la salle, le café, le thé...
Encore merci à Trollune pour le don de 30€ qui nous a permis de compléter la recette du tournoi et récompenser les 8 tops maison, le bottom et le vainqueur, chacun avec un bon d'achat de 15€ chez Trollune.
Merci aux tryhards du méta Lyon DC qui ont porté haut les couleurs lyonnaises, n'en déplaise aux mauvaises langues  

Encore merci à tous!

Le top 4

- Khudzlin vs Mathaplo





- Ticondrihus vs Camping

Voir tous ces Lannisters regroupés en bas de tableau et un seul Martell en lice

comment dire... ça me fout le moral dans les chaussettes.

C'est clair que top Lanni 17eme c'est abusé

Et 20% de gj fealty

Et sinon c'est qui le mec à côté de camping qui semble essayer d'apprendre à jouer?

Pour ma part, le tournoi :
1er round : GJ
2ème round : Stark
3ème round : GJ
4ème round : Targ
5ème round : Targ
6ème round : Targ

En Lanni - Sun y a une touche de nofun dans ces pairings...

.

Qt, The Soulless Man a écrit:

Et sinon c'est qui le mec à côté de camping qui semble essayer d'apprendre à jouer?

C'est le mec qui se dit, tain j'aurai du venir en Méta DC...

istvan , c'est tellement une légende stahleck ce mec , ça fait bizarre de le voir à lyon , anonyme ou presque et , somme toute sobre !

Pas le droit de boire dans les salles de Trollune...

Argento a écrit:

istvan , c'est tellement une légende stahleck ce mec , ça fait bizarre de le voir à lyon , anonyme ou presque et , somme toute sobre !

et si je te disais qu'il a mangé une salade et bu de l'eau au McDo j'enterre tes illusions ? même nous ça nous a surpris à table

merde mon dernier souvenir de lui ,il s'était enroulé de scotch noir , et il divaguait entre les tables de top au chateau en s'enquillant des shots de vodka ...

Clairement les Lannister sont au fond du trou parce qu'en féauté ils ne tiennent pas l'aggro et le méta est résolument très aggro en ces temps. Arthur Lannister avait apporté une forme de compensation intéressante avec les nouvelles péripapéticiennes qui demandent 1 or pour faire du militaire, et celà couplé au complot Soutien de la foi c'était bien anti aggro, mais ça n'a finalement pas bien marché...

Les autres Lannister avaient des bannières Martell ou Stark. Autant la bannière Martell possède une mécanique de jump extrêmement intéressante et plutôt stable; autant l'association des 2 manquait cruellement de patate pour contre les decks aggro. J'ai aussi trouvé que Syrio Forel faisait une grosse différence. Quand mes adversaires me l'ont sorti, j'ai ressenti encore plus cette espèce d'impuissance de mon deck. En clair le Lanni/Martell n'était pas trop dans le méta sur ce store de Lyon.

Quant au Lanni/Stark, c'était un deck concept et peu testé

Je pense qu'Eurielle et Adrian auraient mérité mieux, mais pour avoir affronté Eurielle, j'ai cru comprendre que son deck n'est jamais sorti comme il faut (heureusement j'ai largement compensé cet état de fait ^^). Pour le coup le Lanni/Tyrell a la patate qui manque, mais ce sont peut-être les furtifs et le manque de "puterie" qui ont manqué à cette association

Je dois bien dire que les Lannister sont bien en arrière par rapport aux autres maisons. Et surtout par rapport au Targ et au GJ... On manque de furtif, on manque de punch !

Mais je ne blâme pas les cartes pour autant. Mes sorties et mon gameplay n'étaient pas au top. ^^'

Merci Luthyen pour cette analyse simple mais très intéressante... Je ne pensais pas que le chapitre 2 avait tant plombé les Lanni. Je pense que l'arrivée des premières neiges les remettra au premier rang alors tiens bon jusque là ...

Par chez nous, le Lannister est pas si crado que ça. Elwe est même convaincu que c'est trop fort. D'ailleurs Aioria vient de remporter le Store de Padis (Madrid) en Lannister Féauté.

Personnellement en Stark Bannière du Lion je m'amuse et je suis pas ridicule.

Que Lannister galère contre Targ et Greyjoy, c'est un peu le cas de tout le monde. Avec le Limier (avant la sortie du bateau) et Pleurs-de-Veuve, tu es quand même pas trop mal pour tenir. Tywin est une sacrée machine de guerre et est considéré par beaucoup comme le meilleur perso du jeu.

Enfin, les joueurs Lannister pleurent depuis le début du jeu de toute façon ^^

Katagena a écrit:

Enfin, les joueurs Lannister pleurent depuis le début du jeu de toute façon ^^

Je joue pas depuis le début, mais oui. Le seul et l'unique jeu en Lannister est le patate de toute façon ! <3

@ QT et Katagena : Alors je ne dis pas que Lannister c'est pourri, bien au contraire, mais juste que les associations avec Martell ou Stark n'ont pas du tout marché

Aioria a gagné à Madrid en Lannister Féauté, OK pourquoi ? le méta représenté était-il le même ?
Il me semble qu'Arthur n'est pas un noob tombé du nid qui joue Lannister, voire au TDF tout court depuis la V2 seulement. Pourtant son Lanni Féauté n'a pas perfé du tout (23ème).
Et Kata, des cartes fortes y en a dans toutes les maisons, des boost de force aussi, alors stp n'isole pas les cartes Lannister comme si c'était la maison top privilégiée

Notre top Lanni, Daima (17ème), précise les 6 maisons rencontrées et parle de no fun dans les pairings. Normal il n'a pris que de l'aggro bien sale, et ça confirme donc ce que je dis.

Je pense que la Lannister perf bien avec d'autres associations que celles représentées sur Lyon en ce 6 Février (quoiqu'avec Tyrell ça aurait du mieux marcher...)

je crois que le fond du problème est que la maison Lannister (et sans doute la v2) est plus difficile à jouer qu'avant : en v1 on avait de l'incli, on bourrait, on vidait la main adverse et on re-setait au valar et bonne nuit m'sieur dame ... maintenant l'incli est passée à d'autre et il faut se réadapter (moi le premier) à une autre façon de jouer notre maison préférée
on a des cartes super fortes(Tywin, Tyrion, Treachery) sans doute pas les plus abusées de la v2 mais il faut juste attendre que la v2 se développe ... même si c'est sur qu'on n'a pas de trucs aussi cérébraux que Balon, Bobby et autres Dracaerys ^^

perso ce qui me manque c'est une vraie synergie pour les Lannister (comme les loups pour les starks ou le pête-icône pour les martells) ... si les #putesdubordel ont des petites soeurs et que l'on commence à attaquer la goldcurve adverse ça me va

Et puis il ne faut pas oublier que TheGars a gagné un store en Lannister (bon ok, c'était du banner of the Stag).
Pour le moment, les seuls maisons sans victoire de Store sont Martell (normal ), Garde de Nuit, Tyrell, et... Greyjoy.

Scorpio Lannistark a écrit:

Greyjoy.

C'est presque arrivé samedi, avec 5 poulpes dans le top 8.

moi je pense qu'il faut surtout se garder de tirer des conclusions d'un tournoi : on a pu constater sur les stores des résultats très disparates avec une faction au fonds du trou , qui va gagner de l'autre cote de la france , dans le même weekend ou à quelques jours d'intervalle.

Le méta est ultra ouvert et donc incertain et chaque nouveau chapitre le fait exploser : ça va encore être le cas avec le chap 3 avec la mécanique chev' et le new agenda , et encore le cas avec le chap 4 avec 1ères neiges qui va littéralement faire exploser tout ce qu'on joue aujourd’hui ...

Bref difficile d'anticiper tout ça ; perso la lecture de méta, et la construction de deck qui suit, me passionne autant que le "jeu" en tant que tel ... et force est de constater que je me sens bien incapable aujourd’hui d'anticiper quoi que ce soit.

Je dirai qu'il y a une seule constante , si on s’appuie sur la composition des tops des stores joués + winterbreak d'angers , c'est la domination des Targ ; mais ça tout le monde l'a noté , faut pas être un génie .

Argento a écrit:

Je dirai qu'il y a une seule constante , si on s’appuie sur la composition des tops des stores joués + winterbreak d'angers , c'est la domination des Targ ; mais ça tout le monde l'a noté , faut pas être un génie .

Et, à titre personnel, le peu d'intérêt que j'ai à jouer contre (et je me suis pas encore pris de couronne dans la tronche!).

Khudzlin a écrit:

Scorpio Lannistark a écrit:

Greyjoy.

C'est presque arrivé samedi, avec 5 poulpes dans le top 8.

Au jeu des trônes... No middle ground