La Ciudadela de Antigua

Khudzlin a écrit:

Intéressant, mais ton anglais n'est pas au top.

Je suis pas un cador en anglais et même moi j'ai repéré les francissimes (ça se dit ça? ) et les fautes.

Mog a écrit:

ça se dit ça?

Non, le terme consacré est gallicisme (étymologiquement lié à gaulois).

Oui enfin ça se lit bien quand même faut pas pousser.

Sympa, je dirais pas que Jon snow compense la faiblesse d'intrigue en NW par contre. IL est cher pour son peu de force.

Citation :

Il est accessible à tout le monde, mais il ne sera vraisemblablement exploité de manière efficace que par un excellent joueur, connaissant très bien les possibilités et l'environnement.

oui, un juste un gars qui joue Lanni.

Les défauts de l'agenda sont pas franchement "conséquents" par rapport à la puissance que ça apporte :/

Oui achab ce ne sont que des limitations de deckbuilding a mon sens, peu penalisants a moins de mettre plein de cartes qui demandent l'inclinaison carte faction.. Mais la encore c'est du deckbuilding. Et la manip de complots oui ça peut renverser une game..

J'ai lu les articles. Il y a des choses pertinentes et des choses qui le sont moins (question de point de vue of course). Je trouve en particulier que vous développez certains points de manière trop exhaustive (étant donné que les personnes qui se donnent la peine de vous lire sont certainement pas des débutants). Mais je ne peux que saluer la masse de travail que chaque article constitue.

Pour Castemere, ça a peut-être des défauts mais probablement largement compensés par la violence apportée par ne serait-ce qu'un déclenchement dans la partie (En tout cas en Lanni, il est clair que ça vaut le coup de perdre sa féauté)...

@Benji: Faut vraiment être tordu pour compter Arya dans les cartes de draw (mais si j'aime bien qu'on m'apporte une nouvelle façon de penser).

Khudzlin a écrit:

Intéressant, mais ton anglais n'est pas au top.

Ils l'ont remarqué.
Je suis démasqué.
J'ai un anglais solide pour un non-natif, mais le problème c'est que j'ai des lacunes énormes en grammaire, et que j'écris comme si j'étais en français... Du coup, me lire doit être perturbant si on est fluide dans cette langue.

@kordo : Honnêtement, je trouve l'agenda super fun. De très loin, c'est la carte la plus "joueuse" de cette seconde version. Je lui donnerai sa chance en tournoi aussi, parce que en Martell il va bientôt y avoir la combo :

Trading + The Long Plan (Castamere) + Valar
(le deuxième truc dont je voulais parler mais que j'ai zappé précédemment).

@Qt : Ah, ça fait tellement du bien de l'entendre      
En parlant de développer les détails, je suppose que tu fais allusion aux faits de développer la manipulation de plot en martell, par exemple ? C'est parce que il m'a fallu quelques secondes pour comprendre à quoi Aioria faisait référence en m'expliquant ça, du coup je voulais l'expliquer bien en détail pour que tout le monde comprenne.
Et faire une parenthèse un brin humoristique, tant qu'à y être.

Plus généralement, on développe parfois certains points précis, car je pense que c'est le reflet de nos personnalités : penser que c'est justement dans le détail qu'il faut comprendre la chose pour la maîtriser.
Concernant l'accessibilité des articles, Alberto et moi avons la même vision sous-jacente à nos actions : Expliquer des concepts avancés de manière synthétique et compréhensible, pour que même les moins expérimentés puissent comprendre, et s'en servir de point de référence au moment de deckbuilder.

Je pense qu'on s'en sort bien !

Je compte Arya dans les cartes de draw car elle fournit une prise militaire "gratuite", donc un card advantage de +1.

@achab : Hum oui, dire que Jon Snow compense la faiblesse NW en intrigue c'est très gentil envers Jon... il y a plusieurs persos int en NW bien moins cher... j'aurais dû dire : facilite la capacité à passer par 5 STR, qui était très implicite pour le coup.


De manière générale, l'agenda est vraiment moins fort que ce qu'il paraît. Les problèmes du timing pendant la phase de défis, de la différence de STR, et d'utilité du complot à ce moment précis de la partie baissent largement son efficacité.

Un article important aujourd'hui, l'article d'Alberto sur l'impact de Valar Morghulis sur le metagame :
http://ciudadeladeantigua.blogspot.nl/2016/09/valar-morghulis-y-el-metajuego.html

Tout en étant d'accord avec les propos du premier article, il pensait qu'il fallait encore développer certains points, donc il a écrit cet article afin de compléter le propos.
1°) Une analyse du déroulement des parties actuellement
2°) Une analyse du déroulement des parties à venir
3°) Une analyse des différentes cartes bénéficiant de Valar (Jump, personnages participants à plusieurs défis, lieux)
4°) Impact de Valar famille par famille


Mais c'est en Espagnol, car il préfère écrire dans sa langue natale (le blog marche même s'il n'écrit pas en anglais).
L'Espagnol représentant pour moi une sieste digestive le mardi après-midi au lycée, traduire dans une autre langue étrangère (Anglais) un texte long, au vocabulaire et à la syntaxe occasionnellement complexe est un exercice frustrant et chronophage.
Donc, la traduction en anglais de cet article est désirée mais pas dans les priorités. Google Trad est plutôt efficace, cela dit .

Intéressant cet article. Enfin, ce que j'en ai compris sous google trad. ^^

Je pense que je lirai l'article par curiosité au printemps que le complot sera sorti et un peu joué.

Parce que là ça me parait juste archi prématuré ^^