Quand la garde de nuit rencontre les martells

Bonjour à tous.

Suite à une raclée très méchante prise avec mon deck fealty de la garde de nuit contre des greyjoy qui ont enchainé les sans opp (j'aipas eu de chance avec ma pioche mais l'adversaire a très bien joué), je me suis demandé s'il n'y avait pas moyen de trouver une parade qui pouvait être pas mal.

Ainsi, je me suis lancé l'idée de créer un deck GdN bannière Martell. Bien aidé dans mon idée par Achab et Shun (que je remercie parce que finalement ils ont presque fait le boulot à eux seuls et moi je me suis contenté d'acquiescer à leur proposition ^^), je suis parvenu à la création de ce deck. J'ai essayé quand même de trouver des petits trucs par moi-même.

Bonne lecture, et une fois encore, merci à Shun et Achab pour leurs multiples propositions pour m'aider.

Deck    

Nombre de cartes: 64

deck:

Event (1)

1x Support of the People

Ca c'est la touche d'Achab.
Le reste ce doit être Shun du coup.

> 1x Bridge of Skulls

ça c'est la touche Shun.
Le reste ça doit être Achab du coup

Ben non, Shun m'a dit qu'il avait pas la place pour bridge, alors que perso j'adore, surtout avec mon support^^

Par contre gripgrip aurait du mettre en balise spoiler pour Vince, vu le genre de deck :p

Ah ça peut se modifier ça ^^.
et oui ça confirme que chacun des deux y a mis sa petite touche perso ^

Ouais j'avoue, c'est même pas moi le Bridge, je le virerais bien d'ailleurs pour un deuxième Castle Black ( ou déjà pour tomber en dessous de 64 cartes). Pour tomber à 60 cartes, je ferais:

- 1 Bridge

- 1 Support of the People

- 1 Longclaw ( c'est déjà pas fou en Féauté.. Alors en bannière... Et maintenant qu'on a un Renom...)

- 1 Halder ( parce qu'il y a beaucoup moins d'attachements NW).

Enfin ya d'autres choses que je changerais, m'enfin déjà, pour réduire et arriver à 60 cartes, ça me paraîtrait sensé.

je plussoie le fait de viser 60 cartes !!

Alors, j'avais déjà essayé un deck de ce type. Je préfère féauté donc j'ai arrêté mais si je peux juste me permette une ou deux remarques.

1) En NW, je n'aime pas vraiment Here to Serve comme plot car aucun perso n'est indispensable à la vie du Mur. Je lui préfère un second Building Orders sur tout avec les attachements Martel.

2) Là, c'est personnel, je ne suis pas fan de Winter's Festival car l'effet est mort face à un deck été ainsi que contre tout deck qui joue un ou deux plots été. Je comprends l'effet de grab mais... je rèfère encore de la thune genre Pentoshi ou Calling. Surtout que ce dernier a une bonne init pour désigner le premier joueur. Ou alors un Close Call pour éviter les incidents malencontreux avec les uniques.

3) On est tous d'accord, 64, c'est trop donc je vais discuter de quelques cartes que je trouve dispensables.

4) D'abord ce fameux Bridge, il n'est pas game break voire mort contre des deck spé militaire (je vois une idée avec Qhorin Halfhand) donc je le vire et j'enlève dans la foulée un Qhorin Halfhand
62.

5) Craster. Je trouve que cette carte est une fausse bonne idée en fait... OK il nous rend immortel sur Valar mais l'adversaire aussi. Ensuite, j'entends bien GREYJOY !!! Certes... mais prendre un slot pour une carte sur tout le deck pour se protéger d'un plot, je ne trouve pas les proba très avantageuses. Donc je n'en mettrais pas du tout.
61.

6) Je vois que dans les persos, on reste dans l'optique de défense or les Knight of the Sun, ne sont pas défenseurs nés et leur renoms est situationnel. De plus, ils coûtent 4 en Martel donc peu réductibles. Je vire.
59.

7) Si on met deux Building Orders alors on peut peut-être se passer du Support ?
58.

8 ) Je sais, je suis déjaà en deça des 60 mais je vais continuer encore un coup.
Je suis un grand fan de Craven donc j'enlèverais Longclaw pour faire de la place pour un troisième Craven.
58 toujours ^^

9) Nous sommes là pour défendre, donc à mes yeux c'est minimum deux Haunted Forest.
59.

10) Pour la défense des perso, Pourquoi ne pas tenter Obara Sand qui coûte moins que les Knight ?
60.


Voilà pour respecter l'idée de base et un bon nombre de perso...
J'émettrai juste l'idée que je trouve dommage de jouer Martel et de ne pas jouer Viper Eyes...

Voili.
Après si j'ai dit des grosses conneries sans savoir de quoi je parlais n'hésitez pas à me le dire ^^

Je suis assez d'accord avec toi Skywa sur plusieurs points comme Craven à la place de Longclaw, Winter festival pas toujours utile ( mais tu as quand même besoin de grab passif en NW), les Knights of The Sun ( qui restent quand même aux FSoW par rapport à Obara, et un renom, c'est pas mauvais enNW) et le Bridge. Par contre, sur certains points:

- Virer 1 Qhorin, jamais de la vie je pense ^^ çe perso est extrêmement fort en NW !!

- Here to Serve, ça reste un opener de base en NW quand même ( ave building orders et Calm). Aller chercher Aemon aide à tenir les decks aggro et les larmes de lys, encore plus important avec Qhorin. Ça permet surtout d'avoir rapidement Aemon doublonné, crucial en cas de Valar Morgulis.

- Craster, tu te focalises trop sur son action. C'est pas la partie primordiale du perso ( même si ça peut servir contre un GJ plein de saves). C'est surtout qu'il est immunisé lui même au Valar, et que ça fait donc un perso de plus sur table, dans une icône un peu plus faible ( surtout avec Aemon incliné après Valar).

- Les His Viper's Eyes, ca a été réfléchi, mais ya tellement de choses à rentrer... Surtout que tu veux pas trop être en dessous de 33-34 perso sur en NW.

Merci pour ton avis Skywa, ça me permet, en plus des divers propositions faites avant toi, de continuer à paufiner un peu ce deck pour arriver aux 60 cartes. je ferai une mise à jour prochainement du premier post avec vos conseils.