Hymne aux ravens - top 8 sc Angers et st nazaire -finale sc Quimper et sc Brest

Pour avoir joué contre ton deck je peux dire qu'il est bon

Merci, t'as fait un bon tournoi en tout cas. Le duel nw-greyjoy est toujours incertain. Ça aurait pu basculer, d'autant que tu tes fait prendre sur des tricks car tu connaissais mal le match up.les attachements nw et la forêt hantée font pencher la balance vers le mur pour le instant, les arrivées de esgred et du bateau qui vole les lieux devrait reequilibrer.

Mestre Greg a écrit:

Es-tu satisfait de Sweet Donnel Hill ?
D'autant plus que tu ne jouais que deux Old Forest Hunter, tu n'as pas regretter un Hunter à la place à un moment des deux tournois ?

Bof, j'ai jamais réussi à l'avoir avec la lame qui rend sa capacité bcp plus utile. Très dispensable je pense.
Je jouais 3 old forest à Angers et je me retrouvais souvent à en saquer 1 avec la capacité de l'autre ,du coup je suis pas convaincu du x3 sauf méta hiver.

Bon j'ai pas pu me résoudre à renoncer au deck pour "mon" store, et je le regrette évidemment pas.
Finale cette fois,et une défaite creve coeur mais tellement incertaine face à porco, son victarion et ses snekkars.
Le deck fait 7-2 sur la journée, la grosse satisfaction c'est l ajustement qu on avait évoqué : rentrer 2 trônes de fer ( en l l'occurrence à la place de Sweet Donnel et de 1 tour ombreuse ).
Ça me permet de battre 2 decks avec table peinte,tout simplement.

Sinon thoren a été excellent, je pense notamment à la partie contre le martell qui perd gagne de hojyn,mais également pour résister au first snow.
Du bon !

Kertanos a écrit:

Argento a écrit:

Le débat après c'est: est ce que le nw-def peut lui même jouer valar ?

Pas de débat pour moi, c'est un gros oui.
Valar en NW def c'est fort.
Toujours pas compris les joueurs qui pensent que ça t’affaiblis alors que ça fait ton jeu.

Pour reprendre le débat, suite à Quimper, c'est quand tu vois le deck d'Argento que tu te dis que c'est finalement pas si automatique. Ce sont deux optiques différentes en fait.

Honnêtement, face à un joueur qui joue pas de reset, le deck d'Argento peut être une horreur. Un board floodé, des forces énormes, Halder qui fait mumuse avec ses Practice Blade, les lieux, les Craven... Argento joue avec une plotline à bonne éco et init', des Sworn brother, du coup, le deck sort assez vite et concède peu de terrain. Avec 2x Thoren / 2x Tour Ombreuse, ça sanctionne très vite les défis dans le vent.

Mon deck avait Valar, et finalement, j'ai trouvé celui d'Argento plus consistant sur le tournoi. Contre Martell, c'est plus efficace car le Martell aime pas trop les gros boards plein d'icônes. Avec la grosse éco, ça résiste bien à FSoW en plus. Contre Greyjoy, c'est intéressant aussi, tu sors plus vite les Ranging et Benjen. Contre Baratheon et Stark, ça me semble à l'inverse un peu plus compliqué, car t'as aucun outil pour débloquer la situation contre Baratheon ou pour cleaner le board face à un rush Stark.


Argento:

- Tu jouais Cauchemar sur ce tournoi, et tu es resté en 0 event ? J'ai trouvé ça utile dans le match-up Baratheon pour blanchir Robert et gagner des défis Pow.

- Tu as pensé à Fallen From Favor à la place d'un Calling ? Ya des avantages/inconvénients, mais ça peut permettre de défausser un Benjen/Sam sous pavot pour rejouer le suivant, mais au pire, tu vires un pin's et ça t'assure grosse éco et grosse init'.

ShunSokaro a écrit:

Argento:

- Tu jouais Cauchemar sur ce tournoi, et tu es resté en 0 event ? J'ai trouvé ça utile dans le match-up Baratheon pour blanchir Robert et gagner des défis Pow.

- Tu as pensé à Fallen From Favor à la place d'un Calling ? Ya des avantages/inconvénients, mais ça peut permettre de défausser un Benjen/Sam sous pavot pour rejouer le suivant, mais au pire, tu vires un pin's et ça t'assure grosse éco et grosse init'.

non , 0 event ( cauchemars demeure évidemment une option , mais je pensais pouvoir m'en passer à nouveau )

j'aime pas trop le plot en nw def , je veux pas perdre mes persos et en même temps aucun n'est vital au point de vouloir le libérer d'un attachement ou le mettre au chaud en défausse sur un reset ; ensuite sur un feu grégeois ou un tour d'envoyé au mur ça peut être le drame , même chose sur une partie qui dure avec des boards exsangues ; souvent je joue un calling t2 ou t3 pour me développer ( selon le besoin de jouer building pour le mur ou pas t2 ) et 1 plus tard ,t4 ou t5 ,pour repartir d'un reset ou bétonner la table ( souvent ce 2ème calling rapporte +6 d'or soit 9 facilement d'eco global ) : en aucun cas Fallen ne peut remplacer ce 1er ou 2 ème calling à mes yeux.

le deck trace son sillon avec un 6-1 au store de brest ( 19 joueurs) et une finale perdue  contre ser thanos et son LOTC ultra rush    ( je l'avais battu en rondes par ailleurs) .

je voulais tester l'impact du mimain : bilan bon grâce à sa force et son renom , mais sa capa m'a peu servi , je l'ai souvent utilisé sur le défi pou. ça reste un perso hyper polyvalent et solidasse.

Halder- thoren- craven- tour ombreuse , le carré magique.

Tu as mis mimain à la place de quoi?

J'ai enlevé un benjen,un edd et un trône.
Je voulais pas trop alourdir le deck et les sorties.

GG argento

Félicitation pour ta régularité
J'aime ta vision du jeu

C'est solide tout ça

Mimain bon mais pas exceptionnel ? Ce serait une des rares où un effet de kill, dans ce jeu, est équilibré

Papapop.

Merci mec. J'espère qu'on te reverra de temps en temps quand même.  Y aura toujours un deck à te preter.

Benji a écrit:

C'est solide tout ça

Mimain bon mais pas exceptionnel ? Ce serait une des rares où un effet de kill, dans ce jeu, est équilibré

Je pense qu'il sera vraiment exceptionnel dans un deck plus aggro. Ici l'objectif est de défendre, surtout le pouvoir d'ailleurs,donc sa capa est pas forcément exploitee. Néanmoins aucun doute de la valeur du gus, même ainsi.

Benji a écrit:

C'est solide tout ça

Mimain bon mais pas exceptionnel ? Ce serait une des rares où un effet de kill, dans ce jeu, est équilibré

L'adversaire a tendance à faire très attention à ses non-unique une fois Mimain sorti. Et ce n'est pas toujours facile à utiliser dans un deck défense où si tu es premier joueur, tu ne vas pas forcément attaquer, et l'adversaire ne se risquera pas forcément en Militaire s'il peut perdre un thon non unique.

Ouais, c'est tout à fait vrai !

Je suppose que du coup, Qhorin permet d'élaguer ce qui devrait constituer la prise militaire, facilitant ainsi la défense des défis dans le futur.
Peut-être même fixer des Unsullied ou Drowned Men... Bien que...