Secrets de VieilleVille; 1er Chapitre; Les Portes de la Citadelle;

Duda a écrit:

Citation :

J'arrive pas à envisager toutes les possibilités tellement il y en a, mais déjà ça permet de mettre en jeu des cartes hors maison gratos.

On peut changer de saison en cours de phase de défi.

On peut mettre un attachement qui donne tueur, ou bien attaquer avec le Mestre et un Dragon et mettre en jeu une Morsure de dragon sur un perso défenseur...

Hey, t'excite pas comme ça Comm, c'est malsain là...

Pour ce qui est surligné, tu veux parler des attachements du second pack ?

Ouais, faut que je me calme.

Mais sinon ce qui est surligné, c'est juste rapport au Pale Steel Link : tu peux mettre en jeu depuis ta main un attachement de coût imprimé 1 ou moins. Un Corbeau Noir ou un Corbeau Blanc remplit parfaitement cette condition, donc hop voilà la nouvelle saison. Ca peut être vicieux avec Danse du démon.


Sinon pour l'histoire du mulligan, je pense que ça ne marche pas car quand tu mulliganes, tu ne remélanges pas juste ton deck, tu remélanges la main que tu as pioché dans ton deck. L'agenda parle de "avant de mélanger votre deck", ce qui n'est pas la même chose à mon avis.

@Lyonel : on a toujours pas discuté de mes honoraires...

Arthur Dondarrion a écrit:

une chaîne de mestre n'a pas de maillon en double.

En fait, fluffiquement, il peut y en avoir en double. Après, du point de vue du jeu, c'est peut-être différent. ^^

Comm a écrit:

AGOT Tourney Rules 2010-11 a écrit:

Pregame Procedure
Before a game begins, players randomly determine
who goes first (see “Setup Turn Order,” below). This
may be done any time during the pregame procedure
before the players look at their hands. The following
steps must be performed before each game begins:

1. Players shuffle their decks. A combination of
shuffling techniques should be used to sufficiently
randomize the deck.
2. Players present their decks to their opponents for
additional shuffling and cutting. Passing a deck back
to its owner verifies that you are satisfied with its
randomization.
3. If the opponent has shuffled a player’s deck, the
player may make one final cut.
4. Each player draws seven cards as their setup hand.
5. Each player, in turn, decides whether to Mulligan
(see “Mulligan Rule,” below). Once Mulligans are
resolved, the game can begin.

Mulligan Rule
Before each game begins, and before any setup cards
are revealed, a player may, for any reason, re-shuffle
his or her opening hand into his or her deck, pass
the deck back to his or her opponent for additional
shuffling or cutting, and draw a new setup hand from
the same deck. This may only be performed once per
game.

Je pense que les attachements doivent être posés sur l'agenda avant l'étape 1 ci-dessus (puisque le texte de l'agenda est "Before shuffling your deck during setup").

Comm a raison je ne vois pas pourquoi vous vous excitez, le texte dit bien before shuffling your deck et non before each suffling, sinon je met des attachements en 1 puis en 2 et rebelote apres le mulligan.

Milles excuses l'explication est encore plus simple, il est précisé qu'on doit melanger son deck et non l'adversaire donc ne marche pas en 2 et le mulligan est un re-shuffle totalement différent d'un shuffle

euh... Comm, on peut aussi voir que tu remet ta main dans ton deck et que tu remélange ton deck. Ca me paraît relever de la tetracapilosectomie ton raisonnement . On est d'accord par exemple que quand je remélange des corbeaux dans mon deck, c'est mon deck que je mélange, pas mon deck+des corbeaux.

@Titi: Rien compris à ton deuxième message . Pour moi toute la nuance est là: le "Before shuffling" signifie-t-il "avant de mélanger votre deck vous pouvez à chaque fois..." ou, "avant de mélanger votre deck pour la première fois...". Dans les deux cas il y a un implicite, donc comment juger ? Pour moi, dans l'esprit, c'est la deuxième mais j'admet que la première est parfaitement défendable.



@Lyonel (merci pour le coup c'est un peu toi mon secrétaire". Ce qu'il faut demander c'est:

Citation :

If I have the maester agenda and take a mulligan, can I remove chain attachements from my deck one more time ? This because the agenda says it is possible to do so before shuffling and mulligan make you shuffle your deck a second time.

Je vais plus loin, pour moi le re-shuffle est différent du shuffle donc l'agenda ne peut pas s'activer.

2. Players present their decks to their opponents for
additional shuffling and cutting. Passing a deck back
to its owner verifies that you are satisfied with its
randomization.

Dans ce cas l'adversaire melange ton deck donc l'agenda ne s'active toujours pas

Dans le mulligan ils disent la même chose: tu peux tendre ton deck à ton adversaire pour un mélangeage additionnel. En gros ils résument ce qu'il y a au-dessus...

C'est moi où l'ambiance est à tirer dans els coins en ce moment ?

Dans les coins ou ailleurs c'est toujours ça de prit non ?

Oui je trouve que l'ambiance s'enflamme un peu en ce moment.
Entre ca et les Dix-Tours...

Edit : et le pire dans l'affaire, c'est qu'on est tous d'accord que ca ne marchera pas le coup du mulligan. Attendons juste que le rulling arrive

Arthur Dondarrion a écrit:

Dans le mulligan ils disent la même chose: tu peux tendre ton deck à ton adversaire pour un mélangeage additionnel. En gros ils résument ce qu'il y a au-dessus...

Oui mais si je me souviens de mes cours d'anglais, l'agenda precise que tu dois melanger ton deck.
Et je le repete un re-shuffle est different d'un shuffle sinon pourquoi le preciser.

Arthur Dondarrion a écrit:

C'est moi où l'ambiance est à tirer dans els coins en ce moment ?

Mais non Noel me donne envie de participer au forum rien de plus

si ca marche je joue obara sand histoire de le refaire une fois de plus


honnêtement j'y crois pas.

Mika a écrit:

Dans les coins ou ailleurs c'est toujours ça de prit non ?

Merci Mika pour cette intervention, ça m'a bien fait marrer.

Mais j'ai encore mieux aimé celle de Bob :

bobdenar a écrit:

si ca marche je joue obara sand histoire de le refaire une fois de plus

Excellent ! Alors le deck il a 36 attachements Chaîne et 3x Obara Sand. Après il reste à trouver 21 cartes qui permettent de gagner 36 défis (et accessoirement 15 pouvoirs aussi) avant que l'autre ne remporte la partie. Un indice : il serait bon d'avoir au moins un Mestre dans le lot.

Effectivement, sacré séances de deckbuilding en perspective

Si le truc est bordélique on peut aussi admettre que c différent

titi a écrit:

Si le truc est bordélique on peut aussi admettre que c différent

C'est pour ça qu'on va attendre une réponse "officielle"... je crois qu'on a compris les points de vue de tout le monde maintenant, ça sert plus à rien d'en rajouter.

De toute façon l'agenda sort pas avant un mois minimum. (je penche pour plus) donc on a le temps de voir venir .

Franchement si on l'a mi fevrier on est chanceux... En considérant qu'ils soient dans le bon rythme au US, ils l'auront début fevrier et nous deux semaines plus tard (il y a toujours un petit décalage sur le premier chapitre). Mais à mon avis faut pas trop compter dessus... On verra bien.

J'en remets une couche:

En légistique,quand un texte pose une difficulté, on peut prendre deux lectures pour savoir comment l'appliquer : une littérale (lecture bête et méchante) et une utile (qu'est ce qui était voulu). Laquelle choisir entre les deux n'est pas toujours évident mais quand elles arrivent à la même fin, il n'y a plus de problème...

Ici:
- Utilement, on voit tous très bien ce que l'agenda veut dire (ça se traduit chez nous par "on va attendre un ruling qu'on connait déjà" mais je pense qu'il n'y en a même pas besoin) ;
- Littéralement: il y a le terme "shuffle" et le terme "re-shuffle", je suis d'accord avec Titi, ce n'est pas la même chose, justement car l'un implique que tu le fais pour la première fois (et donc ça ne marche pas quand tu le fais pour la deuxième fois).
Dans les deux lectures, ça ne marche qu'une fois. Ca aurait été pas mal de clarifier mais je pense qu'on sait tous très bien comment on va l'appliquer.

@Fen' Ton dernier post est édifiant de mauvaise foi. C'est habituel mais là, tu viens quand même dire qu'un texte de règles est "trop le foutoir" pour que les termes employés aient une quelconque validité...

Champion du monde en ce moment Fen !

Le SIlure

Toute facon vous enervez pas, je rappelle que c'est cense etre peaceful (encore un barbarisme) de jouer les mestres.

Gloire a Dorne et paix sur Villevieille !!!

Cool Fish est d'accord avec moi
@Fen: Ton exemple de la combinaison de maniere de melanger n'est pas tres bien choisit mais je comprends ce que tu veux dire, et avant de relancer le debat je tiens juste a dire que l'on a des spoils mais pas les règles qui vont avec, donc un peu de patience car avec un peu chance il vont changer la règle du Mulligan du genre, quand on Mulligan on doit remettre dans le deck toutes les cartes sortie avant de melanger le deck


Sinon Fen, ton aura de Bolton marche drolement bien, un utilisateur a tellment peur de toi qu'il s"exprime sous un faux nom, quel frousard

je sais pas si froussard mais très drôle en tout cas