Hidden Vale Pass

3 questions :

Si j'ai Timmet en jeu, puis-je le mettre en jeu dans le défi de ma main si celui qui est en jeu ne participe pas à ce défi ?

Si Timmet est mort, je peux quand même le jouer dans le défi ?

C'est comme le mur, ce truc, mais en attaque ? Si je fais une intrigue avec Cerseï, je peux mettre Shagga dans le défi pour ajouter +3 force et tueur ?

Mettre les ltextes ou les liens vers les textes c'est broken ^^

Non
Non
Oui

Alekyne qui se prépare à avoir le net a nouveau

Merci !

Dans le même genre d'idée, est-ce que le Mime de camp (Int, Pou) peut bloquer sur du militaire grâce à Shagga s'il est incliné ?

Shagga Son of Dolf
Shagga Son of Dolf Unique
Gold (3) STR (3) Military Power
[Lannister Character]
Clansman.

Deadly.
Knelt Clansman characters you control can be declared as defenders during Military challenges.



Campfire Mime
Campfire Mime
Gold (2) STR (2) Intrigue Power
[Lannister Character]
Ally.

Campfire Mime gains the traits of all other characters you control.

Oui.

Mog Baelish a écrit:

Oui.

Cool. Merci !

Mog Baelish a écrit:

Oui.

D'ailleurs, j'aimerais bien qu'ils reviennent sur ce ruling parce que je le trouve complètement foireux.

Pourquoi tu trouves ça foireux ?
Parce qu'il a pas l'icone ? C'était pas le même débat sur Balon Swann et j'sais plus qui d'autres ?

Oui, c'est exactement le même ruling que pour Balon Swann.

Et ce ruling date en fait de l'ancien agenda Garde de Nuit, qui disait juste que les persos Garde de Nuit pouvaient attaquer et défendre en MIL et POU.

Comme la plupart des persos Garde de Nuit n'avaient pas ces icônes, ça sous-entendait "les persos Garde de Nuit pouvaient attaquer et défendre en MIL et POU, même s'ils n'ont pas l'icône appropriée". Cette interprétation était nécessaire, sinon l'agenda n'avait aucun intérêt.

Et du coup, maintenant, pour un perso comme Shagga, le sous-entendu reste : "Knelt Clansman characters you control can be declared as defenders during Military challenges, même s'ils n'ont pas l'icône appropriée"

Je trouve ça débile car, pour moi, ce sous-entendu n'a aucun sens. Et je pense que s'ils avaient voulu que les perso Clans puissent défendre en MIL sans l'icône, ils auraient dû le mettre explicitement.

D'ailleurs, ce ruling conduit à des situations débiles, du genre : j'ai Shagga et un autre perso Clan, redressé, sans l'icône MIL. Je peux pas utiliser ce perso pour défendre en MIL. Par contre, dès que le perso est incliné, je peux l'utiliser pour défendre en MIL...

Bref, je trouve ça débile. Mais je me répète je crois.

Sans vouloir relancer le débat, l'agenda Garde de Nuit était, de mémoire, plutôt un exemple.

L'explication était que le texte "Bob peut défendre en / / " contredit directement la règle qui exige qu'un perso ai la bonne icône pour être déclaré dans le défi.

La condition (ou non) d'être incliné n'a rien à voir avec ce point de règle à priori. Mais c'est vrai que sur certaines cartes ça rend l'interprétation confuse.