[Joute] Greyjoy hiver de Harren (Champion CE 2011)

Voilà le deck du champion.

Citation :

Rois de l'Hiver

Complots:
Blocus
Peur de l'Hiver
Règne par décret
Représailles
Valar Morghulis
Temps de Corbeau
Search and Detain

Personnages: (34)
1x Euron (Le Chant du Silence)
1x Baelor Blacktyde
1x Dagmer
1x Asha Greyjoy
1x Theon Greyjoy (Temps de Corbeau)
3x Maraudeurs de l'Hiver
1x Varys
1x Syrio Forel
2x Kingsmoot Hopeful
1x Alannys Greyjoy
1x Mestre Wendamyr
1x Mestre Murenmure
1x Mercenaires de Pyk
1x Bandit de l'Hiver
3x Bosco
3x Pêcheur des glaces
3x Oiseau charognards
3x Samwell
1x Barbilles
3x Réfugié du Val
1x Réfugié des îles

Lieux: (18)
1x Fer Vainqueur
1x Longship Black Wind
1x Iron Cliffs
3x Escortes Navales
3x Blocus du Fleuve
3x Mines de fer
1x Rue des Soeurs
1x Rue de l'Acier
1x Rue Malfamée
3x Mer du couchant

Attachements: (5)
2x Corbeaux Blancs
3x Burned and Pillaged

Events: (3)
3x Soutien du Royaume

Source

Incroyable ces gens qui jouent une saison avec moins de 3 corbeaux. Surtout pour jouer 3x samwell derrière. Il y a des trucs je comprendrai jamais... Sinon le deck est des plus classiques à part la petite fantaisie sur 3x Réfugié du Val + 1x Réfugié des îles.

La ligne de complots est très méchante aussi

bias a écrit:

Incroyable ces gens qui jouent une saison avec moins de 3 corbeaux. Surtout pour jouer 3x samwell derrière. Il y a des trucs je comprendrai jamais...

Non, pas incroyable mais juste très bien pensé. J'aurais jamais pu tomber dessus tout seul, mais je trouve ça excellent. Je pense même que c'est exactement le nombre de corbeaux qu'il faut, si tu joues l'hiver.

Soit le mec en face ne joue pas saison, alors t'es traquille avec deux et ça suffit.
Soit le mec en face joue hiver, alors 3 ça aurait été trop dans ton deck.
Soit le mec en face joue Eté, alors tu attends patiemment qu'il se dépêche de le poser son été, et tu contres.

Le hic c'est s'il tombe contre un mec qui ne joue pas Saison, mais qui met 3 corbeaux charognards dans son deck. Mais on en voit de moins en moins ceux là.

Bref, c'est super bien joué.

Je pense que bias disais surtout ça par rapport à Samwell. En jouer 3, au pire ça fait de la pioche et assure de rester en hiver.

Par contre "Bandit de l'Hiver", c'est bien la première fois que je les vois dan sune deck list.

Encore félicitation à ce joueur !

La gestion de ressource est juste ignoble avec cette ligne de plot couplée à ce deck^^

Citation :

Je pense que bias disais surtout ça par rapport à Samwell. En jouer 3, au pire ça fait de la pioche et assure de rester en hiver.

Heuuu, et Oiseaux Charognards *3, c'est pourquoi ?

Et je repète, avec 2 corbeaux blancs, il est assuré de rester en hiver dans 90% des cas de toute façon...

En parlant de Theon, pourquoi dans les jeux Greyjoy on prend celui de ToR et non pas celui de PotS ?

Merci pour la deck liste.

Je l'attendais surtout pour voir si il y avait quelconque cumule entre ''Burned and Pillaged" et les events pet lieux ''Le prix de la guerre/soutien du royaume'' et autres mais c'est pas le cas.
J'en ai deja parlé mais je comprend la différence au niveau du résultat entre enlever un lieu à gold a l'adversaire ou lui annuler son effet. Si quelqu'un aurais l'amabilité de m'expliquer en quoi Burned and Pillaged change le deck ?

chaodiz-padre a écrit:

Par contre "Bandit de l'Hiver", c'est bien la première fois que je les vois dan sune deck list.

Parce que le meta espagnol est à 30% stark peut etre non ?

Duda a écrit:

Le hic c'est s'il tombe contre un mec qui ne joue pas Saison, mais qui met 3 corbeaux charognards dans son deck. Mais on en voit de moins en moins ceux là.

bah tu viens juste de dire le fond de ma pensée. A ceci près que pour moi sortir sans 3 oiseaux charognard dans son deck est, de façon générale, tout aussi incroyable. Comment se passer d'une telle perle?

Et je suis pas d'accord avec ta vision du combat des saisons. Le joueur été va absolument pas baisser les bras et renoncer à installer à nouveau l'été après que celui-ci ait été supplanté par l'hiver

chaodiz-padre a écrit:

Je pense que bias disais surtout ça par rapport à Samwell. En jouer 3, au pire ça fait de la pioche et assure de rester en hiver.

Voilà. C'était l'autre fond de ma pensée...

@Bazh: Parce que ce theon fait très mal aux starks en hiver. D'ailleurs les starks le jouent aussi quand ils savent qu'il y'a beaucoup de greyjoy.

@Kamiya: bah c'est surtout combiné à Soutien du Royaume que ca fait mal. Tu lui pique ses lieux producteurs d'or, et tu met burned and pillaged sur les autres: ses revenus s'écroulent (en plus de l'hiver et des pêcheurs)

@Duda : oui, c'est vrai 3xOiseau Charognard, mais étant donné que c'est son seul moteur de pioche, 3xcorbeaux blancs n'aurait pas vraiment pris un slot pour rien. Mais je conçois tout à fait ton point de vu, mais perso j'en aurai mis 3, après je n'ai jamais fait de résultat dans aucune compet^^ alors bon

@Bazh : oui, certainement^^ mais rassurez moi, il n'y avait pas que des espagnols à Stalhek quand même ? Mais c'est vrai qu'en voyant les maisons jouées il avait une chance sur 2 de tomber sur un Stark, puis quelques Greyjoy aussi, mais bon, ça n'empêche que c'est la première fois que je vois la carte dans une deck list^^

Au passage, le Theon de la boite PotS est trop dangereux, genre contre un Barath qui aligne ses défis à 12 de patate.

Citation :

bah tu viens juste de dire le fond de ma pensée. A ceci près que pour moi sortir sans 3 oiseaux charognard dans son deck est, de façon générale, tout aussi incroyable. Comment se passer d'une telle perle?

Et je suis pas d'accord avec ta vision du combat des saisons. Le joueur été va absolument pas baisser les bras et renoncer à installer à nouveau l'été après que celui-ci ait été supplanté par l'hiver

Sauf qu'il les a, lui les 3 oiseaux charognards

Et pour le joueur Eté, déjà premièrement, y'en avait combien sur les 120 participants ?
Et deuxièmement, si le GJ installe l'hiver, normalement c'est fini, le joueur Eté ne peut plus revenir, c'est trop tard, il n'a plus de sous. Normalement...
Visiblement, ça a bien marché

Citation :

@Bazh : oui, certainement^^ mais rassurez moi, il n'y avait pas que des espagnols à Stalhek quand même ? Mais c'est vrai qu'en voyant les maisons jouées il avait une chance sur 2 de tomber sur un Stark, puis quelques Greyjoy aussi, mais bon, ça n'empêche que c'est la première fois que je vois la carte dans une deck list^^

Le mec est très fort pour lire les métas potentiels. Qui sait, ça se trouve les espangouins ont fait le tour des fofo nationaux pour prendre la temperature avant d'y aller. Quoi qu'il en soit, ils étaient parés !

Jaelen a écrit:

Au passage, le Theon de la boite PotS est trop dangereux, genre contre un Barath qui aligne ses défis à 12 de patate.

Ok, je retire ma question, j'avais lu : "quand vous gagnez un défi avec un différence...", va falloir que j'apprenne à lire

@Duda : mon étonnement n'est pas sur la présence de 3 charognards dans son deck mais sur ses 2x corbeaux blancs ^^. Et justement le fait qu'il ait pu tenir l'hiver m'étonne. D'après moi c'est dû à un pairing avantageux.

Si tu as raison et que les gens font de plus en plus l'économie d'1 oisieau charognard dans leur deck, après il faut pas qu'ils viennent pleurer sur la brokenitude du Greyjoy hiver. Sans l'hiver, cette mécanique-là fait quand-même moins le malin.

L'oiseau charognard c'est quand-même LE meta anti-saison par excellence. Aucun drawback et ne rend que des service. Pour le coup en jouer 3 n'affaiblit aucune mécanique...

Candidato de la Asamblea : ca ne serait pas les nouveaux Lords pètent land plutôt ? parce qu'autrement il jouait sans, et 2 serait plus logique que 3 parce que ça coute cher quand même...

@Bazh: ah oui tiens c'est possible.

Jaelen a écrit:

@Kamiya: bah c'est surtout combiné à Soutien du Royaume que ca fait mal. Tu lui pique ses lieux producteurs d'or, et tu met burned and pillaged sur les autres: ses revenus s'écroulent (en plus de l'hiver et des pêcheurs)

Je dois être un peu retardé parfois... je comprend tout à fait quand c'est combiné avec Soutien du Royaume comme je l'ai dit c'est juste que je ne les ai pas vus...

Duda a écrit:

Et deuxièmement, si le GJ installe l'hiver, normalement c'est fini, le joueur Eté ne peut plus revenir, c'est trop tard, il n'a plus de sous. Normalement...

Alors là pas d'accord du tout. Rien n'interdit d'avoir en main ou de piocher un 2ème, voire un 3ème corbeau noir.

bias a écrit:

Duda a écrit:

Et deuxièmement, si le GJ installe l'hiver, normalement c'est fini, le joueur Eté ne peut plus revenir, c'est trop tard, il n'a plus de sous. Normalement...

Alors là pas d'accord du tout. Rien n'interdit d'avoir en main ou de piocher un 2ème, voire un 3ème corbeau noir.

Oui mais là, on tire des plans sur la comète.
Si on va par là Bias, rien n'interdit d'avoir n'importe quelle autre carte pour bloquer ! Ca sert à rien de réflechir comme ça. Moi, j'essaye juste d'expliquer le principe du pourquoi des 2 corbeaux blancs uniquement.

Je dis que 2 corbeaux blancs, c'est suffisant dans 90% des cas (à la louche près, hein)

C'est le principe.

Son principe de deck, c'est que si je tombe sur Eté, je contre avec un corbeau blanc et je fais tout pour que l'gus en face il n'ait plus d'or du tout.

Après, dans le feu des combats, tout peut se passer, évidemment que l'adversaire peut toujours avoir plusieurs corbeaux noirs en main ou autre chose... Tout comme lui, peut avoir 2 corbeaux blancs. Tout comme il peut avoir la méga-ultra-puissante-carte-qui-bute-tout. Peu importe en fait, on s'en fout de ça, c'est pas le concept.

Restons sur le principe, car sinon, on ne s'en sortira pas.

Tout ce que je dis c'est qu'entre un jeu été et un hiver c'est un combat de tous les instants pour tenir sa saison, avec certes un avantage naturel pour l'hiver. Mais si l'hiver ne met pas toutes les chances de son côté le combat est équilibré voire en faveur de l'été qui, lui, est pleinement conscient de sa faiblesse par rapport à l'hiver...

Sinon c'est pas une question de principe. Disons que tu as tes opinions, j'ai les miennes. Tu ne m'as pas convaincu et vice-versa. Restons-en là plutôt

bias a écrit:

Tout ce que je dis c'est qu'entre un jeu été et un hiver c'est un combat de tous les instants pour tenir sa saison, avec certes un avantage naturel pour l'hiver. Mais si l'hiver ne met pas toutes les chances de son côté le combat est équilibré voire en faveur de l'été qui, lui, est pleinement conscient de sa faiblesse par rapport à l'hiver...

Sinon c'est pas une question de principe. Disons que tu as tes opinions, j'ai les miennes. Tu ne m'as pas convaincu et vice-versa. Restons-en là plutôt

Pas de souci Bias, j'essayais pas de te convaincre mais d'expliquer. Celui qui peut convaincre c'est l'auteur du deck, son résultat parle pour lui-même.
Je pense que c'est le meilleur argument, non ?

Au passage, la "méga-ultra-puissante-carte-qui-bute-tout", ca existe: Valar