[Joute] Greyjoy hiver de Harren (Champion CE 2011)

Après avoir revérifié, Jeko a raison je pense. Les cartes sont rangées par coût sur le site espagnol, et c'est une carte qui coûte 2. J'opterais pour le Kingsmoot Hopeful.
Jvais rajouter Theon.

Je trouve qu'il était pas si facile que ça à faire ce deck.
Je suis vraiment impressionné par le dosage.
un mot: Bravo.

On remarquera les dosages en *1 et *2 dans le deck qui sont la preuve de la réflexion du joueur avant de jouer ce deck.

bonjour! Je vois que vous avez découvert le blog de La Ciudadela de Antigua. Avant Stukov été l'administrateur du blog et maintenant je suis en charge. Je confirme que Candidato de la Asamblea est Kingsmoot Hopeful. Harren (le champion) est de Barcelone et de joue habituellement contre lui. Il aime cette carte par la force en intrigue qui donne aux Greyjoys, même si elle nous oblige à rationner bien les cartes limitées. Notez qu'il ne joue pas Gatehouse.

Je trouve très intéressante la discussion sur le nombre de corbeaux blancs. En fait en Espagne en général on ne joue que deux corbeaux en hiver, et je crois que maintenant ce nombre est accepté comme très normale. Je pense que la contrepartie de la stratégie de l'hiver par rapport l'été n'est pas si catastrophique. Il peut être pire le +1 d'or qui fait plus difficile l'attaque économique. Par contre, c'est interessant voir qu'ici vous jouez 3 normalement. Peut-être la prochaine fois que que je joue Greyjoy j'esseyerai les trois corbeaux blancs.

Pourquoi ne jouer que 2 corbeau blanc ? pour remporter un CE peut être ?

Sérieusement, a moins d'avoir fais 100x les test il vaut mieux faire confiance au joueur qui a monté le deck et l'a testé, si il a dosé comme ça y'avait une raison.

Pour info j'en jouai 3 dans mon deck, et j'ai jamais posé l'hiver contre Kramer, alors que lui a tenu toute la partie en hiver face a Kramer (je me souviens d'un tour été ou tout le monde a bien pu se rendre compte a quel point l'agenda était cheat, aucun drawback).

Assurer 3 samwell par contre, c'est etre sur de gagner un avantage face a un jeu saison.

@matamagos: j'ai découvert La Ciudadela de Antigua depuis un bon moment maintenant, ainsi que Roca Casterly et le forum guardia de la noche. J'aime beaucoup aller les visiter de temps en temps

Je comprend pas trop l'utilisation du Vent noir plutôt que d'un scouting vessel.
les 2 ont la même utilité à savoir faire du sans op, sauf que l'un permet d'assurer le gain du défi, tandis que l'autre est inutile s'il y a un autre tueur en face ou que l'adversaire décide de défendre tout de même.
Qu'on ne me sorte pas l'argument de la pioche, ça doit arriver 1 fois tous les 36 du mois qu'un GJ pioche avec ce warship

Et pour les plot, j'ai jamais aimé jouer représailles en GJ, ni blocus...
ça doit être pour ça que moi je suis pas champion d'europe

Kertanos a écrit:

Je comprend pas trop l'utilisation du Vent noir plutôt que d'un scouting vessel.
les 2 ont la même utilité à savoir faire du sans op, sauf que l'un permet d'assurer le gain du défi, tandis que l'autre est inutile s'il y a un autre tueur en face ou que l'adversaire décide de défendre tout de même.
Qu'on ne me sorte pas l'argument de la pioche, ça doit arriver 1 fois tous les 36 du mois qu'un GJ pioche avec ce warship

Et pour les plot, j'ai jamais aimé jouer représailles en GJ, ni blocus...
ça doit être pour ça que moi je suis pas champion d'europe

Le vent noir est immune à assaut frontal

elwe a écrit:

Kertanos a écrit:

Je comprend pas trop l'utilisation du Vent noir plutôt que d'un scouting vessel.
les 2 ont la même utilité à savoir faire du sans op, sauf que l'un permet d'assurer le gain du défi, tandis que l'autre est inutile s'il y a un autre tueur en face ou que l'adversaire décide de défendre tout de même.
Qu'on ne me sorte pas l'argument de la pioche, ça doit arriver 1 fois tous les 36 du mois qu'un GJ pioche avec ce warship

Et pour les plot, j'ai jamais aimé jouer représailles en GJ, ni blocus...
ça doit être pour ça que moi je suis pas champion d'europe

Le vent noir est immune à assaut frontal

ouais, et aucune des 2 est immune au newly made lord..
Je jouerais plutot vaisseau eclaireur, d'accord avec Kertanos. ou un 2e Fer vainqueur

Kordovan a écrit:

elwe a écrit:

Kertanos a écrit:

Je comprend pas trop l'utilisation du Vent noir plutôt que d'un scouting vessel.
les 2 ont la même utilité à savoir faire du sans op, sauf que l'un permet d'assurer le gain du défi, tandis que l'autre est inutile s'il y a un autre tueur en face ou que l'adversaire décide de défendre tout de même.
Qu'on ne me sorte pas l'argument de la pioche, ça doit arriver 1 fois tous les 36 du mois qu'un GJ pioche avec ce warship

Et pour les plot, j'ai jamais aimé jouer représailles en GJ, ni blocus...
ça doit être pour ça que moi je suis pas champion d'europe

Le vent noir est immune à assaut frontal

ouais, et aucune des 2 est immune au newly made lord..
Je jouerais plutot vaisseau eclaireur, d'accord avec Kertanos. ou un 2e Fer vainqueur

oui mais il y a qu'une maison qui peut jouer new lord alors que 2 peuvent jouer assaut frontal.

Je trouve au contraire que le Vent Noir est une très bonne idée.

Ce deck est un gestion de ressource, ce qui signifie que l'adversaire ne pourra pas poser un nombre conséquent de personnages.

Comme il pose peu de persos, le tueur en devient d'autant plus fort, puisque ceux-ci ont plus de valeur à ces yeux.
Ensuite, il est probable que l'adversaire n'ait aucune chance de remporter ses défis en attaques à cause des Escortes Navales. Il préfèrera donc souvent garder ses personnages pour défendre.

C'est un win-win pour le Greyjoy. Soit il fait du Sans op', soit il tue les personnages adverses, qui ne sont déjà pas légion, et pioche une carte.


Quant à l'argument de l'adversaire ayant du tueur, il ne tient pas vraiment. Il y a moins de 10 personnages ayant tueur et coûtant moins de 3 , toutes maisons confondues. Ceux coûtant 3 ou plus ne rentreront très certainement jamais en jeu face à ce deck
. Les chances de tomber contre du tueur sont donc moindres.

En tout cas, je félicite grandement la vision du concepteur. Je suis sûr qu'il n'a pas fait ce deck au hasard et il parait un peu bizarre sur certains points. Je suis convaincu que le joueur a su créer quelque chose en rapport aux statistiques probables lors de ce championnat.

Mon point de vu concernant les vaisseaux de guerre est que le Vent Noir est très intéressant et me parait à sa place. Il manque cependant les vaisseaux éclaireurs que je trouve indispensable pour du sans op', plus que le fer vainqueur ou les escortes navales. Mais comme je le dis, ce joueur a un coté visionnaire que je n'ai pas

chaodiz-padre a écrit:

En tout cas, je félicite grandement la vision du concepteur. Je suis sûr qu'il n'a pas fait ce deck au hasard et il parait un peu bizarre sur certains points. Je suis convaincu que le joueur a su créer quelque chose en rapport aux statistiques probables lors de ce championnat.

C'est un peu normal. Au delà de la brokenitude du Greyjoy contrôle, si son deck était parfaitement adapté au meta espagnol, il était forcément adapté au meta de Stalheck vu l'armada espagnole sur place.

Son Deck est très bien monté et très réfléchi, c'est normal qu'il gagne.

Ce que je veux dire c'est que s'il,avait monté un baratheon rush avec la même efficacité il serait aussi allé loin.

(j'ai pris barat comme exemple car c'est une maison de peintre mais ça aurait pu être martell ou chtark)

En Barath rush, c'est vrai qu'il serait aussi allé loin, mais pas aussi loin...

Non, car je te rappelle qu'en France, les joueurs Baratheon sont pas assez forts

Et c'est Duda qui le dit, alors moi, je le crois ^^

Le problème des joueurs baratheon c'est que la plupart du temps ce sont de gros sensibles à qui on file régulièrement des armes de destructions massives (rush). La vue du sang ça les indispose. Mais quand un vrai killer passe par là, on voit ce que ça donne (championnat US et suisse...)

Citation :

Le vent noir est immune à assaut frontal

à mon avis, le mec que t'es en train de pourrir voudra plutôt récupérer sa thune plus qu'un lieu qui lui servira pas s'il ne peut plus poser de persos...

Citation :

C'est un win-win pour le Greyjoy. Soit il fait du Sans op', soit il tue les personnages adverses, qui ne sont déjà pas légion, et pioche une carte.

Si le type d'en face défend son défi face à un tueur, et te laisse piocher, c'est qu'il est tellement dans la merde que le moindre défi passé le finirai, donc avec un vaisseau éclaireur tu l'aurais plié... ou alors que tu l'attaques en militaire avec une prise de 2, et qu'il préfère ne perdre qu'un seul perso plutôt que 2, et donc encore une fois passer le défi aurait été une meilleure solution...

Non franchement plus j'y réfléchi, et moins je comprend ce qui a pu le pousser à faire ce choix.

Citation :

Si le type d'en face défend son défi face à un tueur, et te laisse piocher, c'est qu'il est tellement dans la merde que le moindre défi passé le finirai, donc avec un vaisseau éclaireur tu l'aurais plié... ou alors que tu l'attaques en militaire avec une prise de 2, et qu'il préfère ne perdre qu'un seul perso plutôt que 2, et donc encore une fois passer le défi aurait été une meilleure solution..

Le Greyjoy Gestion de Ressource ne fait pas la course au pouvoir comme un barathéon rush ou Stark SoW, parce qu'il peut se le permettre. Il a plus intérêt à ce qu'il y ait le moins de personnages possibles en face, puisque si l'adversaire s'étale trop, la situation risque de tourner à son avantage. L'adversaire pourrait commencer à gagner des défis en attaque et ça, c'est le mal pour le Greyjoy. Rappelle-toi que le but premier du Greyjoy Gestion de ressource est de ne pas laisser l'adversaire s'étaler. La difficulté est de le faire sur le long terme puisqu'en posant une ou deux cartes par tour, l'adversaire peut finir par être installer. Le Vent Noir, et d'autres cartes du deck essaient donc de gérer le long terme.

J'aimerais aussi rajouter qu'il n'est pas du tout difficile de piocher avec le Vent Noir, comme certains le laissent entendre.
En effet, n'oubliez pas que le Vent Noir peut donner Tueur à un personnage adverse. Ensuite, il ne reste plus qu'à défendre avec de la chair à canon du côté Greyjoy pour piocher

Ahhh Marduk, vous êtes vraiment le champion du trick tordu, j'adore

un peu comme notre Captainchris à nous ^^

Tu vas nous manquer ce week-end!

Attends, tu t'imagines même pas tout le temps qu'il m'aura fallu pour expliquer à mes adversaires de Stahleck que je blanchissais mon Eddard avec une Douve Gelée et que je l'annulais ensuite avec la capa d'Eddard pour piocher une carte!

Sinon, oui, j'aurais bien voulu venir à Tours, mais mes parents ne m'auraient pas prêté la voiture deux week-end de suite. C'est juste trop long avec le train.

On aurait pu se débrouiller pour que t'es une place dans une voiture lyonnaise!

Katagena a écrit:

Non, car je te rappelle qu'en France, les joueurs Baratheon sont pas assez forts

Et c'est Duda qui le dit, alors moi, je le crois ^^

En l'occurence, je ne parlais pas des joueurs Barat' cher Kata, mais des joueurs GJ.
Et je ne disais pas qu'ils ne sont pas assez forts (parce que j'imagine qu'un Alekyne ou un Tricon me mettent bien quand ils veulent), mais qu'il manque de véritables Cracks, véritablement reconnus au plan national.

Fin du petit apparté(ment)

@Marduk: marrant, je fais les mêmes tricks aussi. Et captain aussi, du coup ca doit être l'esprit martell qui nous habite

Au passage, sur le Vent Noir. Vous êtes sûr de rentabiliser vos défis intrigues. Soit quelqu'un meurt, soit le défi passe. Que demande le peuple poulpe.

Au passage ticon aussi les jouent comme ça... l'esprit français.