[Lyon] Résultat du tournoi du 12 Février 2012

La neige, le travail, la flemme, la mémoire de poisson rouge sont autant de facteurs qui sont que j'ai oublié, ces derniers jours, de vous relater ce qu'il c'est passé Dimanche dernier... Transis de froid, voulant un peu de chaleur et sentant la neige arrivée, les Lyonnais ce sont passé le mot pour jouer des maisons plus réchauffées les unes que les autres. C'est donc au grand dam d'Arthur Lannister que pas moins de quatre Targaryens et trois martells étaient présent pour montrer de quoi ils étaient capable. Et bien, je peux vous dire qu'il y a eu du bon... comme du très mauvais.
Le gagnant, fidèle représentant de l'auto-proclamée "Vrai Reine", n'est autre que KRAMER


1. Knight of the Hollow Hill Kramer
2. 3A Sauvageons BluwOyster
3. TooMagic
4. Maester's Path RapeAss
5. City of Shadows Theon
6. The Power Behind the Throne Arthur Lannister
7. Olrig
8. City of Shadows Frouck
9. Knight of the Realm Bias
10. King of Summer Bronu
11. Alekyne

Comme a l'accoutumée, vous revoir est un plaisir et jouer avec vous est toujours aussi plaisant
Merci encore et au Dimanche 26 Février

Jouer sans agenda, c'est broken !

Toomagic a écrit:

Jouer sans agenda, c'est broken !

AlekyneBonjour te dira sûrement le contraire :p
Je note la 2ème place de l'huître en sauvageon quand même et qu'Arthur ne doit pas aimer le nouvel agenda injouable des lannister (je suis quand même intéressé par vos deux decks respectifs)

Arf bein je l'ai démonté et pas noté.

Non, je n'aime pas le nouvel agenda, je l'aimais pas avant, maintenant je sais pourquoi ). J'avais monté ce deck pour essayer d'en faire quelque chose quand même en réfléchissant à comment minimiser le drawback tout en réussissant à exploiter l'avantage, ce qui est foutrement compliqué. Et malgré tout ça, c'est encore pas au point au vue de mon résultat...

En gros le concept c'était de jouer un deck clan qui colle du gros claim dès que l'autre a plus de cartes en main. L'idée c'est que le désavantage de l'agenda donne soit des cartes à l'adversaire, ce qui me permet plus facilement d'augmenter mon claim, soit des points que je viens choper à coup de 3 claim en . J'ai pas mal de pinpins intrigue qui permettent de "taunt" dans les défis pour inciter l'autre à prendre ses points/cartes et passer plus facilement le défi , qui est la clé du deck.

Le point faible c'est que ce deck repose essentiellement sur le fait d'avoir Tyrion opérationnel assez vite. Je joue la machination de l'érudit et le jeu des Trônes en complot pour impacter la main adverse le plus vite possible. Je fais souvent (quand on m'embête pas) du 5 ou 6 de claim intrigue T1, ce qui me permet pas trop me prendre de gestion dans le nez quand même (perso je vide ma main par les différents moyens "clans", l'autre en ayant deux ou trois en a ainsi plus que moi sans avoir trop d'options non plus).

Sans Tyrion ça marche aussi (je gagne contre Alekyne qui me le burn au recrutement T1) grâce au redressement des faces brulée mais c'est moins fort quand même. Et puis contre des gros decks contrôles, ça se grippe vite également malgré les vidages de mains réguliers que je peux faire.

Voilà mon petit résumé.

Comme tu dis, si l'adversaire à plus de carte en main que toi, tu fais du gros claim... personnellement j'ai vidé plusieurs fois ma main sur tes échappées belles...
Peut être que l'une des solutions consiste plutôt à rentrer une peur de l'hiver à la place histoire d'empêcher l'autre de te la vider....

Après tes rencontres n'étaient pas non plus diversifiées : se prendre 3 decks Targ en face sur les 3 premières rounds, ça n'aide pas à garder son Tyrion en vie longtemps....

Pour ma performance sommes toutes pourries, je tiens a dire, que je sais pas buildé autre chose que du Greyjoy et que, du coup, le deck était tout sauf bien équilibré

Mais la prochaine fois, je reviendrais plus dur, plus beau, plus rapide et plus fort !

Touché !

Tu veux dire qu'on a des joueurs en carton? J'avais même pas vu la différence.

C'est vrai y en a qui sont abimés sur les coins

Tu crois que je vais jamais sous l'eau pourquoi ?
Parce que ça fait rouillé ? :p

Tu crois qu'on peut gerber les joueurs en carton? Il y a quelque chose de marquer dessus?

On peut être livré pour les CR, faudrait voir si c'est pas moins cher de voyager en carton qu'en voiture XD

Tiens Elwe, rien que pour tes beaux yeux : http://www.agotcards.org/deck/v/6514

@Arthur: tu confirme ce que je pensais de cet agenda.
@Kramer: je croyais que tu a laissé tombé le 2/2/2

Bravo à BluwOyster pour la seconde place.
Tu arrive à rentabiliser Blood of the First Men ou tu pense qu'on peut s'en passer.

Jaelen, ça m'a aidé dans pas mal de cas. Rien qu'avec Val c'est con mais ça peut se jouer à 1 d'or pour poser un perso.
Même, ça fait toujours un réducteur automatique que tu ne peux ni défausser ni blanchir (sauf à la rigueur avec un Mance quoi :p)
Puis entre gagner en 19 ou en 21, au final la différence ne se ressent pas.

(En tout cas jouer ce deck c'est un vrai bonheur)

Jaelen a écrit:

Tu arrive à rentabiliser Blood of the First Men ou tu pense qu'on peut s'en passer.

Si je puis me permettre de répondre à sa place, ayant moi-même monté et joué un deck sauvageon récemment. Je pense que le sang des premiers hommes n'est rentable que si on joue the wildling horde. ça permet d'abord et avant tout d'y avoir accès puis accessoirement ensuite de réduire les uniques sauvageons. Si on joue pas cette armée autant ne pas s'encombrer de cet agenda.

Edit : bah elle a répondu entretemps...

Jaelen a écrit:

@Arthur: tu confirme ce que je pensais de cet agenda.
@Kramer: je croyais que tu a laissé tombé le 2/2/2

Bravo à BluwOyster pour la seconde place.
Tu arrive à rentabiliser Blood of the First Men ou tu pense qu'on peut s'en passer.

L'agenda 2/2/2 est vraiment très dur à jouer en ce moment et monter quelque chose autour n'est pas simple. Pour moi seul le Martell et le Targ peuvent vraiment en tirer profit.