2 questions :

1 Elle reste attachée puisque tu annules le fait qu'elle se détache de la carte.

2 La phase de complot se déroule comme suit:

Citation :

1 Etape d'ombre + réponses
2 Fenêtre d'action
3 Choix des complots
4 Révélation des complots + Une fois révélé+ réponses, etc
5 Fenêtre d'action

Donc si ton adversaire veux sortir une carte de l'ombre il le fait avant que tu aies choisi ton complot.

merci msieur !

allez 2 autres qui nous ont bien fait ch... ce soir.

1) il se croit malin annule la réponse sur "royal entourage" après qu'un lord fut joué. Qu'advient t'il du royal entourage ? reste t'il en main ? est il discardé ? puis je le rejouer ? de ma main ou de la discard selon le début de réponse.

2) j'ai un personnage doublonné qui participe a un défi ? je me prends un :

qu'arrive t'il a mon perso doublonné ?

je le remet sur le dessus de mon deck et tout les doublons a la discard ?

voila nos problèmes existentielle du meta tourangeaux !

1) Discard, bye bye. Toi attendre prochain Lord joué de ta main pour profiter de gametext bourrin.

2) Faudrait relire la règle sur les doublons. Mais un perso qui remonte dans sa main, ou se retrouve sur le dessus du deck n'est ni tué, ni défaussé. Du coup, je dirai que tes doublons sont défaussés, mais que ton perso va bien sur le dessus de ton deck.

Après, je suis jamais sûr de rien.

Par contre, j'en connais qui doivent jouer des gros Lord avec plein de doublons du côté de chez Bobdenar, du genre du gros renom tout vert. Comme c'est mal.

Tout faux

Pour le 1 je dirais plutot qu'il remonte dans ta main et tu peux le rejouer... Un peu comme Khal Drogo
Royal Entourage :

Citation :

Response: After you play a Lord or Lady character from your hand, put Royal Entourage into play from your hand or discard pile.

Khal drogo :

Citation :

Response: After you win a challenge, put Khal Drogo into play
from your hand. At the end of the phase, return Khal Drogo to his
owner's hand.

Ou alors ca veut dire qu'on peut annuler Khal Drogo et le défausser... Et ça c'est juste très bon


pour le 2,

Citation :

If one of your unique cards is about to be killed,
discarded from play, or returned to your hand
or deck, as a triggered “Response:” effect (see
later), you may discard an attached duplicate to
save the unique card from being killed, discarded,
or returned to your hand or deck.

A mon avis, remettre au dessus du deck ça reviens à "Returned to your deck"

Je vois que le Sieur Captain a encore été pénible avec son vilain Martel ... et pas la peine de l'affronter avec un Barat ca fonctionne plus il a trouvé la parade

Le duplicate sauve d'une remontée dans la main? Et bah, j'en apprendrai tous les jours; merci Alekyne

* Kat devrait songer à lire la FAQ, ou au moins les règles une fois *

C'est ça de vivre avec Arthur ^^
Dans un coin de ma tête ya un compilé de la Faq et des Règles sans jamais les avoir lu :p

merci Alekyne ! merci Kata !

pour le royal entourage j'ai des doutes, j'ai fini mes fenêtres d'actions donc je dirais comme Kata.

pour l'autre question, c'est clair, il a failli m'enfler le captain hier soir !

@ Kata : le fat jerk bobby qui claim, on en est revenu, tout nos deck contrent ce deck désormais, ca a pas d'avenir dans le meta tourangeau.

hier j'ai joué : martell rush hiver qu'avec des crotiaux allié et dorne pour pas les payer cher, ca paye, ca surprend , et ca gagne un peu contre le sale martell du Captain. claim de 2 X4.

je renoue avec ma famille de coeur (le Stark) et la aussi, j'ai fait pleurer mes adversaires, je joue : "le long hiver" : ca fait ch... l'adversaire, mais d'une force... .
je comprends pourquoi "oasis perdu s'appelle comme ca. quand t'en pose 2 au premier tour et que tu les nettoie direct avec prix de la guerre, ils sont vraiment perdu ...dsolé chris.

@ nanie : avec chris c'est serré, mais je lui met des roustes un peu plus qu'il m'en met ces derniers temps.
contre mon Stark, il plie, pareil contre mon lann shadows, mon barath ombre est moyen ca gagne ca perd, et contre le barath rush il gagne tout le temps.

bon je m'égare, mais ce sont ces parties débridés qui m'ont amenés tles questions de ce post.

Ah bein là tu vois je me serais trompé en plus. J'avais noté que le doublon sauvait de la remontée dans la main mais je ne savais pas qu'il le faisait avec le remélangeage dans le deck.

Par contre pour l'entourage je confirme la version Alekyne. Non seulement il remonte dans la main mais en plus il est immédiatement rejouable. Rappelez vous qu'on annule les effet de la carte et que c'est l'effet qui l'autorise à sortir de la main. Puisqu'on annule son droit de sortie, il reste au chaud dans la main. Et lorsqu'une carte remonte dans la main, on doit la considérer comme une nouvelle carte, donc avec une réponse qui n'est pas celle qui vient d'être activée et donc qui n'est pas soumis à la règle d'unicité de l'activation d'une réponse par point de déclenchement. Il peux donc être rejoué immédiatement. Ce dernier point de règle peut paraître fumeux mais il contre un cas de jeu qui pourrait être ennuyeux:

- Je joue Robert, du coup je rentre un entourage royal.
- Ton entourage se croit malin, j'annule sa réponse et il remonte dans ta main.
- Ok, du coup je joue un autre entourage royal !
- Ouais, c'est ça, c'est le même !
- Non, non, je te jure j'en ai deux en main !
- Alors montre-moi ta main tricheur !
- Je vais pas te montrer ma main
etc

ok Arthur, c'est clair. mais c'est vrai que c'est fumeux !
Entourage royal ! c'est vraiment trop fort du coup ! sa sortie est pas annulable.

pour ceux qui ne jouent pas cette carte :

FenNine a écrit:

Pour le doublon, c'est pareil... Ils ont du ajouter ça furtivement....

Sûrement avec l'arrivée des corbeaux... Mince moi qui gardait en tête la combo "Porte du lion" + "Corbeaux" pour contrer les decks renoms/doublons. C'est moins fort maintenant

Pour l'exemple que j'ai donné, c'est la seule raison de faire cette règle à mon avis. Car effectivement le personnage n'est techniquement pas en jeu donc il remonte immédiatement en main (il n'en est jamais sorti en fait). Du coup pas d'état moribond et aucun moyen de vérification pour l'adversaire sauf par arbitrage.

Ca aurait été plus simple s'ils l'avaient rulé comme ça effectivement. Mais bon, d'un point de vue pratique ça revient presque au même. Disons que là on peux jouer des "être un Kraken" ou "Il se croit malin" pour leurs effets secondaires (redresser un perso, ou le +2 de force) alors que rendre le jump inannulable ne le permettrait pas. C'est à peu près la seule différence je pense.

Par contre moi je connais un truc qui contre la sortie de ce genre de persos: "Tué par Payne"

vi ca marche, c'est encore lanni comme carte :

Moi, je ne trouve pas normal que cette carte puisse être jouée par quelqu'un d'autre que Payne !!!

Bon d'accord je suis Targ dans l'âme mais quand même

Jacen Solo a écrit:

Moi, je ne trouve pas normal que cette carte puisse être jouée par quelqu'un d'autre que Payne !!!

Bon d'accord je suis Targ dans l'âme mais quand même

Tu sais dis toi que Payne ne fais pas grand chose sans qu'un personnage lui ait dit quoi faire!!

He's just a fuckin puppet!

Puis c'est un Targ qui lui a coupé la langue ^^