Timing immunité, rétroaction, tout ça

A la suite d'une controverse sur la chatbox (la chatbox c'est bien, mangez-en), une ptite question pour les pros des règles.

Mon vil adversaire Targ possède des dragons moches et méchants, et le lieu Meereen. Moi, des sympathiques Manoirs Pentoshi. Je suis premier joueur. Le Targaryen attaque avec un dragon, je le Pentoshise, il reste dans le défi. S'il applique Meereen sur le dragon sus-mentionné (ce qui lui donne "Immune to opponent's triggered effects"), est-ce que par un quelconque miracle cela le sortirait de l'effet du Manoir Pentoshi ?

En gros, est-ce que l'Immunité aux effets déclenchés "annulerait" (de façon subrogative rétroactive) tous les effets déclenchés que le machin aurait pris sur lui depuis le début de la phase ? Ca semble être absolument contre-intuitif mais certains gens semblent penser que ça pourrait être le cas. Du coup, Khudz ?

J aurais tendance a dire que le pentoshi n est qu un trigger effect qu au moment où tu l incline, apres c est un lasting effect, non ?

Citation :

(3.19) Timing of Immunity
Immunity is only considered when a triggered
effect (or a passive ability) first resolves. A
card cannot gain immunity to a triggered effect
(or a passive ability) with a lasting duration
once that effect has first resolved.

L'immunité n'est donc pas rétroactive pour ce qui est des effet déclenché avant l'immunité.

A noter, que c'est le contraire pour les effets constants:

Citation :

Constant abilities are constantly affecting a
card, and immunity from a constant ability
can be acquired at any time and cut off that
ability's effect.

Merci bien marduk