Table talk sur partie mêlée... parcqu'en joute c'est moins fort

Il y a un débat par ici sur l'interdiction de négocier des effets de complot avant leurs révélations d'après sois-disant la dernière Faq et règle tournoi...
Pouvez vous m'éclairer je n'ai rien lu de tel...
Il y ait question d'interdire les alliances hors match mais pas des échanges en jeux...
Qui qui dit vrai ?

Il est interdit de faire des deals en dehors des parties. Dans les parties tout est possible tant qu'on ne tombe pas dans le "bullying".

Et hop, [Resolu]

c'est quoi le bulliyng ?
dsl je suis un noob

du "bousculage". En gros t'as pas le droit de dire "Ne m'attaque pas en intrigue ou je m'en prends à tes enfants." C'est pas bien...

Le bullying c'est pas bien (encore que)

Mais Arthur, pour être sur, et pour bien comprendre ce que dit Maekar par ailleurs, tu interprètes comment ces deux nouvelles règles :

Citation :

Throwing a Game refers to behavior by which one
partner deliberately loses to another partner, or allows
a partner to move up in rank or score before closing
out a game.

Citation :

Soft Play refers to behavior by which one partner
either takes an action in a situation that would not
normally warrant it, or fails to take an action in a
situation that would normally warrant it, with the
primary intent of helping the other partner.

Là, on est plus de l'en dehors des parties. On est dedans.
Mais si je comprends ce que dit Maekar, et confirmé aparemment par Nate, ça ne joue que si les joueurs se sont entendus entre eux avant le match.
En gros, ça n'empêche pas de dire, pendant une partie : "je te laisse gagner si tu me laisses second".C'est bien ça ?

C'est ça. À condition que l'offre tienne pour tous les joueurs (en gros, t'as pas le droit de dire que tu veux bien faire gagner Machin mais pas Truc a priori).

Là ce qui est important à mon avis c'est le coté "partner", qui sous-entend un coté entente avant la partie. Le "Je te laisse gagner si tu me laisses second" relève du calcul de tournoi et on peut argumenter qu'on y tire un avantage, à savoir un meilleur classement que si on ne faisait pas ce deal.

Il faut bien voir ici qu'on parle d'intentions et que quoi qu'il arrive ça sera dur à arbitrer. Si les Nantais sucent favorisent Kata pour qu'il gagne enfin un tournoi de mêlée, il sera dur de démontrer que ce n'est pas juste dû à son charisme. C'est pareil pour les Suiss métas qui pensent le plus en terme d'équipe, ils ont pas besoin de se parler en plein milieu d'une partie pour savoir quoi faire... Pour moi il faut plus voir ces règles comme une sorte d'outils pour les arbitres, qui leur permet de sanctionner les abus. Alors forcément si un arbitre vient à arbitrer là-dessus, bah forcément ce sera de l'interprétation. A nous de respecter leurs décisions...

Si je dis au martel ne me fais pas de prise de 2 en et je ne te fais pas de prise de 3 en est ce que je tombe dans du "bullying"?

Désolée niveau deal c'est pas faute d'essayer, ils ont essayer en vain de me civiliser, mes je reste un barbare du nord "moi taper trés fort en deal moi t'épargner pour ce tour"

Ca va être dur à appliquer tout ça, de toute façon. Je pense que les arbitres devront se contenter des abus évidents, sinon les appels aux arbitres exploseront.


PS: je suis un mauvais joueur de mêlée et parfois, juste parfois, je bourre un joueur sans raison parce que son deck m'énerve (genre les ploucs qui se posent en dragon^^). On peut me sanctionner pour ça?

Non, pas de raison. Comme le pauvre type qui a choisi de joeur meule ou Baratheon, faut qu'il assume

Donc en fait il n'y a pas de réel changement, on n'a pas le droit de prendre la famille en otage ni de frapper physiquement un joueur... même si il le mérite ou qu'il le veuille dans le cas des martell

Arthur Lannister a écrit:

Non, pas de raison. Comme le pauvre type qui a choisi de joeur meule ou Baratheon, faut qu'il assume

N'ayant pas encore fait de tournoi et ne jouant qu'avec mes amis, je me demande en quoi c'est mal de jouer meule ? Je ne trouve pas cela très agressif... mais il se peut aussi que je ne sache pas faire un deck agressif

PS : désolé de cet écart du sujet