Heartstone

pareil! Enfin j'ai testé que 3 fois ragna mais j'ai jamais senti la touuuute puissance

Vous avez bien du courage ! Jouer une fois Ragnaros ca m'a suffit !
Par contre très fun de jouer avec Nefarian et son pouvoir héroïque :p

Vous parlez du bras de fer c'est ça ? J'ai pas bien compris ce que ça apportait hormis un petit truc fun différent mais j'ai quand même testé hier parce qu'ils offraient un pack pour la 1ère victoire.

Je n'ai pas trouvé Ragnaros spécialement pourri puisqu'il m'a battu sur la 1ère partie. En même temps j'ai été surpris de le voir jouer des cartes de chaman et des bombes à retardement qui ont wipe ma table à 2 reprises.
Bon après, avec Nefarian, c'est sûr que quand on a compris le truc, le zerg de dragons avec des sorts qui coûtent que dalle c'est juste abominable pour l'adversaire ouais

J'avoue 1ère game contre Nefarian il me contrôle mental la légendaire qui pope Thaurissan en râle d'agonie là je me suis dit ouais ok...

Problème de Ragnaros faut les bonnes cartes pour tempo. Et les bonnes cartes au bon moment pour gérer les trucs immondes du style le dragon qui réduit les cartes de 3 ou le dragon qui booste tout le monde à chaque tour.

Quand tu jours Nefarian, bah tu bourres et avec un peu de chatte sur les sorts ça devient easy. les T1, T2, T3 à base de dragon 7/7 sont assez violent et t'a beau avoir la sortie parfaite tu peux rien faire.

Ah moi dans les grandes lignes, j'ai fait une dizaine de parties et j'ai trouvé assez équilibré le ratio W / L de chaque.
Ragnaros a un début très délicat puisque tu commences à un cristal, mais tu dois absolument utiliser ton arme chaque tour pour débloquer ton pouvoir heroïque et là, ça fait mal !
Après, t'as quand même pas mal de choses pour gérer le swarm en face, entre le perso qui maudit tout le monde, la bombe à retardement, Gedon, le mec qui te proc une baston qu'il gagne automatiquement etc.

Mais oui, si Nefarian sort des sorts de folie, c'est no match. De la même manière que j'ai déjà pioché, dans la même game, le machin de voleur qui pète ton arme pour faire les dégâts, le truc de chasseur qui te fait piocher une carte et elle coûte moins cher si c'est une bête, etc etc

Mais c'est qu'il y a pas mal de hearthstonien !! Bien bien ! Et oui nefarian est pete

Je trouve également que l équilibre est à revoir , je comprend pas trop pourquoi le sort gratuit koi...

Le problème de Ragna c'est que tous ses sorts de gestion de board adverse son à retardement.
la bombe est quasi inutile tout le temps, la corruption de masse est sympa mais te touche aussi, le flame strike et la combo baston te coute 7 et 9... bref c'est tardif et tu prend juste super cher.
Il te faut impérativement en main de départ la 6/3 qui colle 6 en arrivant et/ou la 6/6 taunt, sinon tu tiens pas.
Sinon ya un truc qui marche bien, c'est pièce invocation des doubles chiens du magma T2. Puis T3 vu qu'il les aura probablement ignoré, re invocation de deux chiens et suicide des 2 premiers. Et paf ça fait des chocapic !!
Je commence à gagner un peu plus avec ragna maintenant que j'ai compris quoi mulligan et quoi garder, mais ça reste hyper tendu si le mec te fait une sortie de fou.

Salut les traîtres au TDF,

Je suis en train de préparer la 3ème Cup gentiment (j'ai pas oublié qu'elle existait kwa). Est-ce qu'un format Conquest vous intéresserait pour cette édition au lieu du Bo3?

Pour ceux qui ne connaissent pas le format, on doit gagner une partie avec tous ses decks. L'idée est qu'un joueur ne peut pas se baser sur un seul deck pour gagner son match. Lorsqu'il remporte une partie, il est obligé de changer de deck pour la suivante. Le perdant, lui, peut garder le même deck ou changer, ce qui ne le libère pas de l'obligation de gagner plus tard avec les decks avec lequels il a perdu.

Qu'en pensez-vous?

Why not!

carrément !

J'aimerais jouer avec vous sniff sniff maudit serveur séparé!

on a qu'à faire un tounoi sur serveur us, deck low cost uniquement

Kertanos a écrit:

on a qu'à faire un tounoi sur serveur us, deck low cost uniquement

Si vous faites cela je me joins à vous, on l'inverse tournoi sur serveur EU deck low cost uniquement.

J'aurais aimé jouer à HotS auss avec vous

Je viens de m'inscrire , ça veux dire quoi low cost ?

pas d'épique, pas de légendaire.
et en théorie pas de naxx ni mont rochenoire

ca tombe bien j'ai rien de tout ca xD
Donc rien au dessus de bleu foncer c'est ca ?

Idée intéressante, sauf pour le format low cost qui est un sous format du jeu. On peut restreindre le nombre de légendaire ou d'épique mais faut pas aller plus loin non plus quoi.
Les mecs qui jouent peu ils n'ont rien, y a pas de raison de les favoriser par rapport à ceux qui y jouent tous les jours, voire y mettent de l'argent dedans

Moi je suis chaud pour un tournoi en conquest^^

Luthyen a écrit:

Idée intéressante, sauf pour le format low cost qui est un sous format du jeu. On peut restreindre le nombre de légendaire ou d'épique mais faut pas aller plus loin non plus quoi.
Les mecs qui jouent peu ils n'ont rien, y a pas de raison de les favoriser par rapport à ceux qui y jouent tous les jours, voire y mettent de l'argent dedans

L'idée c'est surtout de ne pas favoriser ceux qui jouent beaucoup par rapport à ceux qui jouent peu (ou qui viennent de commencer). Tu sais, comme dans un LCG où toute la distribution est fixe pour égaliser l'accès aux cartes.

Merci khudz de dire exactement ce que je pense.

Sinon ca sera probablement sans moi, j'ai la flemme de rejouer à ce jeu.

Moi je suis pour un tournoi a poussière fixed, même si faut pas se leurrer non plus, huntard et mageméca coutent pas grand chose donc ça rendra pas forcément la chose plus interressante

Ca veux dire que je pourrai pas jouer mon guerrier controle a 8000 poussières... Cte loose.

bah on peut faire comme avant, plusieurs poule avec format différent, c'est pas un soucis

conquest c'est cool mais ça sera long

Pourquoi pas un truc en poule à poussiere fixe on on aurait tirer les heros au sort et on les impose?

lol

Sérieusement ça pourrait être cool.