[store championship Genève] We are the north sided !

We're gonna live forever, where it's cold and grey !



Voilà le deck du store de Genève. Il fait 3-1 en round (défaite contre Anfalas, victoire contre Fifou, Kheev et Chzzz), puis victoire contre Anfalas et Alister en demi-finale/finale. Le but est de set-up avec pas mal de monde et de bourrer l'adversaire bien comme il faut avec une plotline romantique à souhait.

Agenda : les 3 wildings.

Plot :
règne par décret
Trahison au mur
Ironie du Sort
peur de l'hiver
Intrusions et effractions
saison sèche
Muse du ménestrel
attaque au feu grégeois

4 deux de claims, minimum 4 d'init, la poésie.


Personnages(34):

Détachement de cavalerie(1)
Garde de vivesaigues(3)
La horde de sauvageons(3)
Ygritte(1)
Zoman(1)
Craster(1)
Catelyn Stark(1)
Jon Snow(1)
L'élite du bâtard(1)
oshas(1)
Sansa Stark(1) (shadow)
Ser Jorah Mormont(1)
ColdHands(1)
Brienne de Tarth(1)
Foule affamée(3)
Free Man(3)
Harwin(1)
Hodor(1)
Vère(1)
Orell l'aige(2)
Varamyr sixpeaux(1)
Broussaille(1)
Yoren(1)
Barde Sauvageon(2)

Lieux (17)

baie des glaces(3)
avant-poste des glaces(2)
La rue des soeurs(1)
The Kingsguard(2)
la route de l'océan(1)
Le détroit(3)
Promenade de la rivière(1)
La rue de l'acier(1)
Grand Donjon(3)

Event  (7)
pas de quartier(3)
promesse alléchante(2)
prix de la guerre(2)

Attachement(2)
pointes d'escalade(2)

pourquoi un reset avec autant de claim à 2?
pkoi pas valar?

Car y a toujours des baratheons et des sauvageons qui peuvent mieux sortir que moi. jouer valar par contre me fait perdre mes armées; là je peux les garder.

Agenda Wildling?

Ouip c'est édité, je n'avais pas précisé.

Catelyn jump et Jon Snow immunisé, je suppute ?

Catelyn Jump et Jon war en fait. Ce dernier faisant un gros doigt aux lames et que je top jamais mes crests et mes events en même temps.

strong

Dire que Mog fait bottom à Lyon avec le même archétype...

C'est pas le même!

Punaise, si j'avais vérifié une deck list comme ça pour des tops, je t'aurais DQ, Nuggetz. Il manque les versions de :
- Catelyn Stark
- Jon Snow
- Ser Jorah Mormont
- Brienne of Tarth
- Coldhands
- The Kingsroad (en plus, t'as écrit Kingsguard)

Même si Jorah, Brienne et Coldhands sont évidents, ça le fait pas du tout, quoi.

Khudz

Roh, quelle finesse, je me revois tout jeune, cherchant à bourrer comme un âne... un loup pardon.

Bravo aile de poulet pané, parce que franchement, autant y avait peu de participants, autant, dès la ronde1, vous jouez un top8

Perso j'ai adoré jouer de finesse et de réflexion contre mes adversaires. Notamment contre Anfalas qui prend Twist->Peur->dry season-> breaking-> règne.

John war c'est lequel? ^^ Désolé, je suis un peu noob sur les bords et j'ai peur de confondre certaines cartes.   

Aucun soucis, Khudz t'a répondu.
Ce Jon résiste au lame venimeuse en fait; et me permet d'avoir des crest en plus.

Encore désolé. Mais je débute et je cherche à comprendre vos méchaniques de jeu à vous autres "semi-pros"... ^^

Je vois l'intérêt de la crest pour les avant-postes. Par contre, si la ygritte est celle qui permet de prendre le contrôle d'un neutre ou garde de nuit, pourquoi ne pas avoir choisi le john snow qui boost les sauvageons et les gardes de nuit?

Ce Jon Snow est très sympa, mais il a 2 de for. Du coup, il est la victime favorite des lames venimeuses. Mais c'est un choix personnel, les deux rentrent parfaitement dans le deck.

Ok.    D'ordre général tu dis que ton deck à pour optique "de faire des trous". ^^ Mais pourquoi dans ce cas avoir choisi cette optique plutôt qu'un basique siège de winterfell? Est-ce que ce style de jeu via cet agenda à une faiblesse que tu voulais palier? Ou est-ce juste que tu avais un objo personel? ^^

Désolé de tassaillir de questions... ^^

t'assaillir *

Aucun soucis. Disons que le siège de Winterfell est efficace, mais manque éventuellement de punch, notamment face à un sauvageon. De plus, ne pas prendre de pouvoir via les autres défis et la muse du ménestrel me tend toujours un peu. Enfin, la furtivité de tous les sauvageons via les agendas est bien utile. Enfin, ce deck éventre en deux les 2-2-2 classiques et les decks sans A, que je pensais voir nombreux vu la légalité du dernier chapitre.

Enfin, le deck coûte moins cher qu'un SoW à mon avis, et comme je joue de déveine en ce moment, je préfère miser sur des grosses sorties.

en espérant t'avoir répondu

Parfait merci... ^^ Encore navré de t'avoir monopolisé. ^^ Si tu me permets, à 'occasion je testerai ta deck list en parties amicales... Histoire de pouvoir comprendre toutes les subtilités. Sinon, je suis plus porté sur de la mêlée, penses-tu que ce deck peut être viable dans ce style de jeu? Quels plots changerais-tu?

le deck est moins viable en mêlée car 6 pouvoirs de plus pour gagner, c'est beaucoup. Comme ce format est plutôt axé sur la rapidité pour finir, et que, malgré ta force élevée, tu ne peux pas empêcher les autres de se faire des défis parmi, eh bien c'est selon moi très peu viable.

Ok. Encore merci. Tu viens de faire l'éducation d'un noob. ^^ Merci beaucoup.

Pourquoi y'a pas de lavandière?

Dispositif anti lame venimeuse aussi ?

ça me fais juste bizarre sait comme si dans un deck chevalier je vois pas de chevalier d'harrenhal.

Sinon très équilibrés et l'idée de trahison au mur peur de l'hiver pour esquivé un plan oublier sait vrai que ça marche dans les deux sens.(et ça doit servir plus souvent que mon plan oublier dans la GdN)