FAKE: FAQ 5.0 !!!!!!!!!!

ecureuil01 a écrit:

ah c'est un fake...
bon behje retourne sur doc en attendant :p

The Lannister send their regards

Rapace a écrit:

Toomagic LTBG a écrit:

J'aime bien les lyonnais qui jouent pas Targ' qui sont contre la restriction d'incinérer. Les mecs je me remets à jouer burn, vous devriez prier pour à la place.

Thror jouait des incinérés hier. Tout ne tourne pas autour de ta personne mec.

C'était évidemment un Troll. Bien entendu je vais de ce pas rajouter des smileys. Parce qu'en ce moment y a plein de gens qui débutent avec le Targ et ça fait plaisir ! (Même s'ils jouent les nouveaux dragons)

Y'a deux autre erreur on passe de 3.4 à 5.0 et dans la liste des correctif des nouvelles règles le truc que personne vas voir dans les dernières page, il aurait du mettre le petit papier qui explique la nouvelle mécanique Prized car dans une nouvelle FAQ on explique toute les nouvelles règles en vigueur.
En plus de ça les targariens on la fureur la plus pourri et de loin dans se qui devrais être des restreint ils sont premier.   

Aekhold a écrit:

dans la liste des correctif des nouvelles règles le truc que personne vas voir dans les dernières page, il aurait du mettre le petit papier qui explique la nouvelle mécanique Prized car dans une nouvelle FAQ on explique toute les nouvelles règles en vigueur.

Et là vous vous sentez cons, avouez  Bien joué Aekhold        

En même temps, si FFG ne la fait pas on ne va pas l'inventer.
(à moins d'acheter le chapitre 1 en vo, de scanner le bout de papier...; bref c'est plus simple de pas la mettre).
Et la dernière FAQ en date est la 4.2; juste au cas où hein

J'y ai cru au début, à cause de l'heure à laquelle tu as posté :'(

La peste soit des farceurs et des farceuricieux !

putain c'tespèce d'attente fébrile et d'excitation autour de la FAQ ... on est de vrais pucelles les mecs , vous avez conscience de ça ???!!!    

Jaelen a écrit:

En même temps, si FFG ne la fait pas on ne va pas l'inventer.
(à moins d'acheter le chapitre 1 en vo, de scanner le bout de papier...; bref c'est plus simple de pas la mettre).
Et la dernière FAQ en date est la 4.2; juste au cas où hein

Bah, c'est pas bien long à mon avis, prized, c'est juste un détail de mot-clé comme joute ou mêlée.

Prized X:
When a card with the Prized X keyword is killed or discarded from play, each opponent of that card's controler claims X power for his House card.

M'est avis que ça aurait suffit pour maintenir l'illusion. (après éventuelle correction par un bilingue)

Bref, le but c'était pas de critiquer votre excellent boulot, mais plus de remarquer qu'Aekhold a eu du nez, personne avant lui ne l'avait mentionné et il a parfaitement raison ^^

Ah mais les descriptifs de nouvelles mecaniques font plus de 2 lignes. Ca serait encore plus visible avec 2 lignes qu'en l'omettant completement.
Mais en effet, Aekhold a raison; et c'est le seul qui l'a vu.
May the FOR be with you

Sinon cette FAQ ne résoud pas non plus le problème (enfin est ce que c'en est un, vaste débat) de la combo avec Bran (brute de Tyrion, Fête de l'hiver tout ça...) parce que juste retirer le trait à river à Crossing the Mummer's Ford ne me parait pas suffisant mais je me trompe peut-être...

@Rapace: a priori ca suffit, parce que tu piochera pas assez pour ca.
Mais j'ai pas checké le truc en détail

Trop cool grace à moi les targariens vont continué à jouais.  
Mais bon sérieux essayer de plus en plus le nombre de partie que j'ai gagner grâce à cette évènement sait mieux qu'incinéré. (non en vrai sa t'oblige a réfléchir)  

Jaelen a écrit:

@Rapace: a priori ca suffit, parce que tu piochera pas assez pour ca.
Mais j'ai pas checké le truc en détail

Mouais, d'ailleurs dans le deck en question je ne comprends pas l'absence de redwyne straits. je veux dire si tu genere + de 7 gold par tour et que t'as la dragonbone dagger t'as plus de problème de carte an main non? Et puis le card in command tu le geres justement en défaussant ta main à la brute de tyrion...

Enfin bref c'est un autre débat...

En vrai, faut pas oublier de mentionner que les prized ça se cumule.

Rapace : Rewyne c'est que celui qui a le moins de Cards in command... Donc vaut p'têt mieux jouer la River qui file de la thune quoi qu'il arrive.

@Jaelen  Redwyne Straits + un autre river + Under the Bridge of Dream + Dragonbone dagger, plus besoin de piocher !

Edit : Rapace est rapide comme un faucon ! <3

@Mando: evidemment, mais tu n'as pas la dague, faut bien aller la piocher;
et si tu pioche avec les river, a un moment tu sera plus le joueur avec le moins de cards in command.
Bref, toute facon FFG va surement mettre une limite a 3 par phase ou par tour sur l'attachement clan.

Lol j'ai lancé l'impression avant de lire les com...   

On avait fait le deck avec Kertanos, ça a été joué avant qu'on le joue en tournoi :p

Avec dépensez les réserves hivernales, tu peux tutorer la brute de tyrion, défausser ta main pour faire un premier cycle de plot (-> moins de carte sous ton contrôle), et le rejouer pour aller chercher la dague !

Enfin ça se fait quoi, elle marche pas mal cette combo, même si le deck du mec qui a joué ça en tournoi est pas très efficace je trouve :/

Fin bref, c'est pas le sujet !

Il y avait trop de bonnes idées dedans pour être crédible.

c'est pas faux   

Je suis complètement tombé dedans, et je suis très déçu (elle était très bien, la FAQ que ça aurait donné si elle avait été vraie).

Bien joué Jaelen !

Je trouve que restreindre le trone de fer lannister et non tout les trones de fer vont en faite avantager les barath qui du coup auront moins de chance de ce faire contrer le leur :/
Apres je comprend leur raison .

Edit : ok j'avais pas tout lu ouf xD

Bien joué Jaelen ! Tu sais que je suis fan

@Mika: évidemment

Moi j'aimais bien l'idée de restreindre les incinérer....