Perte d'intérêt pour le jeu ...

Je suis entièrement d'accord avec toi (pistolerov44) sur ce que tu viens de dire (sauf pour les 15 points ^^ ) mais sinon, je te suis entièrement dans ce que tu dis.

Citation :

Alors pourquoi bourrer le targ / garde de nuit qui n'avait aucun pouvoir et simplement 1 armée sans icônes et avec impossibilité de la redresser?

Parce que ça permet de passer ses sans opp sans soucis et de grapiller des points voire de passer devant/gagner la table ?

La mélée c'est pas un monde de bisounours, si t'as rien sur la table, tu va te faire défoncer le museau et pis c'est tout.
C'est bien de vouloir empêcher le plus fort de gagner, ça permet d'équilibrer la table, mais il faut être sur de pouvoir lui passer dessus, sinon tu risque de lui donner la victoire. Du coup des fois il vaut mieux laisser le plus fort tranquille et achever le plus faible.
La mélée ça se gagne pas avec des beaux sentiments, faut accepter de se salir les mains et parfois de s'en prendre plein la tronche.

"Il est temps de rééquilibrer la table"

Avec ça tout le monde t'écoute

Maekar

Clairement une des meilleures cartes de mêléé du jeu, je me tue à le dire

SWEkinox a écrit:

Soit disant que je ne jouais pas la win. Ma réponse fût instantanée. Gueulante en disant que sur un vrai tournoi j'assurai des points pour mon classements général. Et leur réponse fût qu'en tournoi je me prenais soit un warning soit je me faisais disqualifier. Bizarrement, les quelques tournois que j'ai fait m'ont tous donné raison. ATTENTION ! Je ne dis pas que je suis un champion ou un pro. Je fait juste référence à une expèrience de jeu jeune et en formation.

Comme tu l'auras sans-doute compris tygrou, il y a de très grandes engueulades parmis les joueurs de saint-nazaire... Parfois justifiées mais souvent (trop) inexpliquées et inexplicables.

Voici les "rageux" auxquels eurielle fait référence. Ce sont justes des cas "spéciaux". Mais il est vrai qu'ils peuvent retirer toute envie de jouer à des joueurs qui ne sont pas forcément doués pour jouer à "la parole".
Voili voilou.

Je me souvient de cette partie et discussion houleuse qui en a suivi... Pour ma part, je sais pas trop doué pour jouer à la parole, je sais pas si je suis compté dans les rageux.. je plutôt du genre ronchons mal luné.
(J'ai pas vraiment tendance à gueuler sauf à cause de la fatigue et c'était le cas aujourd'hui)


Ca fait mal la tour boutefeu quand tu te fait allumer par celle-ci..

Citation :

Mais je sais que je dois jouer, jouer, jouer, jouer, jouer, jouer, jouer ... Sauf que, ba j'ai pas le temps ! Ou pas l'envie quand j'ai le temps xD . Parce que je vous avoue que après le boulot, j'ai pas trop envie de réfléchir ^^ . Bref.

Bonjour Eurielle, et enchanté, ça fait longtemps que je n'ai pas pointé le bout de mon nez dans le jeu. De février à juin, je suis difficilement disponible.
Je m'appelle Sylvain, je joue . Les Nantais me connaissent bien car ça fait quelques années que j'y passe 2-3 fois par an. D'ailleurs, un bonjour à tout le monde.

Comme je suis pratique un sport de compétition qui me prend beaucoup de temps (et que je travaille le samedi en ce moment), je ne joue pas au trône de fer plusieurs mois d’affilée au printemps. Néanmoins, je garde en tête les conseils de chacun et mes expériences passées.

Si tu n'as pas le temps de jouer, tu peux te focaliser sur un format de jeu : la joute. Si les interactions de type mêlée t'embêtent, arête la mêlée. Utilise le peu de temps que tu as pour jouer à la joute.
Ensuite, construis-toi le deck qui te correspond dans ta famille préférée et joue toujours avec le même.

Par exemple, il y a un an et un mois, j'ai construis un deck Dothraki au CR de Nantes 2013. Évidemment, je ne l'avais pas testé avant de venir. Il était correct mais il avait des points faibles.
Je les ai corrigés mais je n'ai pas rejoué aux cartes avant un tournoi à Rennes. Il s'est bien comporté, je fais 2ème derrière un burn .
Ce deck, je l'ai amélioré un peu et j'y ai retouché fin août aux premières batailles de l'ouest, où je fais 3ème en perdant contre un burn . Bref, j'ai juste fait deux tournois de préparation avant cette 3ème place. J'ai néanmoins joué avec ma copine, mais on progresse beaucoup moins à l'appart qu'en tournoi : le temps passé est moins utile.
Je ne suis pas allé à la seconde bataille de l'ouest car mes compétitions ont repris en février.

Tout ça pour dire, que si tu te construis un seul deck favori, que tu te concentres dessus, et que tu l'améliores peu à peu, mois après mois, tu pourras te concentrer sur chaque tournoi, plutôt que prendre tu temps chez toi pour t'entraîner. Tu seras peut-être moins bien classée que les costauds mais tu prendras un maximum de plaisir en progressant sur les tournois.

Tu peux par exemple faire un tournoi de joute toutes les deux semaines, corriger ce qu'il y a à corriger dans ton deck le soir, ranger le paquet et le ressortir au tournoi suivant. Comme ça, tu pourras jouer une dizaine d'heures par mois (10 joutes sur 2 tournois) et continuer le jeu des trônes à long terme.

Voilà, ce n'est que mon avis, à bientôt tout le monde,
Sylvain

au plaisir de te revoir prochainement sylvain .   

vous viendrez au CF ? (avant ? y a les 3èmes batailles les 17 et 18 mai)

@Eurielle

Moi je dirai surtout qu'il faut ne pas prendre le jeu aussi à cœur !

Si une partie de mêlée se passe mal, bah tant pis, tu es quand même là pour passer une soirée agréable avec des potes, donc faut pas se focaliser là dessus, ça se passera sûrement mieux à la prochaine !

Je vais doute râler pendant la partie, parce que ça fait partie du jeu, mais dès que c'est fini, on oublie tout !

Il n'y a que quand Kertanos gagne contre moi en joute que je rage, une femme sel ne devrait pas gagner contre son maître :'(

@Sylvain
Comme quoi ta méthode est meilleure que la mienne : je joue sans doute autant que toi (juste en tournoi de temps en temps) mais je change de deck à chaque fois sans playtest, et quand on joue l'un contre l'autre tu me défonces

Eurielle, pour toutes les raisons que tu as invoquées, je préfère la joute :
C’est du 1 contre 1, et non du 1 contre 3. Et si je tombe sur un rageux en joute, bah je m’amuse à être encore plus aggro (ou contrôle selon mon jeu) pour le faire rager encore plus (niark, je suis le mal).
Bref, on maitrise plus en joute.

Après la mêlée, c’est aussi intéressant, car c’est vraiment « politique » : alliance et coup bas. J’aime moins, mais ça t’apprend la vie (dans la douleur et le sang :p ).

Après ce qui est sûr, c’est qu’il ne faut jamais se forcer à jouer…

Citation :

vous viendrez au CF ? (avant ? y a les 3èmes batailles les 17 et 18 mai)

Avril, mai, c'est trop chaud pour moi.
Le samedi 14 juin pour les rondes de joute, ça peut le faire, oui.
Du coup, ça serait l'occasion de faire mon premier championnat de France. (Clara ne pourra pas -> examens).
Ensuite, il y aura l'Open Breton en juillet.

Citation :

@Sylvain
Comme quoi ta méthode est meilleure que la mienne : je joue sans doute autant que toi (juste en tournoi de temps en temps) mais je change de deck à chaque fois sans playtest, et quand on joue l'un contre l'autre tu me défonces

C'est arrivé qu'une seule fois la défonce, c'était une belle partie en tout cas .

Je reviens au sujet du thread -> Je pense qu'au moins un tournoi "playtest" est nécessaire pour préparer le tournoi suivant avec le même deck. L'après-tournoi chez soi est le moment le plus important : enlever l'inutile, rajouter ce qui manque en fonction des défaites. Après, je ne sais pas si cette manière de faire conviendrait à Eurielle qui souhaite gagner du temps dirait-on.

Coucou,moi je rajoute ma petite note après avoir lu tout ça ( du me prendre un café pour éviter de m'endormir devant l'écran^^).

Moi j'ai été dégoûté très vite lorsque je jouais mes premières parties en mêlée avec un chevalier, surtout lorsqu'un lannister me refaisait les fesses ne intrigue et me défaussait mes cartes à une vitesse hallucinante;

Du coup, j'ai du choisir une sous-maison qui me permettrait de jouer barathéon tout en ayant de l'intrigue pour contrer et voir même défausser des cartes moi même aux autres joueurs.

Après plusieurs parties,j'arrivais à monter tout de même de 0 à 10 dès les deux premiers tours. Du coup, tout le monde s'acharnait sur moi car j'étais la cible à abattre.

Du coup, durant mon premier tournoi,j'ai fait la technique du sous-marin,je ne montais pas trop vite malgré ma mélissandre qui bloque les points de pouvoirs avec quelques persos, tout en m'arrangeant pour que personne vienne me voir. Et au troisième tour,après avoir posé ce qu'il fallait,je révèle en deux tours deux pouvoirs du foi qui m'ont donné la victoire.

Il ne faut pas désespérer car je pense qu'il faut poser tranquillement pour éviter de se faire poutrer dès le premier tour, à part si tu joues martel et là je pense que tes adversaires auront des surprises avec des vengeances rouges, tout eu posant peu de persos mais énormément de lieux avec influences.

Et je compte m'améliorer au fur et à mesure des parties afin de m'amuser.

Les parties en mêlée à trois sont nulles car il y aura toujours une chèvre. Après à toi de faire en sorte que personne vienne te voir et que si le mec te bourre la face,fais lui payer très chère son affront afin qu'il ne revienne plus car il aura perdu tout ses persos attaquants par exemple.

N’arrête pas la mêlée car sa serait dommage qu'on te perdre à saint-nazaire. Moi je commence à peine le bluff en mêlée, nous commençons petit pour finir grand.

Et comme dirais un père d'un mec chauve-souris, nous retombons toujours pour se relever ensuite.

Pour moi un bon deck de mêlée doit pouvoir défendre efficacement, soit en redressant ses persos (avant poste des glaces), en faisant une crasse (alleras, aero hota, ...), en gagnant ton défi simplement (désinforamtion, vrai pouvoir, retraite feinte, les nouveaux event qui tuent les attaquants, catelyn jump). Enfin bref il ne faut pas donner envie à l'adversaire de venir chez toi parceque c'est facile et qu'il passe en sans opp chez toi.

C'est d'ailleurs le gros soucis du baratheon et du lannister par rapport aux autres maisons, leur défense est assez pourrie et du coup on passe facilement chez eux. Donc à choisir entre attaquer le gars le plus fort sur la table qui a des persos solides et un autre chez qui je vais passer en sans opp, je choisis de passer mes sans opp en regle générale car ça me fait avancer en pouvoir.

Dans les exemples de ceux qui ont eu un mauvais retour, je remarque qu'ils ont très souvent des decks grabs vite mais une défense inexistante (cersei défend mal par exemple, un deck basé autour d'adam marpheux aura plus de succes au final car les armées ne s'inclinent pas pour défendre/attaquer). Bref quand vous montez vos decks de mêlée, mettez vous à la place de vos adversaires, qui vont avoir le choix entre venir vous voir, vous qui n'avez pas de fufu pour empecher ses opp, avez en plus des gros persos interessants à tuer et les autres qui feront soit peur (ellaria soif de sang par exemple), soit seront solides (dragons qui se redressent avec les arenes de meereen par exemple). Bref pouvoir défendre et/ou faire peur à un attaquant me parait essentiel quand on monte un deck de mêlée.

Pour les baraths pas d'accord,quand tu peux aligner une grosse force de frappe de 28 en défense,je pense que le mec va y repenser à deux fois pour venir.

jedognon a écrit:

Pour les baraths pas d'accord,quand tu peux aligner une grosse force de frappe de 28 en défense,je pense que le mec va y repenser à deux fois pour venir.

Je parlais du barat rush classique (80% des barat à un tournoi de mêlée) pas des autres decks barath genre le mur hiver ou autres qui seraient justement bien montés pour ne pas donner envie de te voir.

Moi je joues asshai et franchement sa me surprend moi même quand je pose comme un porc au troisième tour avec une grosse force de frappe.

Après ceci est un autre sujet qui pourrait faire pas mal de posts^^

elwe a écrit:

C'est d'ailleurs le gros soucis du baratheon et du lannister par rapport aux autres maisons, leur défense est assez pourrie et du coup on passe facilement chez eux.

c'est pour ça que les hommes d'armes de rubriand , surtout gonflés aux criques, sont vraiment une très solide addition (machines à sans op et défenseurs solides).

en lanni , yep c'est encore pire je trouve surtout en   , et en mêlée , ben ça pardonne pas quoi.
mais t'as myrcella et varys , pour jouer avec les titres et les soutiens , redirections...

En Lanni en mêlée faut jouer Shagga et Balon Swann, ça fait des bonnes défenses. Tu ajoutes à ça Varys Ombre et Myrcella, et la menace du Déchaînement sur les gens qui voudraient venir te chercher en intrigue, et ça passera un peu mieux je pense
(oui je sais, c'est pas le sujet, mais voilà )

Certes ce n'est pas le sujet mais au moins nous essayons de l'aider en trouvant des solutions.