Avant toutes choses et comme je sens que je vais me faire plein d'amis dans cette chronique, je tiens à préciser aux adeptes de Krav-maga de plus d'1M90 que j'ai de bons avocats et plein de cousins et aux plus petits que moi que je suis adepte du krav-maga et que j'ai toujours plein de cousins et de bons avocats.
Ce week end c'était le cf de TDF , pour ma part j'ai preferé participer au cf du lancer de moule à gaufre, qui avait lieu en même temps qu'un festival geek/nerd où on pouvait entendre des blagues du genre, "de toute façon le meilleur langage C+ PHYTON". Autant dire que je me suis bien marré, mais la bière artisanale était moins chère qu'à Nantes (sisi), il faisait beau et on était dehors pour ceux qui n'essayaient pas de réparer des chipsets au sèche-cheveux. Mais comme le lancer de moule à gaufre c'est technique mine de rien et que des béotiens tels que vous n'y comprendrez qued je vais parler du TDF.
Alors de mon fauteuil que retenir de cette grande messe du tapage de carton, de ce type de rassemblement qui aurait mieux fait d'inspirer Chirac quand il parlait du bruit et de l'odeur.
Quoiqu'il parait qu'il y avait des filles cette année ce qui à dû au moins améliorer ce point (mais qui ne peut objectivement que nuire au bon fonctionnement de cette communauté, déjà parce qu'elles savent pas jouer et en plus parce qu'on perd en concentration quand on écoute leurs arguments avec les yeux.)
J'ai jamais vu Bud aussi gentil à une table de mêlée, ni Khudz se tromper aussi souvent sur des points de règles.
Il faut vraiment réagir.
Et puis qu'est ce que c'est que ce truc de Top fille, est ce qu'on fait des Tops vieux, moins de 21 ans, handicapés (quoique là c'est toujours le même qui gagne, et qui vous l'a mise bien profond cette année encore, avec j'imagine au hasard, un jeu dragon, année après année c'est fort ce que tu fais mec
).
Alors oui qu'en retenir.
Bah déjà que c'est Ecureuil qui va aller au States. Qu'il semble faire l'unanimité et que c'est un sacré joueur de tournoi (un pro player je vous dis). Il gagne le général, ce qui n'est pas simple avec ce système de classement, sûrement inventé par un technocrate bruxellois
spécialiste de la PCP (politique commune de la pêche) désireux d'étendre son domaine d'expertise à un jeu de cartes, mais bon.
Braval à lui.
Que c'est TTC qui a gagné avec un jeu combo, et ça fait tout bizarre à pas mal de monde.
Pourquoi?
Parce que le jeu n'est pas un jeu combo par nature, mais c'est pas comme si on l'avait pas vu venir, le Barath 222 et le BT ou 222 martell présentaient des signes avants coureurs importants en hard contrôle.C'est déjà pas passé loin plusieurs fois aussi, avec des combos en phase de plots ou en recrutement ou défis, en combinant les deux hop, un win T1.
Mais toutes les cartes qui permettent de "récursiver" sont clairement overpowered par rapport au reste, surtout dans un jeu au draw cap de 3, le card advantage généré par les jeux défausse-pile des morts comparé aux jeux aggros ou même contrôle classique est trop important, (je vous ai dit que j'espérais une carte pas trop abusé qui remove les piles ou qui les renvoie dans le jeu?)
la plotline river à t-elle été une tentative de rééquilibrer cet état de fait?
De mon point de vue pour régler le problème, plutôt que d'érrater un jojen il faudrait plutôt se pencher sur la récursion (on me dira qu'avec l'apparition de nouvelles cartes, la combo pourrait ressortir).
Si problème il y a toutefois. Parce qu'avec l'apparition de grooooos jeux combos on retrouve le pierre feuille ciseaux, entre aggro-perso/contrôle hard contrôle/combos, combos finish.
Tout le monde crie à la faille dans le jeu et crie à l'errata
bah le méta, ça à toujours était ça, un autre pierre feuille ciseaux, entre archétype gagnant A, un jeu B qui le méta mais qui perd contre C qui perd contre A.
C'est l'ABC du jeu de carte.(mhh bon je la laisse quand même)
Et je trouve qu'on laisse rarement sa chance au métagame de s'auto-réguler.
Après est-ce une faille dans le jeu? bah perso je sais pas, je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a une volonté des concepteurs de permettre à court ou moyen terme des jeux d'une puissance sans égale avec les jeux précédents de voir le jour.
Vu le pool des cartes disponibles et la puissance des cartes qui sortent (que ce soit pour des raisons commerciales ou autres) ça me semble inévitable. Est ce que c'est parce qu'ils ont déjà décidé de faire tourner les cycles, ça fait un peu parano de dire ça...
Bon ils peuvent être complètement con aussi, ou s'en foutre.
Le TDF n'est pas le premier jeu dans lequel arrive les boucles, les combos win T1 (pour certains c'est un graal et faut avouer que c'est souvent des bijoux de builds au delà de la puissance intrinsèque des cartes du deck), dans tous les jeux ça a crée des problèmes, parce que les mecs aiment bien jouer un petit peu en face aussi, du coup on restreint, on ban et on se dépêche de passer au cycle suivant, bon on laisse toutefois les cartes fortes jouables dans un type, y'as des mecs qui aiment les parties pile ou face.
"Oui mais le TDF c'est poser des persos et faire des défis, c'est ça l'esprit du jeu mec. Ici y'a pas UN défi c'est donc qu'il y a une faille dans le jeu". Bah ouais on dirait une sorte de powerblast à magic qui win t1 avec une boucle. la première fois ça fait bizarre, après on s'habitue.
C'est vrai que contrairement aux sorciers (où on a, avait? l'impression qu'ils laissaient toujours la porte ouverte à ce genre de chose, mais plus trop en construit semble t-il ) le tdf ne nous avait pas habitué à ça. Là ça arrive et à mon avis c'est pas près de s'arrêter les jeux NPE.
"faut ban direct si on veut continuer à jouer", déjà je dirais qu'il y avait des solutions contre le jeu de TTC (oui oui je vous ai dit j'ai win le cf dans mon canapé). Et contre les win T1 y'a tjrs eu un peu la même sauce, prison/privation de ressources/rush/hard counter
ou sortir la win avant T1
et qu'ensuite bah ça me semble dans l'esprit oui, c'est le CF c'est une grosse compét, TTC ne l'as pas dit autrement, on y va pour la gagne et si on y va pour la gagne on rigole pas, Maekar ne disait pas autre chose dans un de ses posts.
Guéric n'y allait pas avec son bt pour se curer les ongles de pied.
Et dans ce cadre là parler de jeu NPE n'as pas de sens, puisque le but n'est pas de jouer mais de gagner a travers un medium qu'on apprécie (ou pas, y'as des mecs doués au poker que ça fait royalement chier j'imagine, mais ils vivent de ça donc bon)
A mon avis pas mal de "problèmes" viennent de là, ce malentendu entre le coté potes et bon esprit de la communauté du TDF et le coté de plus en plus compétitif qui se développe.Plus la valeur des lots, la pression et tout le toutim augmenteront, plus les joueurs se déplaceront avec des jeux abusés et feront tout pour gagner.
Ca n'empêchera pas de venir avec du jeu fun, ou pas totalement opti mais faudra pas s'étonner de se faire poutrer sévère, même si certains arriveront à concilier un peu de fun et de compét (Vince en est un parfait exemple).
De toute façon si on regarde les gros jeux, L5R et MAGIC pour participer aux grosses compètes il faut déjà se qualifier à travers de pqt, donc faut déjà avoir du lourd, c'est un peu ce qui est en train d'arriver pour Stalhek on dirait, et même tout doucement au tdf à travers les stores et cr.
Le soucis c'est que la "communauté" trônesque n'est pas encore assez importante pour avoir cette séparation nette qu'il existe entre les plus ou moins casuals et joueurs non compétitifs et les bourins du carton, et c'est pas sûr qu'elle le soit un jour.
Du coup bah pour jouer on se retrouve en tournoi avec deux types de joueurs (bon je suis un peu de mauvaise foi, la séparation n'est pas aussi nette que ça).
Personnellement j'ai toujours été pour éviter de rendre trop compétitif le jeu de carte.
En premier lieu parce que ça tue la créativité du jeu, en mettant un certain nombre d'archétypes à l'honneur.
Ensuite ça casse le fun.
Parce qu'un gros tournoi c'est souvent, tu arrives, tu serres la main d'un mec que tu connais ni d'ève ni d'adam, tu vas tout faire pour lui poutrer sa race et lui de même, à la fin si t'as gagné et que le mec à été sympa tu lui serres la pogne et tu lui dit GG. c'est de l'octgn en vrai en fait.Parfois tu fais une belle rencontre
Après tu retournes voir tes potes avec qui tu es venu et tu discutes de votre choix de jouer tel archétype pour contrer tel autre.
C'est pas du tout la même que, arf ça fait six mois que je t'ai pas vu, on va se bourrer la gueule ce soir ensemble, bien la famille? le taf?
on se prend dans les bras et... on éssaye de lui poutrer sa race quand même parce que faut pas déconner.A la fin de la partie si t'as gagné tu te fous de sa tronche ou tu t'excuses si ton jeu était un peu npe et tu vas boire un coup avec lui et vous discutez de pourquoi vos jeux sont si extraordinaires et uniques.
Bon dans les deux cas si t'as perdu, tu le traites intérieurement de fils de P... mais tu fais le mec fair play qui a pas eu de chance alors que tu pouvais strictement rien faire de toute façon. Mais dans un cas tu retournes voir tes potes et ..... et dans l'autre tu vas boire un coup avec lui et.....
Donc bon le jeu devient de plus en plus compétitif et il semble que pratiquement tout le monde soit pour, sauf ceux qui arrêtent de jouer évidemment. Un de ces 4 vous vous ferez DQ pour une liste mal faite, ou vous vous prendrez un warning pour une blague déplacée que la personne d'en face n'aura pas aimé.
Aussi j'entends mais pourquoi il sont venu à deux avec le même jeu, bah ça c'est pas nouveau, quand on pense qu'un jeu est le meilleur, on va maximiser les chances de gagner avec en venant à plusieurs, ça renforce les statistiques de passer et pas se taper une malmoule infinie dans les pairings en rencontrant que des nemesis.
Builder, playtest et jouer en team en tournoi c'est vieux comme le ccg, regardez les ricains au cf si vous voulez vous en convaincre.
Donc bon arrêtons de faire les bisounours et dans un souci plus constructif, regardons un peu le méta, déjà on conclut que le CF à été dominé largement par les martells, déjà parce que c'est cheaté et ensuite parce que les régulateurs naturels (Les targs) étaient peu présents.
Qu'il manquait plusieurs têtes d'affiches, Marduk, Nuggetz, Pok etc... bref les suisses quoi plus Bolza, Jaelen, Kaefer, Toom et d'autres...
et que certains autres "gros" étaient justement plus là pour le fun que pour autre chose.
Que le plateau semblait plutôt faible d'après mes petits oiseaux et surtout pas très homogène en terme de niveau (je vous l'ai déjà dit j'ai gagné le cf avec mon jeu de ouf) de ce que j'ai vu (sur la bande pas très passante)/ connais des jeux du top. Ce qui n'augure pas forcément que du bon pour le CE.
Que ça fait la deuxième fois qu'un "inconnu" qui joue pas depuis hyper longtemps se place en finale, ce qui n'est pas très rassurant non plus pour la compétitivité du méta français.
Par contre ça avait l'air varié.
Que la "légitimité" influe pas mal dans la vision d'un joueur, Arthur ou Jaelen auraient fait la même que TTC, tout le monde aurait crié au génie.
En conclusion, et de loin, on dirait vraiment que le méta français est entre deux eaux justement, coté bisounours et coté compét, que la bonne ambiance que nous connaissions va tendre à disparaitre de mon point de vue.
Même si là vous êtes quand même pas mal (pour les parisiens du moins) à être revenus avec des étoiles dans les yeux.
Je pourrais tartiner encore mais mes ptits doigts commencent à être perclus de crampes
La phrase de la chronique
[18:32:24] Fondak : il vide son deck
[18:32:38] Fondak : puis il joue quelques event (me rappelle plus du nom exact)
[18:32:57] Fondak : pour remettre certaines cartes dans le deck, et apres il se jojeenise
[18:33:17] Fondak : et avec un autre event il redresse les cartes necessaires a relancer les cartes et surtout els récuperer de la defausse
Fondak joueur TDF
Ah j'allais oublié la session boobs.
Spécialement pour toi Pablito
- interdit moins de 18"
donc pas pour vous les Laplante, Anselme et autres Rowendra de toutes façons z'êtes des mauvais:
