Discussions et gros bazar autour des spoils

ecureuil01 a écrit:

feu06 a écrit:

Oo oui c'est vrai j'avais pas fait gaf
mais bon je vois pas ce que terminal aurai apporter de plus :/

si on te le renvoi en main ça change des choses.
Si tu le setup sur un lord/lady dont tu t'en cognes, tu préfèreras sacrifier le lord et récupérer ton bodyguard pour un mec à 7 plus tard.

Effectivement vu comme ca tu peux le foutre sur un lord/lady de merde au setup pour gagner 1 carte , j'y avais pas penser

OldAchab a écrit:

en même temps le bodygaurd qui n'est pas terminal et setupable, c'est carrément une autre carte que celle du core set:p

Hep là c'est pas aussi simple! ^^

Si ton personnage quitte le jeu par un effet quelconque et que tu n'utilises pas son effet, en effet tu le récupères en main.

Mais si tu utilises sa réponse, le "sacrifice" implique de défausser l'attachement. Donc non tu le fais pas à l'infini en le récupérant en main. Mais oui tu peux le setupper sur un de tes persos "en attendant" de l'utiliser d'une meilleure façon. (Ce qui est d'après moi une erreur de rulling ou un truc, étrange...)

Une Alannys qui fait pas de cancel, c'est forcément un fake

lol, le choke via la valeur de réserve, un nouveau concept qui sera pas utile avant longtemps...(par rapport à un bon défi intrigue

la vipere est pourri non ?

J'ai pas encore pris le temps de tout lire, mais le fait que les références de règles font 32 pages me rassure vis-à-vis de la simplification du jeu

Ouch, Tour 5-6, ça commence à piquer sévèrement ! Les Martell devraient avoir un gros créneau pour gagner à ce moment là, avec des personnages à +5-6 en force...

Mouais ben c'est un peu triste par rapport aux autres maisons je trouve, enfin je n'ai jamais été très fan de "perdre les défis", donc c'est pas très objectif comme avis. Mais quand je re regarde les Targ et les Greyjoy, les Martells me tentent carrément moins!

un peu déçu aussi après faut voir la suite

en tout cas arianne est magnifique et ça c'est déjà bien ^^

Y'a quand même les deux lieux qui vendent du rêve !
Sunspear non loyal en plus....

Est que pensez vous de "tricherie" en fin de livre des regles ?

Spoiler:

Ghaston Grey est juste énorme!
C'est du one-shot (mais en x3 dans le deck stp), mais c'est surtout un bon moyen dissuasif de ne pas se faire attaquer par le perso 7or adverse.

L'event est bien crade aussi.

@Feu06: Je pense que les Martell se sont fait voler le HCIT V2...

Quelqu'un peut m'éclairer ? Dans les deux book de règles, j'ai pas trouver très claire l'explication des banner agenda . Comme je les comprend, on peut choisir une famille et prendre tout plein de cartes d'autres familles qui ne sont pas loyal. Par exemple un starking de base avec du targ, du barat et un peu de lannister. C'est juste ou je me plante ?

Tu te plantes. Sans effet de carte (a priori un agenda), tu ne peux pas mettre de cartes hors-faction dans ton deck (seulement des cartes neutres ou de ta faction). Note aussi que les agendas Banner of the Whatever te permettent uniquement de mettre dans ton deck des cartes non-loyales d'une faction spécifique indiquée sur l'agenda (qui correspond au Whatever).

LtP 14 a écrit:

Unless otherwise permitted by an ability (e.g. the Banner agendas), each card in a player’s deck and plot deck must be neutral or its affiliation must match the affiliation of that player’s faction card.

Banner for the Stage a écrit:

You may include non-loyal cards in your deck.
You must include at least 12 cards in your deck.

Désolé, j'ai pas été claire. Ma question est : avec un agenda du core SET, puis-je prendre un starking, avec du barat, du targ, du martel et du lannister non loyal ? Ou je suis bloqué à un choix hors maison (J'avais bien compris qu'il fallait un agenda ou une habilité spéciale pour faire une alliance). Merci pour ta réponse khudzlin.

J'ai déjà répondu à ta question, c'est non. Si tu joues la faction avec l'agenda Banner of the Stag, tu peux avoir des cartes : neutres, (loyales ou pas) ou (non-loyales), et c'est tout.

Merci, tout est claire.
Je comprends maintenant le texte des agendas. J'ai cru que les agenda étaient lié aux maisons, genre stark-barat etc.. (J ai fait le boulet)

Et,donc il y aura toujours des cartes dans l ombre, mais ce seront des facedown cards, ouf... On simplifie mais surtout en therme de crest, la meca est toujours présente et dés le coreset en plus.

Au risque de te decevoir Red, regarde l'effet de Arya V2. Le même effet que le Davos qui prend un doublon du dessus du deck dans la V1. C'est çà ce qu'ils appellent des facedown cards, pas des cartes dans l'ombre.

@deception...

Et ben moi je les aimes bien ces Martell. Dangereux dans les premiers tours quand ils vous retournent une prise de deux contre vous et superpuissants tour 6... Arianne est tricky. La paramour est ultime (je peux dire adieu à ma Margaery).

D'ailleurs ca m'embete: j'ai l'impression que les stratégies controle ne vont pas forcément se retrouver dans mes familles de cœur... Et jouer Baratheon sans les Tyrell, no way...

Sinon dur de deviner quels sont les uniques qui manquent (là où Tyrell c'est facile: Garlan (sinon Brienne), Mace, Paxter, Renly et sans doute Willos) : Areo Hota avant Arianne, sans doute Arys du Rouvre entre elle et Doran, reste une place pour Ellaria/Quentyn/Nymeria/Edric Dayne et une autre éventuelle pour Trystan ou Tyerne.

Fishiste a écrit:

Areo Hota avant Arianne, sans doute Arys du Rouvre entre elle et Doran, reste une place pour Ellaria/Quentyn/Nymeria/Edric Dayne et une autre éventuelle pour Trystan ou Tyerne.

Je vote plutôt pour Darkstar entre Arianne et Doran Pour le reste c'est pas évident, en effet...

Et les lieux sont bien forts. Même si tout ça manque un peu de pioche

Personnellement je les trouvent bien fort et tricky et tant mieux, c'est comme en V1 avec une bonne saveur de bluff, dissuasion et vengeance.
Les lieux super efficaces.
L'event à 1 qui fait gagner du pouvoir par tranche de 5 en intrigue est chaud à éviter!

Pour la longueur des règles j'ai pas tout compulsé encore, mais par expérience faut bien avoir en tête que des règles de jeu américaines c'est toujours très long, détaillé, redondant, avec des exemples un peu triviaux et profusion de choses simples. Du coup une fois digéré c'est bon.