John Snow (CS-NW)

Bonjour,

Une question concernant John Snow.
"He is considered in each challenge in wich you control another attacking NW"

Avec maitre luwin "John snow gains stealth"
Est-que John Snow peut utiliser Stealth quand un autre NW attaque ?
(il n'est pas déclaré comme attaquand mais participant au défi)

D'après moi, non. C'est les attaquants seulement qui peuvent Stealh non ?

Citation :

Furtivité
Furtivité est une capacité de mot clé. Quand un joueur initie un défi, pour chaque personnage avec Furtivité qu'il déclare comme attaquant, il peut choisir un personnage dénué de Furtivité contrôlé par le joueur défenseur. Les personnages choisis sont écartés par Furtivité et ne peuvent pas être déclarés comme défenseurs pour ce défi

Page 11 du Livret de référence

Donc, non, John Snow ne peut pas utiliser sa furtivité s'il n'est pas déclaré comme attaquant.

Merci!

Moralité : Furtivité sur Snow c'est nul.
Corolaire : Snow est nul :p

Enfin Jon (sans H par pitié) avec furtif c'est cool dans la méca Mur

Question subsidiaire sur Jon: Si j'attache Grand Griffe, qui donne renom, à Jon, étant donné que ce dernier est considéré comme participant à chaque défi où il y a un GdN participant en attaque, et si je remporte mon défi, Jon Snow prend bien un pouvoir avec le gain de son renom?

Toutafé. Oui tu as vu juste.

Une excellente arme offensive qui dans un jousting contest fera des merveilles

d'ailleurs c'est un peu le seul moyen de faire faire des merveilles à un monocone 4 de force qui coute 6 :s

Moralité: renom sur Jon Snow, c'est bien.
Corollaire: Jon snow est pas si nul, mais il lui faut sa longue... claw

et trois personnages garde de nuit qui attaquent et passent leur défi. Sachant qu'on va en utiliser 3 en défense pour empêcher les sans opp avec le mur. mais c'est pas situationnel du tout, non monsieur.

Sur Jousting Contest, c'est pas trop dur de passer en attaque avec Jon Snow (sinon, l'adversaire doit pas mal bosser). Et au passage, Jon Snow fait partie des 3 persos en défense. Et avec Castle Black, il suffit d'une armée pour opposer les 2 autres défis.

il fait parti des trois persos en défense si tu commence, sinon c'est mort ^^
pour castle black, certe ça compte comme un perso en plus, mais du coup c'est bien une carte que tu dois avoir aussi, que ce soit un perso ou castlebalck.

Je trollais quand je disais que Jon est nul évidemment, mais ce que j'essaye de faire remarquer c'est qu'il est fort, mais pas forcément adapté à la méca défense dans l'environnement actuel vu l'investissement que ça peut demander d'opposer 3 défi dans certains match up (surtout considérant les 6 or)

Kertanos a écrit:

il fait parti des trois persos en défense si tu commence, sinon c'est mort ^^

Pas forcément, il y a d'autres icônes en .

Kertanos a écrit:

pour castle black, certe ça compte comme un perso en plus, mais du coup c'est bien une carte que tu dois avoir aussi, que ce soit un perso ou castlebalck.

Je trollais quand je disais que Jon est nul évidemment, mais ce que j'essaye de faire remarquer c'est qu'il est fort, mais pas forcément adapté à la méca défense dans l'environnement actuel vu l'investissement que ça peut demander d'opposer 3 défi dans certains match up (surtout considérant les 6 or)

Pour le reste, je pense que Jon n'est ni mauvais, ni la solution à tous les problèmes. Je note qu'au passage, tu supposes la présence du Mur. C'est une carte très utile, mais pas indispensable pour rentabiliser Jon (Longclaw est plus efficace dans cette optique).

je parle du mur parce que c'est une condition de victoire nettement plus simple et facile à mettre en place qu'un jon snow qui fait plein de défi avec longclaw ^^
95% des decks NW ont l'air de jouer le mur, souvent en *3. C'est à priori le principal moteur de grab pour ces deck, donc oui l'idée c'est quand même de prendre en compte cette stratégie quand on parle des cartes NW. Pour le moment en tout cas, je ne doute pas que des decks plus agressif puissent voir le jour plus tard, et peut être m^me plus vite qu'on pourrait le penser, et dans ce cas Jon deviendra un excellent perso pour ces decks

en résumé je ne parles pas du mur parce qu'on parle de jon, mais plutôt je critique jon d'une certaine façon à cause de la sur-représentation du mur