vengeance pour ELIA + duel judiciaire

Bonjour,

malgré le sujet clos sur ce sujet, je ne comprend toujours pas comment appliquer ces 2 cartes.

Un adversaire m'attaque en défi oeil et gagne, je decide donc de jouer "vengeance pour elia", donc je choisi un adversaire qui se prend donc le defi oeil, derriere mon adversaire décide de jouer "duel judiciaire", que ce passe t il exactement ?
est ce que vengeance pour elia est annulé ?
est ce que l'adversaire au quel j'ai détourner la prise oeil se prend une prise militaire ? ce qu'il me semblerai bcp plus logique que l'annulation.

Il s'agit là de deux annulations de prise consécutives. C'est donc la dernière jouée qui prend effet.

Exemple concret :
Je viens en intrigue et je joue un duel judiciaire, mais mon adversaire joue vengeance pour Elia. Donc je prends la prise d'intrigue.
Je viens en intrigue, mais mon adversaire joue Vengeance pour Elia, puis je joue duel judiciaire, donc je lui mets ma prise militaire en travers de la gorge.

est tu vraiment sur de cela car cela me parrait vraiment facile d annulé vengeance pour elia car pourquoi ne joue t on pas les 2 ?

exemple concret :
Je viens en intrigue et je joue un duel judiciaire, mais mon adversaire joue vengeance pour Elia. Donc je prends la prise d'intrigue. => ok car vengeance pour elia dit la prise normal.
Je viens en intrigue, mais mon adversaire joue Vengeance pour Elia, puis je joue duel judiciaire, donc la personne que j ai designé ce prend un defi militaire dans la gorge.

Un effet de remplacement "écrit " par-dessus le précédent. Prise d'intrigue normale => Vengeance pour Elia dit que le joueur attaquant subit la prise => Duel judiciaire dit que la prise subie par le joueur défenseur est le militaire.

attention, vengeance pour elia dis de choisir un adversaire pas forcement l attaquant

Ça fonctionne bien comme le dit Toomagic. Les deux effets sont des remplacements de prise, et comme on n'en applique qu'une, c'est la derniere jouée qui s'applique. Donc effectivement, il faut faire attention à l'or que conserve ton adversaire ^^

Vengeance pour Elia et duel judiciaire sont 2 effets de remplacement donc :
tu perd un défi INTRIGUE (pas oeil... )

hypothèse 1 :
tu joues vengeance pour elia
ton adversaire joue duel judiciaire
On ne résout que le duel judiciaire (techniquement on résout les 2 mais dans les fait il n'y aura que les conséquences du duel qui seront visible...)

Hypothèse 2 :
Tu attends un peu ton adversaire joue le duel judiciaire,
tu joues ta vengeance pour Elia
On ne résout que la vengeance pour Elia (techniquement on résout les 2 mais dans les fait il n'y aura que les conséquences de la vengeance qui seront visible...)

Les effets se remplacent successivement du coup le dernier arrivé est le seul résolu pleinement.

non ca peu pas fonctionner comme ca car il y en aura tjs un qui attendra l autre et c donc inteminable
le 1er joueur décide qui joue koi en premier non ?

dans le bouquin de regle :
Replacement Effects

A replacement effect is an effect (usually an interrupt) that replaces the resolution of a triggering condition with a different means of resolving that same triggering condition, but in such a manner that the triggering condition is still considered to occur. The word "instead" is frequently indicative of a such an effect. After all interrupts to the triggering condition have resolved and it is time to resolve the triggering condition itself, the replacement effect resolves instead.

If multiple replacement effects are initiated against the same triggering condition, the most recent replacement effect is the one that is used for the resolution of the triggering condition.

For example, Benjen Stark has the following replacement effect, "Interrupt: When Benjen Stark is killed, gain 2 power for your faction. Then, shuffle him back into your deck instead of placing him in your dead pile." The triggering condition (i.e. the killing of Benjen Stark) will still occur, but the triggering condition will resolve differently from normal because the card will be shuffled back into its owner's deck rather than being placed in its owner's dead pile.

j'ai mis en gras le plus important
Grosso modo l'effet déclencheur étant le même pour les 2 effets ils partageront la même fenêtre d'interruption.
Les règles prévoient bien que l'on ne combine pas des effets de remplacement mais que l'on applique le dernier arrivé.

pour l'ordre d'interruption c'est une prise de risque si tu choisi de passer mais que ton adversaire passe aussi il est trop tard pour déclencher la vengeance... faut savoir vivre dangereusement.. ou être 2 eme joueur auquel cas c'est à lui que revient la primeur de l'interruption.

en pratique sa donne :
Jojo : "j'ai pas d'interruption, t'en as une ?"
Marcel :"non"
Jojo : "merde, trop tard pour ma vengeance..."
Marcel : "merde moi aussi pour mon duel..."
Jojo : "bon ben résolution du 4.2.3, 4.2.4..."

C'est ça. Si tu es premier joueur et que tu as Duel Judiciaire en main, que tu viens de gagner un défi d'intrigue, t'as le choix:

- Soit tu le joues direct, au risque que l'autre te contre avec un Vengeance pour Elia par exemple.

- Soit tu ne le joues pas, et l'autre a le choix. S'il passe, c'est une prise d'intrigue normale ( car si les deux joueurs passent consécutivement leur possibilité d'interruption, la fenêtre pour les jouer se ferme). S'il joue Vengeance pour Elia, tu peux alors jouer ton Duel Judiciaire pour le contrer.

C'est pareil pour le lieu Le Trône de Grès ( qui est un remplacement de prise aussi). Si tu passes un défi militaire sans opposition, tu vas parfois préférer ne pas l'utiliser contre un Martell s'il a conservé 2 d'or, car s'il joue Vengeance pour Elia, cela prend la place du remplacement du Trône de Grès. Du coup, tu peux préférer ne pas le faire pour appliquer une prise militaire normale, et si jamais ton adversaire fait la boulette de jouer Vengeance pour Elia, tu peux alors réagir en utilisant le trône de grès pour remplacer la prise et l'effet de la Vengeance.