[Blood and Gold] Oberyn's Revenge - 5eme Chapitre

si il en avait besoin brainu !

perso , en dehors du cas français et du phénomène nw , je trouve le jeu ouvert et passionnant depuis un bon moment ... la sortie de valar je dirais.

#valarcestlavie

Clairement avec Iron Bank, le deck full jump V1, il est faisable.

en fait, même pour doublonner des petits persos c'est cool, genre margeary, Arya, avoir Bran en jeu...

Achab a écrit:

en fait, même pour doublonner des petits persos c'est cool, genre margeary, Arya, avoir Bran en jeu...

Le doublon ne reste pas, cela dit, et c'est tant mieux (premier truc que j'ai vérifié mentalement après avoir lu la carte )

J'imagine déjà les nouveaux decks cancer avec Table Peinte + Flea Bottom et Vanguard Lancer à chaque tour...

Citation :

Le doublon ne reste pas, cela dit, et c'est tant mieux (premier truc que j'ai vérifié mentalement après avoir lu la carte )

mouais mouais mouais, Arianne reste quand elle déclenche sa capa sur elle même. Du coup j'en mets pas ma main à couper.

pour Arianne ya pas de wording du style : "jusqu'à la fin de la phase", contrairement à flea bottom sauf erreur de ma part

c'est vrai, mais la situation avec Arianne c'est que tu choisis une carte et que ça devient un doublon.

Citation :

Action: Put a character with printed cost 5 or lower into play from your hand. Then, return Arianne Martell to your hand (cannot be saved). (Limit once per phase.)

du coup comme c'est un doublon, c'est plus la carte et y a pas de then, ce qui permet de doublonner Arianne en phase de défi sans remonter de perso.

Du coup je me disais que pour flea bottom c'était pareil, la carte étant un doublon et pas la carte elle-même elle n'est pas en jeu et ne disparait pas. Mais c'est peut être différent.



Je vais chercher des cierges à l'église et des poches de sang à l' EFS pour invoquer un Grand Khudzlin...

La différence entre Arianne et Culpucier c'est que le second parle de "carte" quand la première parle de "personnage".


Pour Arianne, aucun personnage n'a effectivement été mis en jeu alors que pour Culpucier c'est bien une carte qu'on a déplacé. C'est comme pour INBAMF, même wording.

d'ac, merci. C'est l'EFS qui sera content du coup

Plus précisément c'est le "then" qui change tout. Dans les deux cas, l'effet "mettre en jeu un personnage" échoue, puisque la carte mise en jeu est un doublon; pour Arianne, ça bloque donc le "then", alors que pour Culpucier, la partie "fin de phase" ne dépend pas de la réussite du premier effet, ce qui fait sauter le doublon quoi qu'il arrive.

En revanche, si tu ramènes un doublon à Culpucier, et que tu sauves le perso avec le doublon, ça marche

ça c'est logique

De toutes facons, en vrai, il retournera rarement sous le deck le perso, non ? Il servira de claim le tour ou il revient, ou sera ramené en main au TIBWHID/Tour de la main/Tywin Stratageme, ou même sur un limier malheureux défaussé en early, il reviendra en main tout seul. A moins que le Lasting effect "sous le deck" ne reste même si la carte remonte en main.

@Trajan: lire tous les mots c'est broken

Sait sur j'imagine déjà le stark toolbox te dire ta quoi dans ta défausse un summer qui ta recycler toute t'es Arya bran et autre winnu F2.

En fait, avec Culpucier, on passe pas loin de la combo de victoire infinie en Tyrell/NW. Heureusement que le nouveau Mace et le lieu qui file 1or/1carte par Tyrell qui jumpe sont wordés comme il faut et limités aux seuls persos Tyrells (et une fois par phase).

Quoiqu'il arrive on a une boucle infinie (modulo la thune en réserve) avec Culpucier + Batisseur Vétéran. Couplé avec le Oldtown Informer des Tyrells (qui lui n'est pas bien wordé du coup) on peut meuler soi-même tout son deck . Inutile... pour le moment  

Le pour le moment est important en effet ^^

Bah disons qu'ils n'ont pas le droit de laisser passer une boucle infinie qui génère des points sinon on a l'outil parfait pour aller chercher les pièces de la combo dans son deck...

La boucle semi infinie sait le Martel bannière de la rose qui essaye de passer le plus 20 pouvoir avec le nouveau plots plus les annales de château noirs se qui ne sont pas aussi rapide qu'un Tyrell crossing ou qu'un stark rush tully vont juste souffrir.

http://thronesdb.com/card/06019

Oui ? Tu penses que les gens vont jouer un plot exprès ?

Nightmares sur le Flea Bottom suffirait, nan ?

Le plot exprès ça se médite, voici une petite liste de ceux qui sont vraiment fort avec Flebottom, voire double emploi dans le même tour :











Sans parler des éventuels bestow sympathiques

ça sera vraiment fat. Les Martells c'est Byzance, mais juste un GJ rush qui t'annonce qu'en plus de ses fufus t'as 2 mecs interdit de défendre il va t'éventrer.

Arthur Lannister a écrit:

Oui ? Tu penses que les gens vont jouer un plot exprès ?

Je dis pas que c'est la panacée mais çà a le mérite de contrer les Ambush et Arianne Casse-couille, j'ai vu un ou deux joueurs le jouer sur throneteki, ca m'a bien fait chier. Au moins çà a le mérite d'éviter de mauvaise surprises pendant un tour, à la manière d'un ponts en feu V1.