[Flight of Crows] Journey to Oldtown - chapitre 2

Non mais on est d'accord qu'il est pété le Botley...

Sympa Complètement pété le lord Greyjoy, un deck pillage devient de plus en plus intéressant et ça va changer des mécaniques de sans op'. On va pouvoir faire un deck qui va jouer avec la défausse adverse. Hâte de voir la réaction de Vince qui planchait déjà sur un tel deck.

Dagmer est déjà très intéressant, surtout contre les Martell ou les NW (au pire, ils se focalisent sur lui et laissent Asha par exemple tranquille), mais là il va devenir sympa avec HOD. Par contre, il ne vaut pas plus que x1 en kinder dans le deck.

Perso, je préfère la combo avec Euron qui consiste à prendre le lieu.

Euron est 100 fois mieux c'est sûr (surtout qu'il n'y a aucune - quasi - restriction sur le lieu qu'il peut prendre dans la défausse), d'où Euron x3 et Dagmer x1. Mais contre des Martell, Dagmer m'a fait gagner plein de parties.

J'ai aussi un doute, mais contrairement à intimidant, pillage se cumule ? On pille une fois pour chaque personnage avec ce mot clé gagnant le défi, comme pour renom ?

Oui.

oui oui tu peux piller à l'infini

Achab a écrit:

oui oui tu peux piller à l'infini

à condition que l'adversaire joue une infinité de cartes

House of dreams/Oldtown et 53 persos - 6 lieux? Quelqu'un? :-p

Oh god why...

Perso je suis pas super fan de ce reprint.

Sur House of Dreams V1, tu ne perdais que 2 ors, il suffisait que ton lieu coute 2 pour être à l'équilibre et dès que ton lieu coutait 3 tu étais gagnant. Et a part les complots, immunisés à toutes les merdes du jeu.

Ici, tu es sur d'y perdre au change, vu que tu ne peux prendre qu'un lieu à 3 ou moins, et que tu perd 4 d'or dans l'histoire, et il n'a qu'une pauvre immunité à la défausse. Ce week-end avec rowandra on s'imaginait que çà pourrait être drole un HoD le Mur ou un HoD Winterfell, mais c'est même pas possible maintenant qu'on a vu le spoil.

Trajan a écrit:

Perso je suis pas super fan de ce reprint.

Sur House of Dreams V1...

Je n'ai pas joué à la V1, mais justement ce reprint ne corrige-t-il pas un agenda qui était initialement trop fort ?

Si, complètement. C'était un agenda avec que des avantages, sans drawback. Là, c'est mieux, c'est plus équilibré !

4 or pour un lieu à 3, mais House of Dreams, tu piochais une carte de moins pour le setup. Ici, tu pioches 7 cartes quand même.

IL était très très fort, c'est sur.

Là je penche plus du coté de Trajan, c'est très nerfé. Le Set up à 4 golds sachant que c'est pas le leiu de coté qui va t'améliorer l'éco ni l'agenda ça sera un vrai choix/risque. Ce qui en soit est cool. Mais qui est décevant pour ceux qui rêvait d'un come-back flamboyant de l'agenda

On a bien Castamere qui est pas équilibré je trouve, le drawback est beaucoup trop faible par rapport à la puissande de l'agenda.
Moi celui-ci je le trouve pas si fou, un simple lieu Lanni est immune à tout card effect et l'agenda propose même pas ça...

Eh bien soyez déçus et soyez sûrs d'avoir une victoire facile dès que vous en croiserez un, a fortiori si c'est contre moi. Surtout, pensez que c'est faible, ne métagamez pas et soyez confiants.

En tout cas HRD The God's Eye c'est un Agenda Summer mais en mieux non? Même si la carte à déjà l'effet de l'agenda.

Tutorer, de base, c'est fort.
Et encore heureux que ce ne soit pas pété (autant que sa version V1). sinon, ça aurait encore ralé.
Là, ça va apporter un peu de diversité.
De toute façon, il faudra voir à l'usage.

Il est loin d'être nul, je le trouve pas pété comme Castamère c'est tout.
Par contre je persiste à dire que son immune est pourri alors qu'on parle d'un agenda, un simple lieu Lanni fait mieux sans conditionner le reste de ton deckbuilding.
Agenda pas assez fort ou lieu lanni trop fort, c'est une autre question!

Je veux bien savoir de quel lieu Lannister on parle hein. Parce que le seul qu'on a qui a une immunité c'est uniquement pour les événements. Et c'est clairement pas les seuls moyens de discard/gérer un lieu...

Vu le peu d'immunité apporté, je préfère un Support of the People qui ne te gachera pas ton setup. Il n'y a guère que l'arbre blanc et le Donjon rouge que j'envisagerai en HoD, l'un t'assurant de rattraper ton différentiel d'or au setup rapidement, l'autre assurant une pioche stable même si incliné (et contrairement à la mander tyrell ne demande pas de gagner un défi comme un bourrin)

Mog a écrit:

Je veux bien savoir de quel lieu Lannister on parle hein. Parce que le seul qu'on a qui a une immunité c'est uniquement pour les événements. Et c'est clairement pas les seuls moyens de discard/gérer un lieu...

De discard un lieu, on s'en fout, puisque l'agenda immunise à la défausse. Hors défausse, seul les évenement permettent de remonter un lieu en main ou sur le deck. Donc la chambre du conseil restreint serait presque indélogeable en HoD

Mog a écrit:

Je veux bien savoir de quel lieu Lannister on parle hein. Parce que le seul qu'on a qui a une immunité c'est uniquement pour les événements. Et c'est clairement pas les seuls moyens de discard/gérer un lieu...

+1

Je le trouve très bien cet agenda. Certes, il annonce un peu la couleur, genre si l'adv neutralise ton lieu à priori tu seras mal mais il permet de tellement de choses. j'ai hâte que cela sorte.

Et quand je vois le wording de l'ancien, je suis content de ne pas l'avoir connu, j'aurais pas mal râlé si la V2 avait été un copier coller de la V1 !

Toupi a écrit:

Par contre je persiste à dire que son immune est pourri alors qu'on parle d'un agenda, un simple lieu Lanni fait mieux sans conditionner le reste de ton deckbuilding.

Heu, là il dit clairement que le lieu de base est mieux que l'agenda. Je suis pas d'accord. C'est tout.
Après oui, les 2 cumulés, il reste guère que Dagmer pour gérer. (Si il prend pas sa Treachery dans sa mouille.)

Et c'est HRD plus HoD...

Bah l'immune event (j'ai confondu avec Gods Eye pour le card effect) c'est plus polyvalent que juste immune au discard je trouve. Avis perso bien sûr
Ils auraient au moins dû laisser le 5 golds de setup, 4 c'est vraiment super contraignant je trouve