[Flight of Crows] Someone always tells - 6th chapter

Elwhin a écrit:

Pour moi c'est très prévisible et gérable.

Il faut que le NW ait 2 d'or en phase de complot. Il faut donc qu'il les ait gardés du tour précédent. Ranger's cache permet d'avoir 3 d'or lors de la phase de complot suivante.
Un castamère qui lui sort un forgotten plan, et le plan tombe à l'eau.
Mais en imaginant que ça passe, ça sera le complot suivant.
Avec le bon alignement des planètes, il choisit le plot du T3 au mieux. Mais vraiment il faut un build construit spécifiquement pour ça

Je saisis pas bien... En quoi juste jouer Calling the Banners c'est un alignement des planètes ?

@Elwhin : Le créneau d'action est juste après la révélation des complots et les when revealed. Donc ça marche avec calling the banners, trade routes, littlefinger's meddling...

ça marche aussi avec fealty + old forest hunter ou avec tourney grounds.

Excellent event je trouve, ça peut retourner complètement une partie

Cyrano a écrit:

@Elwhin : Le créneau d'action est juste après la révélation des complots et les when revealed. Donc ça marche avec calling the banners, trade routes, littlefinger's meddling...

ça marche aussi avec fealty + old forest hunter ou avec tourney grounds.

Excellent event je trouve, ça peut retourner complètement une partie

L'event demande d'incliner la carte faction. Mais un Hunter fera le taf, oui.

Bref les solutions ne manquent pas comme souligné
Je trouve ca très fort

Heu... C'est moi où cet évènement est complètement craqué ? Genre complètement, complètement, pas juste un peu. Tu choisis un complot pour ton adversaire. Un COMPLOT. Le truc qui représente à lui seul facilement 50% d'une partie. Et c'est même pas limité à une fois par partie. Y a un truc que je comprends vraiment pas là. Alors ok, ça demande de builder un minimum autour, mais quand même, ça paraît assez fou sur le papier...

J'ai beaucoup de mal avec cet event parce qu'il est vraiment beaucoup trop fort.

Je dis rarement d'une carte qu'elle est pétée (je suis plutôt du genre à dire qu'il faut attendre de voir les cartes en jeu avant d'en faire des caisses), mais là...

Faire jouer le Valar ou n'importe quel autre plot (hyper simple si tu joues l'un des complots cité ci-dessus) dès le T2 à l'adversaire et connaître toute sa plotline, ça me semble quand même un brin beaucoup trop fort. Mais vraiment. C'est se tranquilliser la suite de la partie.
Tu fais jouer le gros plot d'eco et tu fais naval superiority, par exemple aussi.

Je n'aime pas du tout cet event, beaucoup trop déséquilibré (et encore une fois, je dis rarement ça d'une carte avant qu'elle ne soit vraiment dans le jeu)

+1

Autant les trois Lady qu'ils nous sortent sont OP et vont nécessairement changer la face du méta, autant là, y a 0 Counter Play. Genre 0 manière de deckbuild pour tourner autour. Ou alors tout le monde va jouer 3 HJ à nouveau. Ah, et de quoi avoir 2 or en phase de plot.

Ah si ! Y a un counterplay possible ! C'est de lui toper son évènement avec la carte que j'abhorre le plus dans ce jeu : Heads on spikes.

+1

C’est vraiment trop fort, dans notre faction qui n’en avait pas vraiment besoin. Filer cette carte à l’une des factions les plus résistantes au reset, ça me paraît debile.

ShunSokaro a écrit:

+1

C’est vraiment trop fort, dans notre faction qui n’en avait pas vraiment besoin. Filer cette carte à l’une des factions les plus résistantes au reset, ça me paraît debile.

Mais chutttttttttt.

SadYear a écrit:

L'event demande d'incliner la carte faction. Mais un Hunter fera le taf, oui.

Ah oui exact ! Heureusement d'ailleurs

Le matchup Martell vs GdN va devenir vraiment tricky en phase de plot

SadYear a écrit:

ShunSokaro a écrit:

+1

C’est vraiment trop fort, dans notre faction qui n’en avait pas vraiment besoin. Filer cette carte à l’une des factions les plus résistantes au reset, ça me paraît debile.

Mais chutttttttttt.

Steuplé, j'essaie de faire croire qu'on est pas tous des crevards dans cette faction, et qu'au fond, on préfère le beau jeu à une domination sans partage de la Garde...

Si, avant même que Gabryel vienne mettre en doute ma parole, on se tire dans les pattes en famille...

ShunSokaro a écrit:

+1

C’est vraiment trop fort, dans notre faction qui n’en avait pas vraiment besoin. Filer cette carte à l’une des factions les plus résistantes au reset, ça me paraît debile.

Fixed.

Comme ça, pas de surprise, je pourrais ressortir ça !

SadYear, c'est un crevard, ça ne m'étonne pas de lui.

ShunSokaro a écrit:

Steuplé, j'essaie de faire croire qu'on est pas tous des crevards dans cette faction, et qu'au fond, on préfère le beau jeu à une domination sans partage de la Garde...

Si, avant même que Gabryel vienne mettre en doute ma parole, on se tire dans les pattes en famille...

En vrai, avec les prochaines sorties, la défense prend quand même un gros coup. L'event est super fort, et ça peut retourner une game. Mais je pense sincèrement que la Watch en aura besoin.

Je t'échange une fois l'event contre 3 Dracarys.

SadYear a écrit:

En vrai, avec les prochaines sorties, la défense prend quand même un gros coup. L'event est super fort, et ça peut retourner une game. Mais je pense sincèrement que la Watch en aura besoin.

J'aime beaucoup ce que vous faites jeune homme. C't'épatant.

Non Mais la solution elle existe en vrai
Tu joues que des plots de merde sans reset et c'est bon ^^

Du coup, on ne joue pas de plot de reset, de pioche, à effet sympa, etc.

Je déteste cet event.

C'est excatement ce que je me suis dit Timmy. Imagine un peu, le NW joue son event :
"Bon après ton 531 summer, il te reste...
- 3 plots à tunes
- Counting coppers
- Confiscation
- Wildfire
Bon ben... Confisacation au cas où je jouerais un attachement plus tard..."

L'event NW ou comment s'assurer que le peu de saveurs qu'avaient retrouvées les plotlines redisparaissent aussitot...

Ben déjà tout le monde joue pas NW. Ensuite tu réfléchissais déjà à ta plotline pour pas qu'elle backfire sur toi. Ben là c'est pareil mais une étape avant encore. "Que se passerait-il si on le forçait à jouer X lors de la prochaine phase ?"

Et puis ça donne une chance de jouer Naval et de ping l'économie de l'autre à coup sûr, et ça c'est beau. Ça sent bon le choke. Je croyais que tu aimais.

Bah voilà la première carte que je n'aime pas dans le jeu. Elle est totalement gratuite et peut ruiner la stratégie d'un deck (ou d'un joueur) à moindres frais (2 gold en plot phase c'est tellement difficile à  faire aujourd'hui). Ça veut dire quoi au final? Que les joueurs qui ne voudront pas prendre de risque vont se remettre aux plotlines molles et utilitaires et ça va faire très mal au jeu. J'aime pas, je crains que ça fasse fuir des joueurs si, à terme, on la rencontre trop. Je sens déjà la fristration qu'elle va provoquer (j'étais déjà pas fan de seen in flame mais là toucher aux plots de l'adversaire il n'y a rien de pire dans ce jeu)....

Même pas peur:

- ça coûte 2 + inclinaison de carte maison (donc pas de Castamere/Edd/Féauté/...)
- ça prend de la place. X1 ça sert à rien, X3 si t'as buildé autour. Du coup quand mid game tu en repioche 1 ça peut être 100% useless. ça set-up pas (Ze argument)
- ça pourrit salement l'autre, mais il a la même info que toi sur ce qui va se passer.

C'est surpuissant (surtout contre les connards qui jouent naval   et dans les mains des connards qui jouent naval ), mais c'est pas autowin. T'investi 2 ors (qui demande le build autour) pour pourrir le tour suivant à ton adversaire, qui a un tour de recrutement/défi/...complet pour s'adapter. ça fait chier pour les resets, clairement

Perso je trouve ça surtout fun.

C'est dommage car je trouvais que les cartes de cette fin de cycle tout en étant fortes apportaient des orientations au jeu (arya, mécanique drown god, 0/0/0/0,...)

Mais là ça n'apporte rien bien au contraire. A moins qu'ils considèrent ça comme un contre à l'agenda défiance...

Cet event va marcher comment contre l'agenda Rains of Castamere?  
Si j'ai bien compris le NW peut aller voir les plot Scheme et lui forcer un de ces Scheme non?

En poussant le raisonnement plus loin, si l'adversaire du NW n'active pas Rains tout de suite est ce que l'event reste "actif" jusqu'à que l'agenda soit finalement activé?

Non, il va voir dans sa pile de complot pas dans sa pile de Scheme.

Achab a écrit:

Même pas peur [de Dracarys]:

- ça coûte 1 + inclinaison d'un perso (donc pas de défi avec ou alors faut le redresser et c'est des cartes en plus...)
- ça prend de la place. X1 ça sert à rien, X3 si t'as buildé autour. Du coup quand mid game tu en repioche 1 ça peut être 100% useless, genre si t'as ni dragon, ni Daenerys, en plus ton adversaire connait 15 cartes de ton deck. ça set-up pas (Ze argument)
- ça pourrit salement un personnage de l'autre, mais il a la même info que toi sur ce qui va se passer.

C'est surpuissant (surtout contre les connards qui jouent des petits persos ), mais c'est pas autowin. T'investi 1 or et 15 slots de ton deck (qui demande le build autour) pour pourrir le tour à ton adversaire, qui peut s'en remettre le tour prochain. ça fait chier pour les petits persos, clairement

Perso je trouve ça surtout fun.

Bin c'est une unique pile de complots, les protège-carte, toussa... DQ...


Edit : Du coup c'est contré potentiellement par RoC.
L'event s'applique à la prochaine fois que le mec révèle un complot, et il révèle le plot choisi, "si possible".

Donc si le mec choisit un complot normal, et que tu arrives à trigger Rains, tu révèles un complot : papotib de révéler le complot choisi. Ca fait pschht.

Si le mec choisit un Scheme, bin tu touches à pas Rains. Prochaine phase de complot, pas possible de révéler le Scheme. Pschht.



Par contre j'ai pas le recul pour juger les cartes au moment des spoils, mais là clairement, ça casse le jeu, je trouve. J'ai assez entendu que la personnalité du jeu, c'était la méca de complots, unique. Bin là, ça flingue ça...  

Le prochain event pété permettra de blanchir l'agenda de l'adversaire.