[Flight of Crows] Someone always tells - 6th chapter

Ah oui merci Halion. C'est loin d'être mauvais en plus comme carte !

Spoilers espagnols:

Ce plot

Au début je ne comprenais pas, je cherchais où était le défaut. Après j'ai vu la réserve

Ne garder aucune carte en main c'est tendu quand même. 5 d'or c'est bien, 8 d'intiative aussi, 2 de claim ça dépend des circonstances. Mais 0 de réserve...
Si tu joues des cartes qui augmentent la réserve, ok.
Si tu veux un finish de mêlée, ok.
Mais dans la plupart des decks, pas vraiment, non...

Même en joute, ça fait un joli finish en mode You win or you die... D'ailleurs c'est le nom du plot

Et si je traduis vite fait Mya Stone, elle dit : 

Interruption : Quand un effet de prise doit s'appliquer pendant un défi   ou   auquel Mya Stone participe, vous pouvez appliquer une effet de prise  .

Et l'attachement en gros :  Le personnage attaché gagne le trait The Seven. Action de recrutement : Inclinez le personnage attaché pour réduire la prochaine carte The Seven que vous jouez cette phase.

Sympa le complot. Il a même le trait "Scheme" histoire d'avoir quelques synergies supplémentaires. Et l'illustration avait, si ma mémoire est bonne, été révélée lors des tous premiers articles annonçant la V2. Je m'attendais à ce que ce soit une simple version de Cersei qui n'avait jusqu'ici jamais été utilisée.

Le plot c'est bien un Scheme, non ? Sortir une claim à 2 en défis avec Rains ça peut faire de vilaines surprises...

"Roba 2 cartas" c'est bien "défaussez 2 cartes" ? Si c'est ça, avec la réserve de 0 c'est cher payé mais bon Init 8 et claim 2 c'est tellement violent... Et puis avec FB sur la table, défausser 2 cartes et n'en garder aucune en main ça peut largement atténuer le défaut.

Autre truc rigolo : le mec qui termine son tour avec quasi aucune carte en main peut maintenant jouer un bien vilain tour à son adversaire qui aura joué Varys' Riddle en anticipant le Counting.

C'est "Draw 2 cards", non ?

Ça ne peut pas être "défausser" deux cartes, car de la manière dont c'est formulé, ça voudrait dire qu'on pourrait défausser les cartes chez n'importe qui, ce serait un peu violent en plus de l'init à 8 et la claim à 2 :p

Non non, c'est bien piocher

Les decks weenies vont pouvoir enchaîner ça puis les Picaillons, au pire...

De la prise pouvoir supplémentaire ? ça a intérêt à être vachement conditionnel, parce que dans cette V2 les prises de 2 en pouvoir font une sacrée différence.

Non apparemment ça change une claim militaire ou un intrigue en pouvoir en inclinant Mya Stone.

Le plot reste salement dégénéré, d'autant qu'on peut avoir un peu de réserve via d'autres cartes. En tout cas les Crow killers vont kiffer

Quand je parlais d'un manque de plot à claim de 2

Martell de poitiers a écrit:

Non non, c'est bien piocher

Les decks weenies vont pouvoir enchaîner ça puis les Picaillons, au pire...

Ah ben alors c'est juste énorme... Un quasi-Counting en 5/8/2, même avec une réserve à 0 derrière ranafout'. En Targ ça te donne du carburant pour alimenter les cartes qui demandent de défausser ET Flea Bottom avec l'init et une claim à 2 en prime histoire de bien raser la table.

Et puis bon, être immunisé à Heads on Spike au tour suivant, priceless !

et heureusement que le complot est scheme sinon ça aurait été tellement violent de faire plusieurs défis à claims de 2 puis de changer le plot en dernier pour retrouver une réserve.

Un plot vraiment fort, qui peut fournir un finish dans un late game ou beaucoup de decks sont de toute façon top deck ou presque , ça n'a que peu de défauts.
Va kiffer l'agenda à 10 plots aussi.

Prendra des slots en castamere aussi pour le déclencher au moment opportun , et balancer des prises à 2 en mill et pou pour clore les débats .

Kald a écrit:

Sympa le complot. Il a même le trait "Scheme" histoire d'avoir quelques synergies supplémentaires.

Je dirais plutôt qu'il a le trait Scheme pour éviter quelque synergie trop obvious

J'ai lu "Conspiracion" et je me suis dit "C'est pas du Scheme, abusé"

My Spanish is bad.

Arthur a écrit:

Non apparemment ça change une claim militaire ou un intrigue en pouvoir en inclinant Mya Stone.

Tout à fait, et ça se trouve ça n'est pas quand tu es attaquant mais quand tu es défenseur va savoir...

Halion a écrit:

C'est "Draw 2 cards", non ?

Ça ne peut pas être "défausser" deux cartes, car de la manière dont c'est formulé, ça voudrait dire qu'on pourrait défausser les cartes chez n'importe qui, ce serait un peu violent en plus de l'init à 8 et la claim à 2  :p

La 2e personne désigne uniquement le contrôleur de l'effet. Donc non, ça n'aurait affecté que le joueur qui révèle le complot (ou qui résout son effet avec Varys's Riddle ou Pulling the Strings). J'y connais rien en espagnol, du coup j'ai lancé ça dans Google Translate, qui m'a répondu « volez 2 cartes » (avec juste « roba », « piocher » faisait partie des sens suggérés). Du coup, c'est pas trop mauvais à copier (l'effet est cool).

Ah! Merci de la précision

Effectivement, "roba" prête à confusion. De toute manière, ça doit être une traduction d'Edge Espagne. Ce qui veut dire que la VF de la carte devrait paraître sous peu. Je crois que FFG France fait paraître un seul article par jour sur son site. Aujourd'hui, c'était sur Arkham, ça devrait être sans doute pour lundi.
En attendant, on a qu'à dire qu'on pioche 2 cartes ET qu'on en vole 2 à l'adversaire, tant qu'à faire

Pour info, "robar" signifie en général voler, mais c'est bien le terme usuel pour "piocher" dans les jeux de cartes de manière générale. Donc ça prête pas tant que ça à confusion, quand on est habitué.

Edit: j'ai vérifié, et comme toujours wordreference est bien meilleur que google trad

Rien à voir avec Ser Robar Royce.

Sympa l'attachement pour encourager le build The Seven.

Le plot peut-être bien violent, mais si tu te rates, c'est dur de repartir à 0 carte. Car ça sera la situation idéale pour l'adversaire pour faire Valar M au tour suivant.

Représailles a des stats aussi bonnes, mais il est moins risqué. Il fait juste pas piocher.

@Hojyn : Franchement, en Targ, y a déjà suffisamment d'effets qui te permettent de te défausser de tes cartes. Le fait de plus avoir de carte en main est au contraire un vrai problème : l'adversaire n'a pas à craindre un Dracarys, et encore moins un Consuming Flames, il peut jouer tranquille.

Comm a écrit:

Représailles a des stats aussi bonnes, mais il est moins risqué. Il fait juste pas piocher.

@.

"juste"
2 cartes 1 gold et tu peux jouer premier... Mais effectivement celui-ci tu ne le joueras généralement pas T1/2 à cause de la réserve...
C'est un peut le plot du finish ou du come-back... d'ailleurs les stratégie défausse en prenne un coup dans les carreaux, à savoir que quand l'adversaire est déjà top-deck il joue ce plot mais tellement fingerS-in-the-nose...

Barristan a déjà été affecté aux sept? son petit frère dontos aussi coucherais bien avec le livre sous le bras...

Ou quand tu t'en fous du Valar adverse, et que tu ne pioches pas beaucoup de base.

#Greyjoy

Wait, Asha

C'est aussi un bon plot pour préparer Annals of Castleblack non?