[Flight of Crows] Someone always tells - 6th chapter

Je préfère jouer les événements.
Mais si tu joues un deck qui veut mettre bcp d'events en défausse et que ces événements sont chers à payer, c'est une bonne solution.

Benji a écrit:

Ou quand tu t'en fous du Valar adverse, et que tu ne pioches pas beaucoup de base.

#Greyjoy

Wait, Asha

Ça c’etait avant

Perso je ne me plaint pas de la pioche
Elle est un peu conditionnelle, souvent par pillage mais on va pas dire qu’on n’est pas équipés

Asha, the reader, Nute, black wind, great kraken, ça va.

Perso il m’arrive même de devoir défausser

Elwhin a écrit:

...

Perso il m’arrive même de devoir défausser

Oh les soucis de riche !

Moi ce plot je l'adore totalement.

C'est vraiment, vraiment sale, et un aggro avec au hasard crow killers (à moins qu el'autre ait aussi 0 de réserve :p ) ça va bien piquer.

A l'exception de Asha, le reste de la pioche Greyjoy est questionnable sur son efficacité.

A peu près d'accord (Asha est de toute façon un moteur de "pioche" suffisamment monstrueux pour faire le taf toute seule) mais pas tout à fait d'accord sur Black wind, car vu le nombre de pilleurs qui commence à poindre en GJ (et sur des persos qui sont loin d'être mauvais par ailleurs) le bateau est un vrai moteur de pioche pour moi (en considérant qu'un tiers d'un deck est souvent constitué de lieux+attachements). Et puis le renom sur Asha le rend plus du tout "questionnable"...

Great Kraken et Reader ça fonctionne très bien, mais ça te force à t'organiser du sans opp.
Le marchand est pas joué mais c'est non conditionnel.

Nute c'est chelou, le Vent Noir irrégulier

Asha c'est bien.

Mais y a pas de pioche inutilisable.

C'est plutôt qu'elle demande souvent tout le deck à côté.

Je suis d'accord avec ce que vous dites sur le Vent Noir.

Pour l'avoir testé en HoD sur un tournoi de 5 parties, j'ai été assez déçu... Ce qui me ramène à dire qu'il est quand meme limite... Techniquement, il faut quand meme faire 3 cartes pillées par tour pour qu'il soit rentable. C'est pas gagné l'air de rien, à moins de jouer les évènements qui vont bien pour remonter un lieu sur le dessus du deck et le piller direct.

Bref, un peu comme les autres pioches GJ, c'est situationnel et ça demande un build conséquent autour.

C'est pas mauvais, mais pas de quoi s'extasier non plus...

Pour moi c'est une carte à jouer en x1 dans un deck approprié. Voilà.

Et c'est déjà bien. Qu'une carte soit efficace dans un archétype et pas ailleurs n'est pas un problème en soi. Tant qu'elle est efficace quelque part . Le vent noir c'est pour les decks pillage ou avec du tri de topdeck adverse.

Arthur Lannister a écrit:

Et c'est déjà bien

Toutafait !

Mais la nouvelle Arya est tellement forte

Mais pourquoi ses cheveux sont rasés ?

Dans l'histoire, ils sont toujours normaux.

Tellement forte et... tellement moche...

Et tellement pas dans ce chapitre

Si on se demandait où elle était pendant la dernière guerre, maintenant on sait

.

putain elle est laide
Ils ont fait un remix avec Eleven de Stranger Things

Moi je trouve qu'il lui manque fufu pour être équilibrée ^^ !

Benji a écrit:

Mais pourquoi ses cheveux sont rasés ?

Dans l'histoire, ils sont toujours normaux.

Bien sûr que non. Quand Yoren la chope à Port-Réal, son premier réflexe est de lui couper les cheveux avec ce qu'il a sous la main. Du coup elle écope même d'un surnom débile par les autres gamins en route pour le Mur.

Toupi a écrit:

putain elle est laide

Arya, c'est pas le canon de beauté des Stark non plus.
Ce qu'on lui demande, c'est juste d'être une killeuse. La carte lui rend bien hommage.


Sur la carte en elle-même, je ne suis pas convaincu; Sa capa est intéressante, mais je ne pense pas que ça va révolutionner quoique ce soit.
De mon point de vue, le problème du deck Stark aggro, ce ne sont pas les saves; c'est le Valar Morghulis que tu te prends après avoir rasé la table adverse.

Euh d'ailleurs vous êtes surs qu'elle a les cheveux rasés sur l'illu ? J'ai l'impression que l'effet vient du reflet

Après je l'ai vu en vrai mais je me souviens plus faut dire que mes réflexions devaient être plus dirigées vers sa capa que vers son illu

Lannistark, Winter bison a écrit:

Toupi a écrit:

putain elle est laide

Arya, c'est pas le canon de beauté des Stark non plus.
Ce qu'on lui demande, c'est juste d'être une killeuse. La carte lui rend bien hommage.


Sur la carte en elle-même, je ne suis pas convaincu; Sa capa est intéressante, mais je ne pense pas que ça va révolutionner quoique ce soit.
De mon point de vue, le problème du deck Stark aggro, ce ne sont pas les saves; c'est le Valar Morghulis que tu te prends après avoir rasé la table adverse.

Avec Summer çà se passe pas trop mal généralement. Le seul défaut d'Arya, ... c'est de s'appeler Arya. L'autre est déja tellement bien pour garder de la présence sur le board après les resets.

1) elle a un chignon ou ses cheveux sont coupés court, comme dans le bouquin
2) elle est moche, comme dans le bouquin
3) si ça révolutionnerait le méta

#nouslesgreyjoysonconnaitladifférence

Achab a écrit:

3) si ça révolutionnerait le méta

ok, je prends le pari, et garde cette citation dans un coin.