Statistiques tournois majeur Fr

A l'approche de Sthaleck et du tournoi de la main j'ai sortis quelques stats des gros tournois de cette année à savoir les 4 CR (Lilles, Paris, Suisse et Lyon) + le CF.

Ces stats ne concernent que la joute (libre à quelqu'un de faire la même pour la mêlée), les 6 maisons principales (je ne fais pas figurer la maison neutre jouée 2 fois cette année en tournoi majeur) :

Maisons les plus représentées au général :
1 20%
2 19%
3 17%
4 16%
5 15%
6 11%

(donc +1% de la maison neutre)

Maisons les plus représentées en Top (8 pour les CR 16 pour le CF) :
1 23%
2 21%
3 17%
4 (ex-aequo) 15%
4 (ex-aequo) 15%
6 10%

Maisons les plus performantes au général (en prenant en compte tous les joueurs et en prenant les résultats après phase finale) :
1
2
3
4
5
6

Maisons les plus performantes en Top (en ne considérant que les joueurs en top et en prenant les résultats après les phases finales :
1
2
3
4
5
6

Voilà. Ca ne sert pas à grand chose mais pour les gens qui aiment les stats...

Résumé: Stark ca gagne pas

A part le CF...

Et baratheon non plus , à part le CR suisse...

Bon j'ai corrigé, il y avait seulement pour le CF où je n'avais pas pris le résultat des top.

Résultat j'ai modifié le classement des maisons les plus performantes en top en prenant tous les résultats des phases finales.

Les Stark sont 2ème ça vous plait mieux?

Ben ça me plairait mieux avec une définition de ton critère de performance avant et après les tops.

C'est basique et ptet pas top mais voilà comment je calcule la performance :

Je fais le rapport classement/nb participant pour chaque joueur pour chaque tournoi puis je somme par maison et je divise par le nombre de joueur ayant joué la maison.

La maison avec le chiffre le plus faible gagne.

Général je prends en compte tous les joueurs, top bah seulement les tops.

Si quelqu'un à mieux n'hésitez pas. C'est du vite fait mais je trouve que les grosses tendances ressortent bien...

Donc ce qu'il faut dire c'est : Stak c'est fort mais joué par des débutants beaucoup, et Greyjoy c'est fort tout court

En voyant la places des targ et en prenant en compte le fait qu'ils sont les plus représentés, il serait tentant de dire qu'il s'agit de la maison aux résultats les plus décevants. Et je dis bien décevant et pas faible puisque si cette maison est davantage prisée par les débutants, il est logique que ses résultats soient plus légers que ceux des autres maisons. Mais au-delà de ces stats, il me semble que les 6 maisons commencent à devenir assez équilibrées ; j'ai l'impression qu'on peut faire de gros decks qui tâchent et pas qu'un seul, dans chacune des maisons, maintenant, grâce à la diversité des mécaniques.

Super Job !
Merci

bias a écrit:

Et baratheon non plus , à part le CR suisse...

Ou alors c'est pas mal joué par des joueurs débutants, comme le Stark.

Citation :

Et baratheon non plus , à part le CR suisse...

Oui et non, n'oublions pas que les finales des deux derniers CR en date ont vu un Greyjoy et Baratheon s'affronter et elles se sont soldées par une victoire pour le Barath et une pour le Greyjoy.

En plus si on prend en compte le Championnat du Monde, bah Barath, c'est très fort.

Wai c'est une maison de noobs ^^

Targ aussi. Hein Comm, Titi, Mathaplo, Kramer et j'en passe et des meilleurs. Bon Michel fausse la stat de sa maison

Ce n'est pas parce que beaucoup de débutants jouent ou qu'il n'y a pas de très bon joueurs dans ces maisons. Il ne faut pas faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit.

Khudzlin a écrit:

Ce n'est pas parce que beaucoup de débutants jouent ou qu'il n'y a pas de très bon joueurs dans ces maisons. Il ne faut pas faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit.

Clairement.

La plupart des joueurs débutants vont vers le Stark parce que ce sont les gentils et les premiers qu'on voit, ou le Targ cette année de par la boîte.

Sinon ya des bons joueurs et des débutants partout.


De toute façon les stats ça veut rien dire qu'en t'as ton adversaire en face de toi.

Mais comme ya eu un sujet ya pas longtemps sur le sondage de la maison la plus forte, je voulais voir ce que ça donnait avec des données "historiques".

Je ne parlerai que de ma maison de cœur...

En gros est la plus jouée, et bien vu que ça va en top, mais ça ne va pas au bout... hum. On a déjà eu un vainqueur de CR en Targ ? Non, je ne crois pas ... il manque quoi d'après vous ?

Que je les joue

Mais comme tu le signalais, il y a déjà des grosses pointures et avec la boite Targ, les cartes sont là, moi j'dis c'est un signe cette année le Tournoi de la Main est pour un

Astrobatordorak a écrit:

En gros est la plus jouée, et bien vu que ça va en top, mais ça ne va pas au bout... hum. On a déjà eu un vainqueur de CR en Targ ? Non, je ne crois pas ... il manque quoi d'après vous ?

Que la carte campement d'été ait la crest

Rhoo c'était trop tentant.

Khudzlin a écrit:

Ce n'est pas parce que beaucoup de débutants jouent ou qu'il n'y a pas de très bon joueurs dans ces maisons. Il ne faut pas faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit.

Be cool on peut plaisanter non?

Des débutants y en a dans toutes les maisons à chaque Cr

Pas plus dans telle ou telle maison je pense. On est pas 400 à nos cr


@Astro: il manque rien. En mêlée c'est broken. Et en joute ça peut battre n'importe quoi. Un bon pairing et c'est parti

Katagena a écrit:

@Astro: il manque rien. En mêlée c'est broken. Et en joute ça peut battre n'importe quoi. Un bon pairing et c'est parti

Exactement ! Il manque rien, on a juste besoin d'un bon pairing et ça n'est pas encore arrivé, statistiquement c'est clair le Tournoi de la Main est pour un

En plus Rapeass nous a fait un pronostic limpide : cette année Kramer est Main du Roi, ça sert plus à rien d'y aller c'est plié, comme la fin du monde en 2012 ^^
En plus je crois grave en Kramer...

Ça faudrait lancer des pronostics ^^

Mais en effet, c'est pas impossible.

*Lance des pronostics sur la tête de Kata'*

Attrape !

Et bravo Rapeass pour ces statistiques. Merci.

Il manque un mec qui prend de la coke pour tenir un tournoi complet en

Je suis d'accord. J'ai toujours dit que Targ c'était ce qu'il y avait de plus fort mais que les joueurs pouvaient pas tenir la distance sans avoir le cerveau qui fond

Déjà qu'ils perdent des neurones au deckbuilding...