[joute]"T'as plus de main, maintenant on joue ?" V2.0 - 1er au tournoi du 6/12 à Paris

Voilà le deck que j'ai joué hier à Paris et qui m'a fait gagner le tournoi.
A la base je misai pas trop sur ce deck, il s'agit d'une version remaniée du deck que j'ai joué à Tours en enlevant le module Chevalier afin de renforcer le contrôle de main, mais comme le deck a été beaucoup remanié et que je n'avais encore pu ni le tester ni l'équilibrer, je ne pensais pas faire un résultat, je venais plutôt pour le tester et voir quoi retoucher.

La stratégie est simple, user et abuser du combo Orage Moqueur/Pour R'hllor en enchainant avec le contrôle de main Asshai.

Maison :
Baratheon
pas d'agenda.

Complots :
- Inventaire des faveurs (c'est drôle sur Pour R'hllor)
- Menace de l'est (fait le café avec l'Orage Moqueur)
- Le Pouvoir de la foi (Mélisandre powa)
- Rechercher et réprimer (no comment)
- Représailles (4 8 2)
- Ordres gâchés (c'est juste fort)
- Valar Morghulis

Personnages : 35

- L'Orage Moqueur x3 (Le meilleur personnage Asshai du jeu, R'hllor réincarné)
- Mélisandre (dotn) x2 (Elle me fait 3 de mes 4 victoires sur le pouvoir de la foi)
- Stannis Baratheon (Kots) x1 (touriste à sortir après avoir vidé la main, il est jamais sorti, il reste cher...)
- Robert Baratheon (CS) x1 (à remplacer par Robert KotSea, merci Arthur)
- Renly Baratheon x1 (4 de force pour 3 avec l'icône )
- Marya Mervault x1 (no comment)
- Ser Davos Mervault (KL) x1 (furtif et il sauve les fanatiques ^^)
- Brienne de Torth x1 (ta gueule)
- Selyse Baratheon x1 (Crest et effet sympa pour 2 )
- Shôren Baratheon x1 (Crest et effet kinder pour 1 )

- Equipage de Salladhor x2 (à virer, c'est fort sur le papier, mais ils sont surtout restés dans ma main)
- Lancier à l'avant-garde x3 (l'init c'est kinder, l'influ ça paye les Pour R'hllor)
- Réfugié de Hautjardin x2 (no comment)
- Chevalier de Lestival x2 (récursif super facilement, absorb-claim qui m'a énormémement servi)

- Acolyte de la flamme x3 ( pour 2 )
- Prêtre intolerant x3 ( potentiel pour 2 )
- Disciple de la Lumière x3 ( et contrôle de main)
- Porteur de Lumière x2 (Asshai)
- Prêtresse funéraire x2 ( et Asshai)

Lieux : 15

- Fiefs x3
- Le Détroit x3
- Siège de pouvoir x3
- La rue des soeurs x1
- Les appartements du roi Robert x1
- Autel de feu x2 (Contrôle de main)
- Baie des Glaces x2 (Piocher c'est fort, faire piocher l'adversaire pour R'hllor, c'est encore mieux)

Attachements : 4

- Fanatique x3 (Sur l'Orage Moqueur c'est fort, sur Mélisandre c'est gore)
- Rubis de R'hllor x1 (kinder pioche, trop cher au final)

Evenements : 9

- Pour R'hllor x3 (la base du deck)
- Confession x2 (contrôle de main, c'est fort, j'en mettrais 3)
- Indéniable maîtrise x2 (Beaucoup de crest à redresser)
- La queue du dragon x2 (à virer, m'ont jamais servi)

Total : 63 cartes


Au final j'ai réussi à caser la combo au tour 1 dans 3 parties sur 4, dont deux fois à la plot phase, ce qui apporte un card advantage énorme.
Je suis plus que jamais persuadé que l'avenir du Baratheon est dans le contrôle de main, mais c'est largement améliorable et même si c'est violent le premier tour, le deck a du mal à remonter quand même.

Pas mal. De toute façon je suis un fan absolu de l'orage moqueur et adepte du contrôle de main. Et bravo pour ta victoire.

L'Orage Moqueur est asshai ?

De fait

Pourquoi Robert CS et pas plutôt Robert KotS ? Pas de double renom mais il recycle les confessions et les indéniable maîtrises. C'est une de mes cartes préférées en gestion de main barath...

En tout cas ce deck fait très bizarre quand on le prend dans la tête la première fois .

Je ne sais pas si cela reste viable sur le long terme, notamment contre du GJ, qui a assez l'habitude de jouer avec peu de cartes en main.

Le combo orage moqueur/ traité de l'est est réellement infâme, ça fait très bizarre ^^.

Après sur la longueur ... Je serais curieux de voir ... A mon sens pour être réellement efficace à très gros niveau (i.e. CR/CF/CE), le contrôle de main doit avoir lieu à chaque tour en recrutement au plus tard ... Face à des decks qui piochent et jouent 5 cartes par tour, c'est pas dit que ça passe... (je pense à la "Spanish way of play")

Néanmoins il y a réellement de l'avenir dans cette idée , rien que pour le fun. Félicitations Evrach!

Arthur Lannister a écrit:

Pourquoi Robert CS et pas plutôt Robert KotS ? Pas de double renom mais il recycle les confessions et les indéniable maîtrises. C'est une de mes cartes préférées en gestion de main barath...

Parce qu'il est dans un autre deck, que comme il vient de KotS je l'ai qu'en x1, et que du coup il était pas dans mon classeur quand j'ai fait le deck et je l'ai oublié

Citation :

Après sur la longueur ... Je serais curieux de voir ... A mon sens pour être réellement efficace à très gros niveau (i.e. CR/CF/CE), le contrôle de main doit avoir lieu à chaque tour en recrutement au plus tard ... Face à des decks qui piochent et jouent 5 cartes par tour, c'est pas dit que ça passe... (je pense à la "Spanish with way of play")

C'est l'intérêt du Stannis qui empêche de piocher, mais à l'heure actuelle, je le trouve cher, et y'a aucun à côté qui permette de le rentabiliser.

@Vince: le fun? Ca m'a l'air très NPE tout ça... comme plein de gros archétypes... J'espère que tu te trompes Evrach, et que ça deviendra pas un gros truc ^^

ben comme je te disait dans le RER je pense que ça sera fort le jour ou on aura de la mise en main en lieu et place de la "pioche" barath ^^

Voila le deck que j'avais en tête en proposant d'échanger Harrenhal contre la pioche Barath^^

Vince a écrit:

Je ne sais pas si cela reste viable sur le long terme, notamment contre du GJ, qui a assez l'habitude de jouer avec peu de cartes en main.

J'avais joué cette mécanique pendant un moment sur lyon il y plusieurs mois de ça. C'était son plus gros point faible et ça le reste. Il n'y a pas que les GJ. En fait tous les decks aggro capables fonctionner top deck. Mais la gestion de main recevra un gros coup de boost contre ce type de deck avec l'arrivée imminente des premières neiges de l'hiver...

@Kata: Oui, c'est un point de vue ^^. Je le prends comme une manière originale de gagner, du coup ça me plait . Même si c'est assez frustrant de perdre comme ça, si c'est fort ... ben, je trouve ça bien :p

Et puis pour l'avoir pris dans les dents (deux fois), c'est pas non plus complètement injouable ... Enfin pour le moment ^^.

Fenrir a écrit:

Oui enfin, "fonctionner avec peu de cartes", c'est en partant du principe qu'on a quand même pu poser les cartes

Le problème c'est que confession c'est du one shot. Il est même probable que tu le pioches pas du tout. A part confession et la combo orage moqueur & menace de l'est, il n'y a pas d'autres effets de gestion de main intervenant avant le recrutement. Résultat : le gars avec un deck taillé pour fonctionner avec pas beaucoup de cartes en main en permanence arrive à poser toutes les cartes qui l’intéresse sans pratiquement être gêné par la gestion de main. C'est ce que j'entends par deck aggro capable de fonctionner top deck. Exemple type : le barath rush.

Il n'y a pas beaucoup d'effets de gestion de la main entre la pioche et le recrutement, et j'ai envie de dire HEUREUSEMENT.

J'avais fait un deck Martell qui le faisait. C'était House Dayne Skirmisher + Confession. Ensuite on joue Narrow escape.
Et on n'oublie pas de récupérer Narrow Escape avec les Plans du Prince.
Une fois installé, l'adversaire ne peut plus rien faire sans persos, ni lieux ni cartes en main. Demandez à Duda, il confirmera.

Vince a écrit:

@Kata: Oui, c'est un point de vue ^^. Je le prends comme une manière originale de gagner, du coup ça me plait . Même si c'est assez frustrant de perdre comme ça, si c'est fort ... ben, je trouve ça bien :p

Et puis pour l'avoir pris dans les dents (deux fois), c'est pas non plus complètement injouable ... Enfin pour le moment ^^.

Je vois très bien ce que tu veux dire. On s'ébahit les deux trois premières fois de rencontrer ce genre de decks. On perds même avec honneur face au génie qu'il l'a créé. Et pourtant... on refuse très vite de jouer contre après ^^

Mais je te rejoins; c'est vrai que l'originalité a du bon.

Est-ce qu'une Alannys serait trop cher à rentré la dedans ?
Même si elle coute ses 4, ca reste une très bonne carte de gestion de main... Avec sa copine Maria, j'veux même pas jouer contre

"A tu inclines ton gros thon ? ben je la redresse et je t'en remet un coup dans les dents"

Moi j'aurais eu tendance à jouer ce deck avec l'été, carrément avec rois de l'été pour la pioche. Tant pis pour le match up avec l'hiver. ça permettrait même peut-être de lutter contre le GJ hiver. Avec autant d'événements, la prêtresse funéraire est juste monstrueuse l'été. Elle paie les confession gratuitement, paie la remise en jeu du chevalier de Lestival presque gratuitement, et permet de gagner l'hégé plus facilement.

@Kata: C'est vrai que je garantis pas de pas changer d'avis au bout de quelques parties ^^