Queen's huard et Game of cyvasse

A Game of Cyvasse
Martell.
Event
Challenges: Each player must choose and kneel a character with an I icon he or she controls, if able. Then, the player who knelt the character with the highest STR may choose and return a character to its owner's hand.


Queen's Guard
Lannister
Character
Knight. Ally.
After you trigger an effect that kneels an opponent's character, choose and kneel 1 character controlled by a different opponent.

La question:
Je suis bien a l'origine de l'effet qui incline un perso adverse, (?) mais puis-je avec le Queen's guard incliner un perso chez un autre joueur sachant que lui aussi sera la victime du Cyvasse et devra incliner un perso?
Sachant que l'on incline dans un ordre donné les persos, puis-je déclencher plusieurs fois le texte du Queen's guard entre chaque inclinaison?

Merci

Euuh...
*réfléchit*

Je dirais bien que ça marche... Mais j'avoue que je me base que sur mon bon sens ^^

je pense comme toi, pour la deuxième partie de la question par contre combien de personnages adverses je vais pouvoir incliner je ne suis pas sur du tout...

Je dirais 3. (si t'as 4 adversaires).

Joueur A incline un perso sur la cyvasse, tu inclines un perso controlé par B ou C
Joueur B incline un perso sur la cyvasse, tu inclines un perso controlé par A ou C
Joueur C incline un perso sur la cyvasse, tu inclines un perso controlé par A ou B

Enfin je le vois comme ça

Je dirais oui comme ça....

Je peut me tromper, mais dans la mesure ou le texte des gardes dis : "After you trigger an effect that kneels an opponent's character", est ce qu'il ne se déclenche pas qu'une fois?

Car même si plusieurs adversaire incline des persos, c'est a cause d'un seul effet, celui de la partie de cyvasse.

En fait non, il n'y a qu'un point d'initiation qui est le déclenchement de la partie de Cyvasse. Ca aurait été différent si ça avait été wordé "after 1 opponent's character is knelt by an effect just triggered by you..."

Du coup, je ne sais pas trop ce qu'il se passe ensuite. On a les conditions qui sont remplies mais si tout le monde a incliné un perso, je ne suis pas sûr qu'on puisse déterminer "a different opponent" donc ça doit "fizzle". Par contre si tout le monde n'a pas, de manière effective, incliné un personnage ça doit être possible puisqu'on peut déterminer "a different opponent".

Mais quoi qu'il arrive tu n'en inclinera qu'un.

EDIT: grillé en partie par Becnoix

Des cartes qui font du bordel et qui font des rulings alacon \o/

Alekyne a écrit:

Des cartes qui font du bordel et qui font des rulings alacon \o/

Le plus simple serait de nous la bannir direct, comme ça on en parle plus

Laquelle ? :p

J'dirais bien Cyvasse mais les joueurs Martell vont encore chouiner (et si c'est l'autre, c'est les lanni qui vont le faire :p)

Bon ben dans les 2 cas je chouinerai, et je serai pas le seul XD

Ouais moi aussi, c'est que je fais partie du même club
Edit: d'ailleurs, pour satisfaire tout le monde, je propose un errata sur Partie de Cyvasse pour qu'elle puisse remonter n'importe quelle carte, genre un lieu

Je propose un errata sur la maison Martell, qu'on puisse pas la jouer à moins que l'autre ait la maison Martell.

On peut juste la restreindre XD

Arthur Lannister a écrit:

En fait non, il n'y a qu'un point d'initiation qui est le déclenchement de la partie de Cyvasse. Ca aurait été différent si ça avait été wordé "after 1 opponent's character is knelt by an effect just triggered by you..."

Du coup, je ne sais pas trop ce qu'il se passe ensuite. On a les conditions qui sont remplies mais si tout le monde a incliné un perso, je ne suis pas sûr qu'on puisse déterminer "a different opponent" donc ça doit "fizzle". Par contre si tout le monde n'a pas, de manière effective, incliné un personnage ça doit être possible puisqu'on peut déterminer "a different opponent".

Mais quoi qu'il arrive tu n'en inclinera qu'un.

Pour moi ça fonctionne exactement comme Arthur le décrit.

Dans le principe je pense que c'est un peu similaire à quand on doit appliquer des effets fonction de l'affiliation de maison sur des cartes bi-affiliées. C'est-à-dire que la condition "a different opponent" doit être vérifiée avec la liste complète des adversaires concernés (par exemple similaire à Brienne qui ne peut être choisie cible d'un effet ciblant un personnage non-Stark sous prétexte qu'elle est Barath).

Brienne CS, tu peux, parce qu'elle n'est que . Mais Brienne PotS est aussi . Pareil pour Jorah, qui n'a qu'une version (moins de risques de confusion).

Fenrir a écrit:

Jorah n'a pas qu'une version... même si y en a qu'une qui est jouée

Au temps pour moi, j'avais zappé qu'ils en ont sorti un nouveau.

Fenrir a écrit:

Jorah n'a pas qu'une version... même si y en a qu'une qui est jouée

sans faire de jeu de mot, moi je préfère jumper la dernière version histoire de pouvoir la jouer ensuite et faire plusieurs fois son effet....

Je me permet de revenir sur le cas Brienne parce que je suis pas sur d'avoir compris vos explications.


Imaginons je joue Barath, avec ma Brienne bi affiliée.
Mon adversaire Stark dans sa grande subtilité joue un event qui lui permet de tuer un personnage non- Peut il cibler Brienne sous prétexte qu'elle est aussi ? (et sous condition qu'elle ne soit pas dans le défi évidement).
J'aurais cru que non, étant donné qu'elle est Barat ET Stark, et pas Barath OU Stark.

Pas possible, puisqu'elle est Stark.

En fait, « non  » signifie « qui n'a pas les armoiries  ». Brienne PotS les a, donc elle est et certainement pas non .

C'est bien ce qu'il me semblait, mais tel que je comprenais le message de Bolzano, je pensais qu'il voulais dire l'inverse

Mode hors sujet : off

Oui je parlais de la Brienne . En même temps qui joue l'autre? ^^

becnoix a écrit:

C'est bien ce qu'il me semblait, mais tel que je comprenais le message de Bolzano, je pensais qu'il voulais dire l'inverse

Mode hors sujet : off

Je voulais pas dire l'inverse mais pour être plus clair :

Imaginons que dans une partie de multi tu as un adversaire et un adversaire . Tu joues ta Partie de Cyvasse et incline un perso chez chaque adversaire avec succès.
Liste des adversaires ayant incliné un perso :
Maintenant tu dois choisir un perso contrôlé par un adversaire différent <-> donc qui n'est pas le , par exemple. Ou qui n'est pas le (puisqu'au final, c'est ça qui est pas clair et qui pose question)
Mais pour vérifier à qui s'applique l'effet, tu compare le joueur que tu veux cibler à la liste des joueurs affectés :
Comme est compris dans la liste des adversaires, l'effet ne fonctionne pas. Je ne peux pas dire que l'adversaire choisi appartient à une liste non- sous prétexte qu'elle contient un joueur . De la même manière qu'un event ciblant un personnage non- n'affectera pas Brienne.

Quand, comme ici, les règles restent un peu vagues sur comment gérer une situation, on s'inspire souvent de comment ça fonctionne dans une situation similaire.

En fait, je ne comprend pas pourquoi tu cherche absolument un adversaire non- et/ou non- .

Si on parle toujours des gardes de la reine il disent juste "a different opponent" peu importe que tu joue contre 3 stark ou 125 baratheons. Si l'effet initial a ciblé Michel, tu devra choisir quelqu’un d'autre pour l'effet des gardes. (La ou le wording peut poser soucis, c'est si tu joue contre Michel et son clone, car peut on vraiment le considérer comme un adversaire "différent"? Mais normalement on aura pas ce cas la avant quelques années :p)

A moins que j'ai raté un truc, un "adversaire différent" n'est pas la même chose qu'un "adversaire avec une carte maison différente"