Epée Ardente - "effet de carte"

Bonjour à tous,

Petite questions sur l'épée ardente qui permet d'immuniser le personnage auquel elle est attachée aux "effets de carte".

J'aimerais savoir ce que vous pensez de cette formule : "effet de carte" pour moi ca me semble extrêmement large puisqu' on joue à un jeu de .... cartes !

Mias je suppose que la nuance doit être faite au niveau du mot "effet".
Est ce qu'il existe une défintion officielle du mot "effet" ?
Quelqu'un a t il le wording anglais ? (je n'ai pas accès à agot cards au boulot)

Merci par avance pour votre aide.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait un wording exact. Mais comme tu le pressens, "effet de carte" est TRES large. Une immunité aux effets de carte est donc une quasi intouchabilité .

Dans le texte d'une carte, soit tu es dans un type "Faites X pour faire Y", dans ce cas X est un coût, Y est l'effet. Soit c'est "Faites X", dans ce cas X est l'effet. Un perso immunisé aux effets de cartes est donc immunisés aux "effets" tels que définis plus haut, c'est à dire presque à tout. En dehors des coûts et des mécaniques de jeu (typiquement le claim), rien ne l'affecte, persos, events, lieux, attachements, mots-clés, complots, agendas.

Le mot effet de carte signifie que tout ce qui est écrit sur les cartes ne peut l'affecter directement (complots compris), il n'est néanmoins pas immunisé aux effet du jeu comme un claim et des effets de cartes affectant les effets de jeu (type Pyat Pree qui modifie la prise ) peuvent le cibler

Pyat Pree modifie la prise (si un perso faisait ça pour la prise , je le testerais de suite).

Pyat modifie la prise lorsqu'il attaque seul et ce quelque soit le type de défi. Comme il a militaire et intrigue, c'est souvent sur ces défis qu'il est utilisé. Et sinon en Stark, t'as un attachement pour ça...

ok donc la seule vraie parade, c'est finalement se débarasser de l'attachement en question.
Mais je note l'exception de Pyat Pree.
Merci

la seule vraie parade c que l'épée ardente coute 2 et qu'il faut l'incliner pour donner une immunité pour une seule phase en hiver.

ça fait too much. Trop de conditions : attachement (même pas unique) + Hiver + 2 + activable 1 fois par tour durant une seule phase. A chaque fois que j'ai essayé de jouer cet attachement je l'ai toujours regretté. Quand l'hiver est là, on hésite beaucoup avant de recruter un attachement avec 2 . Tant qu'il n'y a pas d'effet stable pour redresser un attachement, cette carte continuera à rester dans les classeurs AMHA, sauf dans des decks très spécifiques...

sur beric... on peut plus le cauchemarder avec l'épée... c'est game over ^^ no?

Pendant juste une phase... Tu le cauchemarde à la suivante...

Oui mais on peut virer l'attachement ou l'hiver. C'est toujours la même histoire... En plus l'effet dure une phase et cauchemar tu peux le jouer any phase.

ah ca ne marche qu'une seule phase l'épée ?????

Oui, c'est ce qu'on dis depuis le début

gniiii je me suis fait max baisé

vous pouvez poster le texte de al carte? (j'ai un firewall au boulot !) merci

Lire les cartes, c'est broken

Citation :

Name:Burning Sword
Type:Attachment
Cost: 2
Affiliations(s): Baratheon
Trait(s): Item, Weapon
Text:
Item, Weapon Unique character only. If it is Winter,Burning Sword gains: 'any Phase: Kneel Burning Sword to give attached character +2 STR and 'immune to card effects' until the end of the phase.'r renown, he claims 1 additional power.'

Citation :

Unique character only.

If it is Winter, Burning Sword gains: "Any Phase: Kneel Burning Sword to give attached character +2 STR and 'immune to card effects' until the end of the phase."

mais lol mais moi je parle pas de cette épée ! je parle de l'épée qui immunise contre les diminutions de FORCE avec des effets de carte !! flaming sword ! (pas burning sword)

edited: je précise le type d'immunité

c'est un attachement neutre je' crois et elle donne à beric le droit de prendre un pouvoir supplémentaire en utilisant renom

flaming sword? Immunise aux effets de carte? Il est temps de remplacer la moquette chez toi par autre chose je crois (s pour rigoler hein, pas méchant). Cette carte protège du burn, c'est tout...

regarde le wording de l'immunité au burn, et il y a bien "immune to card effects" je crois

Citation :

Limit 1 per character.

Attached character gets +1 STR and cannot have its STR lowered by card effects.

If attached character is Beric Dondarrion, he gains: "After Beric
Dondarrion claims power for renown, he claims 1 additional power."

ou ?

Les 2. Cannot fonctionne tout comme une immunité, mais c'est pas tout à fait pareil point de vue règles.

Sinon je milite pour inscrire la moquette dans la liste des produits ultra stupéfiants