Pentoshi Manor et Epée Ardente

Bon, question de 2h30 du matin. Mon adversaire a un Béric (ou un n'importe quoi même, mais c'est généralement un Béric) qui possède une Epée Ardente (ou un Rhymes with Meek, auquel cas ce n'est plus un Béric. Suivez un peu). Il m'attaque bien hardiment, et je décide de l'envoyer voir dans les manoirs de Pentos si j'y suis.
La question est, est-ce que le "Attached char cannot have its STR reduced by card effects" empêche son contrôleur de choisir l'option "-2 STR et plus de mots-clés", ou est-ce qu'il a le droit de faire l'action en théorie impossible (ce qui rappellerait le ruling insensé de Penny vs Orage Moqueur) ?

Bah a mes yeux ca l'empeche pas de prendre ca, il aura juste pas sa force réduite ^^

Alors j'ai pas le ruling de penny-Orage en tete mais je la lis clairement comme toi, sa force peut pas etre réduite donc il peut pas choisir le -2 FOR.

Les "cannot" c'est fort.

+1 avec Maekar.

Donc le contrôleur de Béric ou autre personnage avec épée ardente est obligé de choisir l'option sortie du défi ?

C'est comme ça que je le comprend, perso.

(et tout à fait entre nous je trouverais ça dommage de faire perdre doublerenom à Béric )

Pas d'accord. Un choix entre 2 options n'est pas un ciblage (un « cannot » ne peut donc restreindre ce choix). Donc c'est comme avec Penny : le contrôleur de Beric peut choisir la 2e option et Beric perdra simplement ses mots-clés.

Le Dromon et le Navré ont été erratés en « [joueur] doit faire X ou Y. » pour fonctionner comme Le Livre Blanc et l'Apprenti du pyromant, tandis que Penny et le Manoir pentoshi utilisent la formulation « [joueur] doit choisir entre X et Y. » Le mot « choisir » fait toute la différence.

Edit : le forum n'aime pas les trucs qui ressemblent à des balises html, apparemment

Khudzlin a écrit:

Pas d'accord. Un choix entre 2 options n'est pas un ciblage (un « cannot » ne peut donc restreindre ce choix). Donc c'est comme avec Penny : le contrôleur de Beric peut choisir la 2e option et Beric perdra simplement ses mots-clés.

Le Dromon et le Navré ont été erratés en «  doit faire X ou Y. » pour fonctionner comme Le Livre Blanc et l'Apprenti du pyromant, tandis que Penny et le Manoir pentoshi utilisent la formulation «  doit choisir entre X et Y. » Le mot « choisir » fait toute la différence.

La morale de l'histoire, c'est que Lanni rime avec pourri ?

(Mais sinon Khudz a raison, comme presque toujours)

Ouais, le wording est exactement le même que celui de Penny, donc on doit pouvoir faire ce choix. C'est nuuuuuul.

Et Marto, le Dromon étant Lanni aussi, toutes les cartes ne sont pas pourries

Le Dromon est , donc ça remonte son niveau.