[Barcelone] Report du Tournoi du 06 Février 2010

J'ai écris ce report de tournoi sur le forum espagnol. J'ai ensuite utilisé le traducteur google pour le poster ici. Je l'ai relu une fois, mais il y a encore des fautes. J'espère que la compréhension vous sera quand même plus ou moins bonne.

Classement final

1. matamagos
2. Marta
3. Harren
4. Lord Davos
5. sheezta
6. Knowles
7. Casteller Barrufet
8. Ariège



Nous avons commencé avec un duel fratricide en . Généralement, tous les match mirroir de ce type, sont déterminés dans les deux premiers tours de jeu, en regardant qui s'installe le mieux, et qui arrête au mieux le de l'adversaire, en passant le plus rapidement possible à l'attaque. Cette fois-ci, bien que Barrufet (un nouveau joueur) n'ait pas encore toutes les cartes qu'il aimerait avoir dans son deck, la partie dure assez longtemps puisqu'il me répond de façon plutôt efficace.. Mon déploiement a été très bon,, et avec un Power of Arms révélé en complot, j'ai pu compter jusqu'à 35 de force en dès le second tour! Je suis confiant et j'ai laissé tomber tous mes bugs inutilement. En effet, je me souvenais de la liste Stark de Barrufet, qu'il avait posté dans la section deck du forum espagnol, et ce dernier ne comportait aucun Wildfire Assault ou encore Valar Morghulis. Mais! très sagement, Barrufet avait remis Wildfire dans son deck, la semaine avant le tournoi, et « je l'ai mangé avec des pommes de terre et de fromage supplémentaire » (con patatas y extra de queso). Ceci, bien que non intentionnel, nous a fait penser que ce nétait pas une mauvaise tactique d'afficher son deck sur le forum, avec une liste différente de celle que l'on va jouer, afin d'injecter de fausses informations, dans le cœur de l'espionnage ennemi comme de bons agents du KGB. Il est clair qu'un n'utilise pas ces trucs et astuces avilissantes, mais toutes les maisons ne sont pas si honnête et noble que la nôtre!
Malgré le Wildfire, et même si ce dernier a balayé un certain nombre de mes troupes, j'ai réussi à poursuivre l'offensive avec mes armées qui sont restées debout, et ont engrangé du pouvoir rapidement. Comme toujours, Wilfire a démontré qu'il était insuffisant pour arrêter un joueur
Victoire



matamagos: « Davos mais qu'est-ce que je vais expliquer dans le report sur ce match?
Davos: - baaaah ... t'as qu'à dire que tu ne t'en souviens pas ».

Je ne me rappelle pas très bien de ce match. Quelque chose sur une mise en place envisagée en se fondant sur une Fury of the Stag pour découvrir au dernier moment que le complot fureur du ; n'affecte pas la maison .
Victoire



Marta est ma copine qui joue aux jeux de cartes depuis très très longtemps. Marta joue un nouveau deck que nous avions essayé avec des proxies quelques semaines auparavant, et nous l'avons construit juste avant le tournoi en achetant deux Rois de la Mer à la dernière minute. Il s'agit d'un jeu inspiré d'un jeu tiré directement de la deckliste que nous avons utilisé pendant un certain temps. Nous voulions utiliser le même modèle, une stratégie ultra-agressive qui fonctionne si bien en , et la maison la plus proche dans ce domaine est celle des . Une nouvelle opition offerte par les par rapport à ce type de deck, est qu'ils peuvent attaquer directement les ressources et locations adverses. Nous jouons donc 3 Ice Fisherman en Hiver + 3 Price of War + 2 Support of the Kingdom. Nous avons testé également de jouer Blockade, mais pour l'instant on l'a sur le banc parce qu'il nous gêne aussi.
Marta gagne l'initiative dès le premier tour (on révèle tous les deux nos complots Fury, qui affecte l'un et l'autre). Qui plus est, elle joue Hiver tout de suite, érodant mon économie de départ (jouant également un pêcheur sur glace, qui me vole 1 d'or de plus). Heureusement j'ai posé Sam en mise en place, et mes revenus sont plus importants que les siens. Elle a aussi un Winter Marauders en jeu dans ce même premier tour, qui, avec Wex Pyke pénétrera mes grosses défenses Du coup, elle tue trois perso d'un « soplazo »: 1 par claim, 1 des Marauders et du Fury. Heureusement, ma contre-attaque aussi traverse ses défenses, et je tue 1 par claim, je cible les Marauders pour l'effet de mon complot Fury, mais elle les sauve avec Iron Mines. Je sais qu'elle joue Valar, du coup les Iron Mines ne sont pas un ressource négligeable.
Dans le second tour je révèle Time for Ravens et je vais chercher un Carrion Bird. Elle révèle les Winds of Winter et donne à tous mes kekos -1 à la force. Je gagne l'initiative et je joue tout mon possible, y compris un deuxième Carrion Bird qui rejoint Sam et me donne un vol et un contrôle de station d'une valeur inestimable. Elle a aussi deux Carrion Birds et un deuxième Winter Marauders! Je sors Syrio Forel de l'ombre, et grâce à 3 Furtifs en (Syrio + 2 oiseaux) je me sauve la vie. Je passe en et enlève l'Hiver, et suis du coup à l'abri de la menace représentée les deux Marauders. Elle réplique avec le corbeau qui lui restait et j'ai du remballer un des miens. Jouant aussi un Price of War pour m'enlever une Street of Sister et elle me vole un Great Keep avec un Support of the Kingdom. Cela me laisse sans lieux!
Au troisième tour je sors de l'ombre Varys, défaussant dès lors Wex Pyke. Nous passons tous les deux en avec prise 2, et le sang coule à flot. Dire qu'ici je fais une erreur. J'aurais pu bloquer son attaque, mais j'ai oublié qu'elle avait joué un Longship Iron Victory qui donne +2 à l'un de ses attaquants. A partir de ce prochain tour sur le champ de bataille les armées se sont imposées aux (à qui il manque l'Hiver) par leur simple force brute.
Dans le cinquième tour, elle joue Valar, mais sans jamais avoir vu plus de Iron Mines ou encore Mestre Wendamyr (qui est en pourtant en x2). Post Valar elle joue Theon et je joue Jeyne Westerling et Syrio qui revient de l'ombre, après avoir esquivé le Valar ( c'est en fait la raison pour laquelle je le joue dans ce deck). Mon claim 2 contre son claim 0 m'avantage lourdement et à la fin Marta se retire.
Victoire très patiente.



Mise en place: 2 Lannisport Steward et un autre perso dont je ne me souviens pas. Ma mise en place est aussi plutôt bonne; 6 cartes je crois. Harren déborde d'Or et commence à poser des cartes dans l'ombre. En plus il joue une Golden Tooth Mines dès le premier tour. Je pose les menaces que je crois nécessaire, en essayant de ne pas trop exagérer (dès fois qu'il jouerait Valar). Je joue Jory Cassel avec Northern Cavalry Flank en doublon, même si ça fait mal, à ce moment je le juge nécessaire (j'avais déjà 1 Northern Infantry en jeu et une autre à la main). Je sais aussi par expérience que contre les inclinations Lannister mieux est le nombre que la force. Jouant aussi Sam, je pars à la recherche d'un Price of War qui me permet de me débarrasser des mines. Au second tour, j'ai révélé Time for Ravens pour piocher avec Sam et bloquer sa pioche avec ma stratégie d'Hiver. Il joue une seconde copie de Iron Tooth Mines( danger!). Peu à peu Lord Tyrion, Mademoiselle Cersei et Littlefinger rejoignent la partie. Soit par la stratégie ou par le défi d', je jete à la discard pile un Castillan et un Tunnels of the Red Keep (surtout que ce dernier l'aurait un peu trop fourni). Je poursuis mes efforts de recherche qui s'avère infructueuse pour le Prix de la Guerre avec Sam. Entre les Guild des Alchimistes et la « pute blonde », j'arrive à avoir une belle collection de cartes inclinées. Là je pense que je commets une erreur grave. J'arrive à avoir sur table le combo « vieille Nan + Carrion Bird » (que je n'avais pas encore utiliser à cause de l'inclinaison) et il arrive un point où il glisse un Carrion Bird à travers mes défenses. Avec Old Nan je pouvais sauver mon corbeau d'Hiver ou mon carrion bird. Je choisis de sauver mon Oiseau Charognard, car je pense que la menace de la combo est sérieuse et que Harren va avoir besoin d'investir constemment ses effets d'inclinaison sur lui. Par contre avec de l'Hiver, seul un Ranger of Winter en profite, et Harren a assez d'or avec beaucoup de lieux, mais à ce moment j'oublie complètement que l'Hiver permet également d'activer ma stratégie.
Au prochain tour je révèle Red Wedding et Littlefinger se marrie avecCersei, « puis il la nique, puis il la tue (hurra par Littlefinger!) ». Bien que j'ai beaucoup plus de persos que lui, avec ses 4 de pioche/tour contre mes seulement 2, il obtient toujours un flux de ressources qui à la fin ce sont imposées. Avec le complot Cité qui copie l'effet, il m'incline mes plus gros persos, et moi, impuissant, je vois comment le renown et la furtivité de Tyrion l'approchent des 15 points de Pouvoir, sans que je puisse faire quelque chose de suffisant pour l'éviter.
Une grande victoire de Harren puisqu'il gagne sans utiliser Valar!
Défaite

Le décompte des points crée une triple égalité pour la première place, qui est résolu par la « ponctuation ». Une grande journée de jeux!

Merci pour ce report Matamagos. Je n'ai pas le temps de le lire là, je vais dormir. Mais demain, je te dirai ce que j'en pense.

Bravo pour ta victoire en tout cas. Moi, ma copine me bat tout le temps

ps: je me suis permis d'éditer ton message, et de bien le remettre en Français, pour que les autres joueurs Français puissent en parler ici avec toi. Google Trad' est vraiment un mauvais instrument

Encore bravo à toi.

matamagos a écrit:

Entre Guild des Alchimistes et la pute blond j'arrive à avoir une belle collection de cartes inclinées.

oui, çà sent la traduc de Katagena à plein nez tout çà...

matamagos a écrit:

Le décompte des points crée une triple égalité pour la première place qui est résolu par la ponctuation. Une grande journée de jeux!

résolu par la ponctuation,mmmmhh . Sinon faites 1/2 matchs de départage, ce sera mieux qu'une triple égalité en 1ère place...[we need a king !!]

J'ai pas traduit tout le Report; je le fais dans l'après-midi en fait

Mais le "pu.." je le laisserai quand même, rassurez-vous

Joli compte-rendu, merci Matamagos

(et merci pour la traduction, aidé par Google et Kata; j'ai notamment bien aimé je révèle Red Wedding et Littlefinger marie Cersei, puis il la nique, puis il la tue (hurra par Littlefinger!))

Les n'ont pas fait fort on dirait. Ils ont pas eu de chance ?

Et il n'y avait pas de , dommage.

Sinon visiblement les decks aggro fonctionnent toujours bien. Content de voir un bien classé quand même.

Mais apparemment le incli domine toujours...

J'ai bien lu et relu ton report. Certes, il n'y a que 8 joueurs, et c'est toi qui remporte le Tournoi. Pourtant, la victoire est là. 3-1, bon résultat.

Que tu sois devant Marta, c'est normal, mais en France, Harven aurait fini devant toi. Puisqu'il t'a battu.

Que tu battes Stark, vu ton deck, c'est normal au final. Ta victoire sur le Baratheon est intéressante, tout dépend de ce qu'il jouait, et comment.

Ta victoire sur la est très intéressante. Ca se joue au détail au final lol. Mais finalement, on constate qu'au jeu du , les sont toujours au-dessus. Le deck de Marta avait l'air intéressant. Tout dépend de son module de pioche.

Quant à ta défaite contre ce qui est pour moi, le vrai gagnant du Tournoi (ne le prends pas mal ), le joueur c'est pas étonnant. Lannister Inclinaison comme le dis Comm', ça gagne toujours, et même, ça doit encore dominer, en effet. Les n'ont pas réussi à l'arrêter?

Katagena a écrit:

Lannister Inclinaison comme le dis Comm', ça gagne toujours, et même, ça doit encore dominer

Mais... chut ! Ca fait 3 mois que j'essaye de faire oublier que le lanni incli existe . Arretez d'en parler, ce type de deck n'existe plus *mode hypnotique activé* Le Lannister inclinaison n'existe pas, répètez après moi !!

"Ce n'est pas le deck du futur champion de France que vous recherchez"

Moi je cherche a faire du Lanni incli toujours (***meme s'il n'existe plus***) mais je cherche a le rendre aggro avec plein de renom pour power rusher, et des contres a gogo. Puis je mettrais les maraudeurs evidement et le nouveau Khal ! Arianne pourquoi pas? mais avec soif de sang.

Je pense qu'avec ce jeu en 120 cartes je peux tout dechirer en Espagne (que viva!)

[arf 120 cartes, du coup faut je rajoute 1 samwell, je compte jouer hiver et ete...]

Mdr

Tu sais que ton deck ressemble à un Baratheon ombre été

Merci par la correction Katagena.

Nôtre système de classement et basé sur le système utilisé aux échecs.
Chaque victoire c'est 1 point.
Si il y a une égalité (comme dans ce tournoi) on raconte les points des adversaires avec lequels on a joué.

Marta, Harren et moi on a fait chacun 3 victoires et un échec. Donc 3 points chacun. Mais j'ai joué avec Harren (3 points), Marta (3 points), Davos (2 points) et Barrufet (0 points). Donc mes adversaires ont 8 points.
Les adversaires de Marta et Harren ont 7 points, et donc par ponctuation je "gagne" le tournoi. De plus Marta a battu Harren (bien battu en fait) et là Marta prend la deuxième place.

Si je batte à Marta, Marta batte à Harren et Harren me batte... je ne sais pas comment vous l'auriez résolu. C'est bizarre que je sois audessus de Harren si il m'a battu mais nôtre système a donné ce résultat.

Et c'est vrai que les Targaryen dans le meta de Barcelone ne font pas très bonnes positions. À Madrid je crois que les decks Targaryen qui s'imposent ce sont des Targ-ombres, comme cel du gagneur du Black Friday affiché sur le site de Fantasy Flight Games. Je ne sais pas si vous le connaissez..