[Live] Championnats du monde 2012

Et par rapport à tes topdecks, t'as jamais entendu dire que la chance c'est la marque des champions? ^^

dcdennis s'exprime sur Twitter :

dcdennis a écrit:

I am disappointed, but I understand why they did It. I disagree with the dec. though (or at least the reasoning they gave)meaning dq us for trying to get erick 2nd, not for 'shutting mathieu out'.

Il a beau jeu de dire ça... Ce n'est pas ce qui ressort de la partie : ils ont effectivement essayé de tuer Maekar. Et de toutes façons même s'arranger pour assurer la 2nde place de l'un des leurs est une collusion, alors du coup pour désapprouver la décision il peut aller se rhabiller...

J'ai vu la fin de la partie et c'était... complètement n'importe quoi. Les Américains qui s'acharne sur le Français et qui se répartissent les places en suite. Il y a tellement de choses immorales dans ce qu'ils ont fait... Leur meta est vraiment merdique.


Sinon, vive Maekar. Même si là, je n'aimerais pas être à sa place.

WOUHOU !!!!

Décision logique, et surtout, réussir à tenir autant de tours (suffisamment pour y voir un acharnement des 3 autres joueurs du même méta), c'est très fort. Bravo Maekar !!

PS : J'aime beaucoup ta casquette !!

marduk a écrit:

Même si là, je n'aimerais pas être à sa place.

Pourquoi?

Félicitations! Même si effectivement, ça doit faire bizarre de remporte la partie de cette manière.
C'est quand même dommage de devoir en arriver là... et ça donne pas vraiment une belle image du jeu ou de leur mentalité

@Fenrir : ses adversaires ne peuvent que s'en mordre les doigts, pour avoir voulu gérer la partie de cette manière et c'est surtout ça le souvenir qu'ils vont en garder. Maintenant, et sans être chauvin, on peut tout de même saluer la performance de Maekar et reconnaître que pour le coup, ces trois joueurs là ont vraiment fait preuve d'un comportement peu glorieux.

Clap clap clap !!

@Keric: Parce qu'il ne gagne pas sa partie sur une victoire, mais sur une disqualification de ses adversaires... Il avait clairement perdu la partie et personnellement ça ne m'enchanterait pas trop de gagner comme ça.

1. Bravo Mathieu. De leur avoir montré comment se joue la Mêlée et pour ta place en finale, qui tiens déjà d'une grosse perf. La victoire est d'autant plus méritée. Enchaîne pour la joute.

2. Bravo à l'arbitre (Nate french ?) d'avoir agit de cette manière. Faut avoir un certain "courage" pour s'opposer à des joueurs comme ça.

3. Enfin, bravo à la communauté Française, Espagnole, Luxembourgeoise, Italienne etc. , de ne pas être aussi pourrie et dégueulasse que cette communauté là.

@ Marduk : il perd la table à cause d'un acharnement malhonnête. Que se serait-il passé si tout le monde avait crânement joué sa chance?

@Charentais: en étant complètement objectif, on doit avouer qu'un dragon ne peut pas gagner face à 3 martell pète icône qui ont 3 Scourge, 3 Souffre et des Ingénieurs sur la table.

Bravo Maekar

Ceci étant dit, je vois que certaines réactions ici versent dans la théorie de l'axe du mal. OK ce qu'ils ont fait était juste crade mais de la collusion en mêlée, j'en ai vu par chez nous, et pas qu'une fois. Des mecs qui roulent pour leurs potes de façon aussi brutale ça s'est déjà vu ici. Alors please cessez de mettre tous les américains dans le même sac du mal et nous dans celui du bien. Dans un certain sens, ce genre de discours est aussi insupportable.

Woot Maekar

Nuggetz a écrit:

3. Enfin, bravo à la communauté Française, Espagnole, Luxembourgeoise, Italienne etc. , de ne pas être aussi pourrie et dégueulasse que cette communauté là.

@Nuggetz : Autant je suis d'accord pour dire qu'on bénéficie d'une communauté exceptionnelle en Francophonie (je ne parle pas pour les autres pays d'Europe, je ne connais pas), autant je pense qu'il faudrait qu'on évite de généraliser à l'ensemble d'un pays vaste comme les USA le fait que 3 joueurs aient volontairement voulus exclure un non américain de la table

marduk a écrit:

@Keric: Parce qu'il ne gagne pas sa partie sur une victoire, mais sur une disqualification de ses adversaires... Il avait clairement perdu la partie et personnellement ça ne m'enchanterait pas trop de gagner comme ça.

ok.

Je pense qu'il aurait eu bcp plus de regrets d'être 4eme dans ces circonstances.

Bravo Maekar.

Même pour les circonstances, tu as eu le mérite de savoir jouer au niveau qu'il fallait pour être en finale. On ne peut pas te l'enlever.

Après tes adversaires ont apparemment été malhonnêtes, et bien la sanction est méritée. ça ne veut pas dire que s'ils avaient joués honnêtement depuis le début tu n'aurais pas gagner.

A toi maintenant de prouver que en 1vs 1 tu gagneras proprement, car c'est le format roi du jeu et celui ou tu leur montreras qui est le meilleur.

Bon courage champion

bias a écrit:

Ceci étant dit, je vois que certaines réactions ici versent dans la théorie de l'axe du mal. OK ce qu'ils ont fait était juste crade mais de la collusion en mêlée, j'en ai vu par chez nous, et pas qu'une fois. Des mecs qui roulent pour leurs potes de façon aussi brutale ça s'est déjà vu ici. Alors please cessez de mettre tous les américains dans le même sac du mal et nous dans celui du bien. Dans un certain sens, ce genre de discours est aussi insupportable.

Juste une chose, Bias. La collusion est interdite, et c'est dans les règles de tournoi. Chez nous, on a fait le choix de ne pas l'appliquer, parce qu'on n'a clairement pas les mêmes problèmes que les Américains (ou plutôt; pas dans les mêmes dimensions).

Si on met tous les Américains dans le même sac, c'est parce que c'est la deuxième fois que ça arrive au CM, on ne peut donc pas blâmer des joueurs individuels. C'est clairement un problème inhérent à leur meta.




Sinon, GG Maekar de ne pas avoir renversé la table et roué de coups ces trois abrutis qui dénaturent complètement le jeu.

Se mettre à plusieurs sur celui qui est clairement en tête, cela ne me dérange pas.
Se mettre à plusieurs sur le dernier, c'est pas tout à fait pareil...

marduk a écrit:

Sinon, GG Maekar de ne pas avoir renversé la table et roué de coups ces trois abrutis qui dénaturent complètement le jeu.

@Marduk. Non, non et non!!! Je ne connais pas le contexte de la collusion de l'année dernière mais là il s'agit de 3 mecs du méta de Washington DC. Pas de 3 américains venant de Miami, de New York et de Las Vegas qui se sont ligués contre le pauvre frenchy. Il s'agit donc cette fois-ci du méta de Washington DC, pas du méta américain. Point.

Edit : De mémoire Arthur a déjà aussi été victime d'une collusion au moins aussi brutale dans une finale de mêlée en Espagne. Dans ce cas on peut donc aussi mettre tous les aspagnols dans le mec sac que tous les américains. Et si on cherche bien on peut trouver des cas similaires chez nous, même si je suis d'accord que ça devait être moins grossier (nous autre on est tellement plus fins que les américains c'est pour ça )

bias a écrit:

Edit : De mémoire Arthur a déjà aussi été victime d'une collusion au moins aussi brutale dans une finale de mêlée en Espagne. Dans ce cas on peut donc aussi mettre tous les aspagnols dans le mec sac que tous les américains. Et si on cherche bien on peut trouver des cas similaires chez nous, même si je suis d'accord que ça devait être moins grossier (nous autre on est tellement plus fins que les américains c'est pour ça )

Conclusions : TOUS les joueurs de mélée sont des cheaters...

Je suis d'accord avec Bias, il s'agit pas d'en faire une guerre franco-américaine.

Cependant, plusieurs joueurs, sur différents sites, semblent dire que la façon de jouer des méta américains est un sujet redondant.

Peut-être juste une différente façon de voir le jeu. Sans être xénophobe, c'est pas impossible.

Ça expliquerait pourquoi FFG a jugé nécessaire d'ajouter une règle anti-collusion à la FAQ alors qu'on ne trouvait ça pas ça indispensable.

Nuggetz a écrit:

2. Bravo à l'arbitre (Nate french ?) d'avoir agit de cette manière. Faut avoir un certain "courage" pour s'opposer à des joueurs comme ça.

Tout à fait d'accord, après la joie ressentie en lisant que maekar était Champion de mêlée, mon deuxième sentiment était que c'était une décision très difficile à prendre et je suis bien content qu'ils aient eu le "courage", comme tu dis, de la prendre!

Et +1 avec Keric sur le fait que, certes, ce n'est pas facile d'avoir gagné dans ces conditions mais ça aurait été encore pire de perdre dans ces mêmes conditions.

Maekar... T'imagines même pas combien t'es mon héros ! De ce que j'ai compris de la finale c'était quoi qu'il arrive le pire des matchs-up possible. Apparemment maekar gère grave tout au long de la partie, sortant des actions d'éclats, et ça c'est encore plus la classe qu'une partie maîtrisée de bout en bout ! C'est beau .

Ce que ces trois joueurs ont fait est absolument anti-fairplay. Sanction méritée, et comme c'était broadcasté on se souviendra d'eux dans le monde. Tant pis pour eux. Maekar tu es de base champion du monde de mêlée ! et avec cette partie ça fait des p****** de souvenirs et un paquet de trucs à raconter !

Repose-toi bien et soit au meilleur pour la joute ! Eclate-toi champion !