13th place MGTS [GG avec lames venimeuses]

un deck publié sur AGOT avec des idées intéressantes!
Quelques choix me plaissent perplexe:
-1 seul flea bottom scavanger
-2 support kingodm
-fight now word

House Card (1)
House Martell

Plots (7)
Negotiations at the Great Sept
Breaking and Entering
The First Snow of Winter
Called to Court
Valar Morghulis
Rule by Decree
Muster the Realm

Characters (27)
2 Paramour
1 Doran Martell
2 Quentyn Martell
3 The Red Viper Princes of the Sun
3 Arianne Martell
1 Ser Archibald Yronwood
1 Darkstar
1 Ser Gerris Drinkwater
2 Spear Phalanx
1 Areo Hotah
1 Edric Dayne
1 Dagos Manwoody
1 Ser Arys Oakheart
1 Flea Bottom Scavenger
2 House Messenger
1 Maester Kedry
3 Greenblood Merchant

Events (14)
2 Support of the Kingdom
2 He Calls It Thinking
2 Words Are Like Arrows
2 The Prince's Plans
2 Red Vengeance
1 Fights No Sword Can Win
3 Much and More

Locations (17)
1 Shadowblack Lane
1 Lord Doran's Chambers
1 Flea Bottom
1 Street of Sisters
1 Water Garden
1 Norvos
2 Ghaston Grey
1 Street of Steel
1 Ocean Road
1 Tyrosh
3 Summer Sea
1 Street of Silk
2 The Red Keep

Attachments (3)
3 Venomous Blade

ben sur la feuille c'est pas moche faut voir,c'est surtout la ligne de plot qui m'intrigue...

ecureuil01 a écrit:

un deck publié sur AGOT avec des idées intéressantes!
Quelques choix me plaissent perplexe:
-1 seul flea bottom scavanger
-2 support kingodm
-fight now word

- 1 seul flea bottom scavenger, pour moi, en joute c'est 0 ou 3...

- Le deck "manque" d'influ, je pense qu'il a mis 2 soutien du royaume pour graber de l'influ chez l'adversaire et, s'il a suffisament d'influ pour lui piquer des terrain producteur d'or.

- Fight no swords can win je suis pas fan.

keric666 a écrit:

ecureuil01 a écrit:

un deck publié sur AGOT avec des idées intéressantes!
Quelques choix me plaissent perplexe:
-1 seul flea bottom scavanger
-2 support kingodm
-fight now word

- 1 seul flea bottom scavenger, pour moi, en joute c'est 0 ou 3...

- Le deck "manque" d'influ, je pense qu'il a mis 2 soutien du royaume pour graber de l'influ chez l'adversaire et, s'il a suffisament d'influ pour lui piquer des terrain producteur d'or.

- Fight no swords can win je suis pas fan.

flea bottom on est d'accord: c'est très très étrange.

fiht no sword m'intrigue également. j'ai jamais joué cette carte en m^me temps; pareil Words Are Like Arrows c'est fort??

soutien du royaume c'est surement pour Greenblood Merchant aussi. Mais bon je trouve ca bullzy de jouer cette carte! je préfererai jouer des cartes à influ.

Quelque part, vu le méta, fight no sword can win faisait presque sens: du GJ et (surtout) du Stark siège de partout ! Ce qui m'étonne c'est plutôt l'absence de l'unique jeu, qui me paraît moins situationnel quand même...

Sinon, je trouve intéressante l'idée de jouer soutien du royaume. C'est un bon moyen de fiabiliser à la fois les marchands et la structure d'influ du deck.

ecureuil01 a écrit:

fiht no sword m'intrigue également. j'ai jamais joué cette carte en m^me temps; pareil Words Are Like Arrows c'est fort??


[/quote]

- Concernant la premiere carte (fight no sword), je la trouve situationnelle (même si le meta s'y prête).

Faut piocher la carte (jusque la normal) et il faut attendre de jouer le bon plot que tu joueras quand la situation s'y prêtera (ou pas...)...

Pour moi, cette carte n'est pas nulle mais pas efficace tout de suite au moment où tu la pioches.


- Concernant Words are like arrows, j'ai testé la carte pour le CF2013.

C'est pas mal :

1) ça gère (temporairement) notamment les persos renom,
2)ça marche en attaque et en défense,
3) ça peut comboter avec decret (avec 1ere neige au tour où tu joues arrows...)
4) ça marche pour tout type de défi.

Finalement, je ne l'ai pas joué...

J'ai préféré the only game that Matters.

Je ne l'ai pas joué car :

- faut payer 2 influ.
C'est cher quand on veut jouer le même tour plan du prince ou westeros saigne.

- quand tu penses jouer westeros saigne à l'hégé, tu veux que le perso reste sur table,

- il faut perdre un défi.

Martell de poitiers a écrit:

Quelque part, vu le méta, fight no sword can win faisait presque sens: du GJ et (surtout) du Stark siège de partout !

Je prefere jouer westeros saigne, mais là il faudrait jouer agenda 222...

keric666 a écrit:

Martell de poitiers a écrit:

Quelque part, vu le méta, fight no sword can win faisait presque sens: du GJ et (surtout) du Stark siège de partout !

Je prefere jouer westeros saigne, mais là il faudrait jouer agenda 222...

c'est un peu le soucis en ce moment en martell... dès que je build un jeu je me retrouve à me dire! "bon beh 2 2 2 c'est juste plus fort/stable..."