Championnat d'Italie 2013 : résultats

Résultats du National Italien.

http://www.agotcards.org/talkboard/v/847

PLAYERS: 65


Lannister: 19 di cui 5 TLV, 4 No Agenda, 4 PBTT, 1 Shadow, 1 TMP, 3 HOD, 1 Winter

Stark: 13 di cui 2 No Agenda, 4 TLV, 1 TMP, 2 HOD, 3 Siege, 1 Nightwatch

Targaryen: 12 di cui 3 No Agenda, 1 TMP, 5 TLV, 1 Summer, 1 KOTHH, 1 HOD

Baratheon: 7 di cui 1 No Agenda, 1 Wildling, 3 TLV, 1 TMP, 1 Cavalieri

Martell: 8 di cui 5 No Agenda, 1 KOTHH, 2 TLV

Greyjoy: 6 di cui 1 No Agenda, 5 TLV

...and top16 standings:

1. Vincenzo Solazzi Targaryen TLV
2. Alessandro Scolaro Lannister TLV
3. Luca Manfredini Stark TLV
4. Gioele Spagnuolo GJ TLV
5. Gianluca Stucchi Lannister TLV
6. Francesco Castiglioni Stark TLV
7. Federico Pasolini Stark TLV
8. Nicolò Merusi Lannister PBTT
9. Giacomo Santopietro GJ TLV (???)
10. De Cono Stark Siege
11. Simonazzi Martell No Agenda
12. Dondoli Lannister TLV
13. Andrea Cappelletti Targaryen Maester's Path
14. Fulvio Zanardi Targaryen No Agenda (Dragons)
15. Frontini Lannister HOD
16. Luca Gozzi Baratheon Wildlings


Pour les anglophobes, TLV = The Long Voyage.
Présent 8 fois dans le Top 16.
Et 7 fois dans le Top 8...

Y aurait-il un problème ?

C'est moche autant de TLV en haut du classement... surtout pour 0 black sails sur l'ensemble des 65 joueurs...

Encore 4 mestres et 1 KOTHH qui font de la résistance sinon.

On verra bien mais j'ai l'impression que ça sera différent en Suisse.

Je comprends vraiment pas cette domination claire et nette de TLV.. Va vraiment falloir que je teste, enfin tant qu'il est encore temps!

Merci pour les résultats Comm ! C'est quand qu'on ban cette aberration ?

Pour info le Targaryen qui gagne jouait burn, et le Lannister qui fait 2° inclinaison avec des plots Cité. Il y a les decklists sur agotcards

Bref oui c'est dégueulasse. TLV massacre vraiment le méta

Un PbtT top 8 <3

@Rapace : pourquoi? Tu penses que les francophones jouent moins cet agenda? enfin on verra bien dans 2 jours^^

j'aime pas du tout cet agenda , aux usa aussi ils sont a fond dessus

Le TLV offre plus de cartes en main c'est sûr, mais ça le sert surtout si la partie dure et dure et dure et dure encore.

Dans une optique rush, le TLV reste très aléatoire. Et puis le burn qui gagne, TLV ou pas TLV c'est pour moi la mécanique à restreindre d'urgence. Ca c'est vraiment très abusé, que des cartes de fous, avec du recylcage à gogo, pas chères, efficaces, et qui n'ont pas forcément besoin de synergies bien travaillées entre elles pour payer !
Le TLV c'est un moyen pour les joueurs de mettre plus de cartes différentes en jeu sans pour autant massacrer une mécanique. Ca rajoute de l'aléatoire, ça fait chier les decks meule, mais je ne vois pas ce que ça a de cheaté quoi

Et oui je joue TLV mais ça n'a rien à voir ^^

Martell a été interdit à ce tournoi ou bien ^^

Je reste surpris... C'est toujours pareil, je comprends que c'est fort, mais je ne comprends pas autant de présence en top... On verra en Suisse...

En même temps, et pour relativiser un brin, plus d'1 tiers des joueurs avaient TLV en agenda 

Et faudrait voir un peu les decks, si c'est des jeux qui fonctionnaient déjà très bien auxquels on a "juste" ajouter des cartes (pour renforcer la mécanique principale et/ou offrir de nouvelles réponses face au méta qu'on pouvait pas mettre dans un deck de 60 cartes, etc...) le Targ Burn qui gagne, par exemple, pour peu qu'il avait de quoi faire un peu défiler son deck (comme les récentes mesures désespérées ou les much and more) forcément ça va rester plutôt fort.
TLV semble quand même un moyen efficace de renforcer des jeux déjà balèzes en leur donnant une pioche stable et de quoi se faire plaisir niveau cartes, en tous cas, ça a l'air de fonctionner cette histoire.

ouais mais 7/8 en top8... je ne comprend pas non plus mais bon. En tout cas j'ai vomi en voyant le résultat. Ca rappelle l'époque où on faisait un "top non-sauvageon" tiens .

Black sails à la rue par contre c'est normal, c'est moisi...

J'ai beaucoup joué contre avec mon lanni dernierement, c'est une horreur comme matchup ...
Et je voie pas en quoi ca emmene de l'aeatoire .Aujourd'hui, le pool de carte est assez balaize dans certain achetype pour remplir les 85 cartes avec que du broken ...
Tu rajoutes les much and more , les nouveaux events type desesperate measures , le nego , ya vraiment de quoi faire tourner le deck.
C'est non seulement deja fort, mais ca le deviendra de plus en plus avec les sorties broken.

FFG réagira comme toujours, apres les regionaux, la seule question c'est de quelle maniere.

En fait, je m'étais trompé, c'était pas les résultats du tournoi Milano Goes To Stahleck (MGTS), mais ceux du Championnat d'Italie (j'ai mis à jour le titre).

Du coup, les résultats du MGTS 2013, c'est ça:

http://www.agotcards.org/talkboard/v/818

Citation :

1- Francesco Folladori - Stark siege
2- Alex Manotti - Greyjoy LV
3- Gianluca Stucchi - Targaryen HOD
4- Stefano Montanari - Targaryen HOD
5- Marta Surignach - Stark LV
6- Alessandro Scolaro - Stark Siege
7- Raul Gomez - Greyjoy LV
8- Martin Henmark - Targaryen LV
9- Jef - Targaryen LV
10- Massimo Lizzori - Lannister HOD

Deck statistics:

BARATHEON: 5
1 - Maesters
2-  LV (Knight of the Flowers)
2 - Knights (Knight of the Flowers)

Martell: 8
1 - TLV (Bannerman)
6 - No Agenda
 3 - Bannerman
 2 - Blade
 1 - Cyvasse
1 - HOD (Burning Sand)

Lannister: 14
3 - TLV
 2 - Castellan
 1 - Mountain Refugee
3 - No Agenda
 1 - Castellan
 2 - Cache
3 - HOD
 2 - Mountain Refugee
 1 - Cache
5 - PBTT
 1 - Manor
 4 - Castellan

Greyjoy: 8
5 - TLV
 3 - Fury of the Kraken
 2 - Search and Detain
2 - Black Sails (Search and Detain)
1 - HOD (Island Refugee)

Stark: 13
2 - Maesters
3 - TLV (Meera Reed)
3 - No Agenda
 2 - Meera
 1 - Bolton Refugee
3 - HOD (Meera Reed)
2 - Siege (Fear of Winter)

Targaryen: 16
5 - Maesters
5 - TLV
 3 - Long Lances
 1  - Hartchilng Feasts
 1 - Refugee of the plains
1 - No Agenda (Refugee of the plains)
4 - HOD
 2 - Long Lances
 2 - Search and Detain
1 - KOTHH (Long Lances)

TOTAL 64

Y avait déjà 4 Long Voyage en Top 8.

Ca fait encore une jolie proportion de TLV... Ceci est dingue ^^.

Nan c'est normal, cet agenda est broken c'est tout.
Tout le monde le joue (puisque c'est broken), et comme c'est broken, bah ca perf. Du coup, c'est normal d'avoir autant de TLV en top.

Et je rejoins Arthur, j'ai pas connu l'époque des 6A, mais ca ne m'empêche pas d'être saoulé.
Et je me répète, le pire pour un joueur contrôle comme moi, c'est que certes c'est blindé d'aggros qu'on peut essayer de gérer; mais y'a aussi plein de targs, et le premier qui passe te fume, du coup ca n'a presque plus d'intéret quoi (oui oui, j'aime vraiment pas ce que devient ce jeu ).

Surtout que le Targ joue aussi TLV !

Quand tu pioche 3 par tour (+ les modules de pioche) bah t'as gagné.

Ca calme les règne par décret et les défis intrigues.

Et puis si tu a du mal a écarté des cartes fortes de ton deck quand tu build et bien grâce a cet agenda et bien tu peux les jouer quand même.