Contrôle d'un attachement restrictif

Bonjour,

Petite question par rapport à un l'attachement    Equipé pour la guerre, qu'on ne peut attacher uniquement qu'à un vaisseau de guerre : si mon adversaire prend le contrôle de cet attachement mais qu'il n'a pas de vaisseau, que devient cet attachement ? Est-il défaussé ou bien le contrôle est impossible ?

Merci

Par quel biais en prend-t-il le contrôle ? Quoiqu'il arrive, l'attachement ne peut pas être attaché à autre chose qu'un vaisseau de guerre. Ceci dit, il peut en prendre le contrôle tout en le laissant sur ton vaisseau de guerre...

Le texte dit "Attach to a Warship location you control."

Donc si le vaisseau perd son trait Warship (genre Saison Sèche si ton lieu était non-unique...), ou si le contrôle du lieu change (je vois pas comment ça serait possible ), ou si le vaisseau devient un personnage (sisi.), les conditions de l'attachement ne sont plus remplies et l'attachement est donc défaussé ^^

Edit : ah OK j'ai mal lu la question Tant pis
Et du coup non Arthur, a priori si l'adversaire en prend le contrôle il ne peut pas le mettre sur un de tes Warship, ça contredit la condition "Warship location you control"...

Tygrou a écrit:

, ou si le contrôle du lieu change (je vois pas comment ça serait possible ),
.

Tu me déçois jeune pablito   

Facile. Tu joues mestre et rend un lieu kingdom avec le copper link. Ensuite, tu le voles avec Mance Rayder.


xD

Sinon si le Warship est non-unique, il se vole à l'assaut frontal.

Sinon, je te donne un combo Lannister vu que tu sais pas jouer la maison :
Tu remontes le lieu à Chella en militaire et tu le poses sur ta prise d'intrigue car t'as joué 3/4/2!

Tygrou le noob quoi. Ya plein de solutions ! (Au moins deux car je sais pas si celle du plot est vraiment utile dans le cas qu'on considère ici)

Moi je pense plutôt à Krzanys. Ai-je le droit de trigger krzanys pour prendre le contrôle de l'attachement sans le mettre sur un warship à moi ?

kysed a écrit:

Tygrou a écrit:

, ou si le contrôle du lieu change (je vois pas comment ça serait possible ),
.

Tu me déçois jeune pablito   

Bah un lieu sur lequel est attaché Outfitted for War, je veux bien savoir comment on le vole à l'Assaut Frontal ou au Mance Rayder les amis

Et oui Trajan ça marche très bien avec Kraznys, il dit que tu prends le contrôle et que tu l'attaches à une carte de ton choix ; et cette carte peut très bien être la même qu'avant ^^

Sauf que du coup tu ne respectes pas non plus la condition "attach to a warship you control".

Bref, pour répondre de façon simple et globale: si tu prends le contrôle d'Outfitted for War et que tu n'as pas de warship, il va en défausse.

De mémoire, c'est "take control of that attachment and attach it to a card of your choice". DU coup, e "attach it to a card of your choice" n'a pas de cible valide, peut-on tout de même trigger l'effet global ?

Hmpf, je dirais en fait que dans un effet multiple comme ça sans then ou autre (ici, prendre le contrôle + attacher où on veut), on peut le déclencher même si un des effets ne peut pas être résolu ^^ Et du coup oui il finit en défausse...

(mais sérieusement, faut pas jouer Outfitted for war.)

Arthur Lannister a écrit:

Par quel biais en prend-t-il le contrôle ? Quoiqu'il arrive, l'attachement ne peut pas être attaché à autre chose qu'un vaisseau de guerre. Ceci dit, il peut en prendre le contrôle tout en le laissant sur ton vaisseau de guerre...

C'était la Couronne de Meereen.....

bah vu toutes les broutilles qui sont arrivées à mon mur récemment malgré mes castle battllements je ne jurerais de rien pablito