Fraternité sans Bannière; 4ième chapitre; A Song of Silence

Je sais pas si c'est moi mais j'arrive pas à lire le spoil ...

C'est toi

haha ! Tremblez devant mon 6 de claim

C'est moi on les Lannister font du Stark ?

J'attendais la carte ultra bourrin , qui allait justifier définitivement le choix de ne pas jouer de pioche en . Ca à l'air d'y ressembler .

Mignon, j'aime beaucoup les nouvelles mécaniques de ces chapitres ; ça change de Défenseurs du Nord.

Arthur Lannister a écrit:

haha ! Tremblez devant mon 6 de claim

C'est moi on les Lannister font du Stark ?

Ben, t'es pas obligé de faire ton 6 de claim en , si ? En ça le fait aussi (mais après ça marche plus car l'adversaire n'a plus de carte, en tout cas moins que toi). Et en ça fait peur : +6 / -6 c'est ce que j'appelle un retournement de situation.

Et en fait, on peut même faire 7 de claim :
Claim 2 + Rorge + Arianne + 3 fois l'attachement sur un perso.

Qui a parlé de militaire ? Ou alors tu associes et ? Comme c'est curieux...

Première vraie belle carte depuis... Tiens un an!
Et pour le coup, ça tâche!

Merci merci Kat'

Tiens, si on donnait une petite solution de plus au Lannis qui en manque tellement?

Mouai...

Qui est ce qui disait que l'avantage des Lanni c'était la Pioche déjà ?

En fait ça va plus vite en énumérant les faiblesses des Lannis: la gestion d'attachement, et encore... C'est a mon sens la famille qui a le plus de points forts. Donc commencer par densifier le potentiel des autres ne parait pas le moins urgent... ^^

Ce que voulait dire Alekyne c'est que la force des Lannister c'est d'avoir une plus grosse main que la plupart des autres familles grâce à sa pioche. Là la mécanique qu'on nous propose est complètement opposée à ce point fort. Du coup pour jouer clan il va falloir laisser tomber notre plus grand atout...

Un peu comme si on disait au Baratheon: on vous file des cartes de bœufs mais elles marchent que si aucun de vos persos n'a de pouvoirs sur lui.

Arthur Lannister a écrit:

Un peu comme si on disait au Baratheon: on vous file des cartes de bœufs mais elles marchent que si aucun de vos persos n'a de pouvoirs sur lui.

Je suis preneur!

Et vive cave de la dent d'or, le futur staple des decks lannister

Moi, je dis faut voir ce que ça donnera mais, je pensais que la force du Lann, c'était j'ai de l'or, de la pioche et en plus j'incline (j'espère que j'ai rien oublié)!!!!

Non voilà un attachement sympa qui propose une autre façon de jouer Lanni et qui pourrait être très amusante (moins bien contre Targ qui gère les attachements). Faut voir les autres cartes à côté.

Pourquoi 6 de claim ?
chaque exemplaire de "ill-begotten spoils" donne +1 au claim. Avec un plot à 2 de claim ça fait maximum 5 non ?
De façon réaliste on verrais des claim à 3.
On est en train de se faire un film ou j'ai loupé quelque chose ?

Avec Arianne ça ferait 6

Mika a écrit:

Pourquoi 6 de claim ?
chaque exemplaire de "ill-begotten spoils" donne +1 au claim. Avec un plot à 2 de claim ça fait maximum 5 non ?
De façon réaliste on verrais des claim à 3.
On est en train de se faire un film ou j'ai loupé quelque chose ?

Faut jouer du hors maison (trop dur en ), et on peut faire ça :

Comm a écrit:

Et en fait, on peut même faire 7 de claim :
Claim 2 + Rorge + Arianne + 3 fois l'attachement sur un perso.

On va pas ouvrir le débat mais je tiens juste a dire que même si c'est pas de l'Or pur, beaucoup de maisons peuvent avoir le même avantages que les Lanni (les réducteurs barath, l'influ pour les targs)

Pour ce qui est de cette carte, on sait tous qu'avoir plus de cartes en mains que son adversaire c'est quand même vachement bien. Au final, je trouve que c'est carte reste juste à palier à un manquement dans la partie.
Le pire, c'est qu'à moins d'être vraiment à l'arrache niveau card advantage, venir en intrigue avant tout plein de prise, ca te permettra aussi d'auto-annuler l'effet de l'attachement.
Il est "marrant" mais sans plus à mon gout... J'attend vraiment de voir les deck tourner pour m'en faire une idée.

Sinon... On est pas sur le topic du chapterpack Greyjoy là ? :p

Tu as raison Alekyne. Les decks avec 3 Mines , 1 ou 2 tommen qui piochent comme des porcasses resteront toujours les plus forts. Mais disons que cet Attachement est la première carte dans la thématique "moins de cartes que l'adversaire" qui donne vraiment envie de test un build avec moins de draw.

Mika a écrit:

Pourquoi 6 de claim ?
chaque exemplaire de "ill-begotten spoils" donne +1 au claim. Avec un plot à 2 de claim ça fait maximum 5 non ?
De façon réaliste on verrais des claim à 3.
On est en train de se faire un film ou j'ai loupé quelque chose ?

oui tu as loupe le post d'Arthur

Tu attaques avec Arianne Martell (hors maison) et Rorge en 1ere intention. Tu as un potentiel de 6-7 de prise.
Pour le il faut une epee rouillee sur Arianne, pour le il faut de vilaines intentions sur rorge.

Bon c'est vrai que ca fait beaucoup d'attachements et de circonstances, mais c'est fun.