6 agendas : CR Tours 2010 joute

Voici le deck que j'ai joué à Tours :

Agendas : les 6 le nord

Complots :
La force des armes
La force des armes
Vent de l'hiver
Fureur du loup
Attaque au feu grégeois
La chanson de Bael le barde
La muse du ménestrel

Persos : 36
1 Craster
1 Catelyn Stark
1 Jorah Mormont
1 Val
1 Mance Rayder
1 Benjen Stark (version stark)
1 Jon Snow
1 Samwell Tarly
1 Varamy sixpeaux
1 Orell l'aigle
1 Loups du nord
2 oiseaux charognards
1 vieille Nan
1 Vipre
1 Osha
1 Fantome
1 Qhorin mimain
1 Main froide
1 Mestre aemon
1 Vere

3 Hordes de sauvageons
3 Zoman
3 Patrouilleurs de la guarde
3 Défenseurs du nord
3 Corbeaux traitres

Attachements : 5
3 Frozen solid
2 Pics des glaces

Lieux : 11
3 Fort frontalier
3 grand donjon
2 les contrées au dela du mur
2 le don
1 Tour ombreuse

Evenements : 8
3 l'épée dans les tenebres
3 charge repoussée
1 Jugement de la main
1 l'hiver vient

Sympa, un ligne de plot beaucoup moins agressive que d'habitude dans ce genre de decks.

Je reste dubitatif sur les loc cependant. Y'a vraiment besoin de 2 contrées + 2 dons sachant que tu ne joues pas de batailles épiques et que tes plus gros persos coutent peanutz à sortir grâce aux agendas alors que jouer Stark te permet de mettre des Avant-Poste des Glaces, voire des Douves gelées ?

1 contrée en moins est largement envisageable, car le premier sauvageon sort pour moins 2. Apres c'est aussi pour le set up, les lieux que tu cites sont bons mais déja que je fais des setup à 3 souvent là je passerais à 2 cartes.

Quant au pas agressif, 3 prise de 2 je ne sais pas comment tu appelles ça.

elwe a écrit:

Quant au pas agressif, 3 prise de 2 je ne sais pas comment tu appelles ça.

Moi personellement j'appelle ça moins agressif que 5 plots avec 2 de prise. Parce que c'est ce qui ce voit beaucoups dans ce genre de decks.

Disons que c'est surtout l'absence de Peur de l'Hiver, voire éventuellement de blocus, plus que le nombre de plot à prise de 2 qui me fait trouver le deck moins agressif.
On se remet rarement de trois prises de 2 successives ; et encore moins quand l'autre nous empêche de nous en remettre, ceci dit, en tournoi, avec le time limit, la muse du menestrel est une excellente idée ; je suis moins convaincu par la chanson de Bael le Barde ; certes remonter un Robert dans le deck à coup de corbeaux, c'est toujours mignon sur le papier, mais c'est un peu situationnel ; ça a donné quoi en vrai ?

Je pense très hônnetement que Elwe a une version quasi optimale du 6agendas. Le jouer over militaire and kill est inutile. Là, il peut vaincre les jeux control. Et c'est agressif; plein de pinpin qui ont 8 de force, et tueur, ça ajoute à l'agressivité de la chose

Bael le Barde ça marche pas sur un noble. Donner Corbeau? non non, bien mieux. Tu donnes sauvageon ou Garde de Nuit, et tu sors Corbeau Traitre, tout simplement.

Au temps pour moi, j'avais mal lu le texte en tout petit de Bael le Barde sur le scan du site et je pensais que c'était l'inverse, qu'il ne fonctionnait que sur les nobles ^^ Du coup, oui en effet, ça fait sens.
Après je pense pas qu'il n'y ait qu'une façon de jouer de façon optimum un archétype. Et heureusement, le jeu serait bien pauvre si c'était le cas...

Niveau agressivité, vous oubliez 3 Charge repoussée et 1 L'hiver vient... Je regrette de ne pas avoir joué contre. J'aurais aimé voir ce que ça donne.

Non, il joue Charge Repoussée, et c'est ça qui fait des trous. Les piocher, c'est prendre un avantage net.

pardon, j'ai mal retranscrit. C'est ce que je voulais dire, bien sûr.

Fort frontalier est aussi excellent et me fait gagner de nombreuses parties (contre Titi notamment alors que c'était mal parti). Au contraire de douves gelees ou l'avant poste des glaces qui ne fonctionnent qu'en défense.

Pour Bael le barde ça me permet surtout de sortir les corbeaux traitres qui est l'un des meilleurs persos du deck, tricone furtif et 4 de force pour 3 c'est un excellent rapport qualité prix et en plus il défausse un perso adverse.

5 prises de 2 ne servent pas, je défend la pluspart des défis et donc le pouvoir n'est pas interessant et quand la main de l'adversaire est vidée ensuite les prises de 1 suffisent.

Pour un archétype que tout le monde dit facile à monter , je suis étonné de voir à quel point ton deck peut être différent de ma version. J'aime bien ton idée avec les Corbeau traitre , je n'y avait pas du tout pensé.

J'ai esseyé le deck stark 6 agendas avec 3 Val + 2 Dolourous Edd et le combo fonctionne très bien. C'est pas mal voir 11 cartes dans un tour si tu en as besoin.

Ouais, c'est solide comme deck. Muse du ménestrel est à mon avis indispensable et, avec Broken solid, rendent la Maison comme la meilleure pour jouer un 6A.

Là où je trouve la liste d'Elwe intéressante, et d'autant plus forte, c'est qu'il ne se repose pas sur Val pour piocher (même si elle est toujours aussi monstrueuse dans ce genre de deck). 3x L'épée dans les ténèbres est une bonne alternative.

De plus, le nombre élevé de persos permet d'en piocher plus souvent.

Dans notre seconde partie, au moment où on était Top deck tous les deux, je pense que la différence s'est faite là : il a repioché des persos plus vite que moi (qui ne jouait que 30 persos). Et en plus il a eu Val, et L'épée dans les ténèbres...



Ah mais au fait, j'avais pas fait gaffe : tu joues même pas Le Viel Ours ? Pourtant contrer un Valar adverse, ou même un Attaque au feu grégeois, ça pourrait le faire non ?

Je crois qu'Elwe mise sur le fait (avéré d'ailleurs ^^) que le valar de l'adversaire va faire plus mal à ce dernier qu'autre chose. il sait préparer sa main, et vider celle de l'adversaire... du coup, au valar, c'est fini

Le vieil Ours coûte 5. Avec seulement 3 donjon , 2 Le Don et un seul complot qui rapporte 5 , ne pas jouer le vieux est un choix qui se défend imo.

Exactement il est trop cher dans ce deck, j'ai en moyenne 4 "or" (en comptant les reducteur) pour recruter, pas assez pour le vieil ours qui en plus, franchement, ne sert à rien dans ce deck (il a pas furtif).

Le valar ne tue pas ce deck, la prise de zéro handicape sérieusement la chose. Faudrait voir avec Rhaegar qui révèle un nouveau complot à prise de 2, là ça ferait plus mal.

C'est quelle version que tu jouais ?
- Catelyn Stark : Seigneurs de l'Hiver, je suppose ?
- Mance Rayder : Les défenseurs du Nord, à coup sûr ! ^^
- Jon Snow : Édition de base, je suppose ?
- Fantôme : Édition de base, très probablement.
- Mestre Aemon : Édition de base, à coup sûr !

Je suis en train de refaire ton deck sur OCTGN car je n'ai jamais joué avec ni contre un 6 Agendas !!!

Merci pour tes éclaircissements !

T'as tout bon, sauf pour Jon Snow. C'est celui de Défenseur du Nord (trait sauvageon, il devient furtitf+1F

Ok merci !