[Cycle Westeros] True Steel/L'Acier fait homme - 6ième Chapitre (Non dispo)

Ouai puis question reflexion faire payer le claim MIL de trois à l'autre sur un défi qu'on fait en sorte de perdre c'est quand même autre chose, c'est évident et beaucoup moins pété.

C'est clair.

Silme a écrit:

le Silure a écrit:

c'est quoi l'attachement Greyjoy, est-ce possible d'avoir le texte ou mieux l'image ?

Merci


Le Silure

Il est spoiled page 7 avec les discussions qui s'en suivent... c'est vrai que beaucoup d'encre à couler depuis sur Tyene

Merci Msieur !

Le Silure

Vous êtes sérieux avec vos envolées lyriques entre vent gris et elle? ...

A tout ceux qui la kiffent, lynn vous dit " moi aussi" en se léchant les babines ... Enfin en demandant à vent gris de le faire pour lui.

Pour ceux qui badtriperons sur le martell il vous reste à jouer des mestres ... La save+le collier ça devrait le faire!



Perso elle ne m'enchante pas outre mesure (en terme de persos que j'aime jouer pas dans un jugement de puissance)... Si l'autre n'a rien pour la gérer elle sera super violente mais dans le cas contraire elle vous aura côuté 6 gold quoi ( dsl je suis pingre à ce jeu)... Bref. Ça donne la main à l'autre.

Par contre ce qui est sur c'est qu'elle va s'ajouter à nym comme perso à gérer et selon les set-ups ça va couiner!!

Pour tous ceux qui ne comprennent pas l'intérêt de l'attachement barath c'est pour elle... Et derrière : Bim vent gris qui lui tombe sur le palto accompagné de robb !!! ;-)

Shindo a écrit:

Ouai puis question reflexion faire payer le claim MIL de trois à l'autre sur un défi qu'on fait en sorte de perdre c'est quand même autre chose, c'est évident et beaucoup moins pété.  

Bah si un mec est assez fou pour faire son MIL à 3 de claim alors que l'autre peut payer une VfE, il mérite sa punition, non?
Là où c'est magique, c'est que pour gérer la vengeance, t'as même pas besoin de cartes, t'as simplement à attendre le moment où l'adversaire ne pourra pas la payer. Et s'il garde de quoi la financer à tous les tours, il renonce probablement à jouer/poser autre chose donc t'es pas forcément perdant dans le schéma général de la partie.
C'est une carte purement réactive, qui coûte cher, et autour de laquelle on peut jouer facilement. D'ailleurs, elle est loin d'être auto-include. Elle serait plutôt auto-classeur si tu ne joues pas Fealty ou BanLanni.
Après oui, c'est une tueuse de noob, qui rend certains trucs risqués pour l'adversaire. Mais c'est pas non plus Dracarys qui rend risqué de simplement mettre un gus dans le défi.

HVE est bien plus balaise et no-brain que VfE, mais malgré tout, ça implique de perdre, avec toutes les conséquences funestes que ça peut avoir. On peut tenter d'évaluer si HVE constitue une compensation proportionnée au fait de perdre un défi, mais in fine, la réponse sera probablement "ça dépend". Si c'est un défi POW au tour 1, c'est clairement disproportionné, si c'est un MIL sur une table réduite et que tu dois tuer un de tes (rares) persos vraiment puissants, bah d'un coup ça devient une compensation assez maigre. Et c'est comme ça que Martell a tendance à fonctionner de manière générale, j'aurais plein d'autres exemples.

Donc oui, j'estime qu'un kill ciblé répétable à tous les tours sous une condition ultra-simple à remplir, bah c'est pas très intéressant à jouer. Regarde la Seastone, qui au final à une condition et une restriction assez sévères, et remplace la claim, bah c'est déjà bien bourrin et pas très passionnant.

Oué mais si tu commences à comparé le Martell au Targ ou au Lannister, c'est sur tu vas vite être déçu.
Oui elle est pas broken comme Mirri Dracarys Couronne, pas stupide comme Lynn et le reste des lannis.

Mais au moins elle a le mérite d'être un perso qui semble assez bien être en synergie avec les mécaniques Martell. Si tu commences à pouvoir punir la perte d’icônes et enfin avoir la possibilité d'élaguer un peu la table voir certain bon perso en face du coup c'est cool. C'est en soutient dont on avait besoin .
Je dis pas qu'elle est broken, cheater, je ne la compare pas aux autres perso des autres factions (parce que si je fais sa autant pas jouer Martell).
Elle me semble équilibré, elle me donne envie de la tester et ensuite je me ferais un réel avis sur la carte et si elle fais passer un pallier au Martell.

Bah oui. C'est exactement ce que je veux dire: si on veut des trucs gratos, autant jouer une maison qui les a.

Punir la perte d'icône? T'es sérieux? Donc je te casse tes icônes, et comme c'est très défavorable pour moi de te casser tes icônes, je vais te punir pour avoir perdu ton icône verte... si je stoppe l'ironie, je dirais juste que le contrôle d'icône est l'un des pires trucs qui soient, sans avoir besoin d'en rajouter.

Et encore une fois, je trouve la réaction très puissante, pas forcément la carte dans son ensemble.

Sinon, du point de vue de la win, c'est toujours cool de buter des persos. Ça veut pas dire que c'est passionnant.

Sans parler de ce cas particulier, je trouve le fait d'avoir du kill ciblé très stigmatisé du coup de manière générale.

Je trouve bien plus génant, par exemple, les comportement très ératique, que ce soit dans son propre deck que dans le deck de l'adversaire. A savoir desfois j'vais pouvoir te faire 4 de prises / kill tour 1 et desfois j'vais galèrer à t'en faire 3 en deux tours.

Si je "savais" que le rythme de jeu générale impose de jouer en tenant compte du fait de subir 4 kill / prise par tour je m'adapterais en conséquence, le jeu n'en serait pas moins intéressant c'est un constat (plus / moins intéressant) qui est somme toute très personnel.

Quand le "comportement" est très ératique, c'est plus difficile de prendre ce genre de décisions parce que dans beaucoup de cas, la solution que tu apporteras te seras préjudiciable sur un plus grand nombre de partie.

Puis si vraiment on est faché avec le retrait d'icone, en tant qu'adversaire, on joue GdN, une faction bien peu jouée rapport à son efficacité, c'est un régime qui a sévèrement tendance à faire retirer quelques unes de ses cartes mortes au Martell.

Un Tyene vaut mieux que deux tu l’auras.

Le mec c'est pas pour rien qu'il s'appelle Cyrano.

Thegars a fait cette blague y a 4 pages déjà et en mieux...

Ouai mais il s'appelle Thegars, pas Cyrano, ça change tout.

Mog a écrit:

Thegars a fait cette blague y a 4 pages déjà et en mieux...

Ah ouais merde ça m'apprendra à lire en diagonale... Du coup ça rend ma blague encore plus nulle qu'elle ne l'est déjà

Cyrano a écrit:

Mog a écrit:

Thegars a fait cette blague y a 4 pages déjà et en mieux...

Ah ouais merde ça m'apprendra à lire en diagonale... Du coup ça rend ma blague encore plus nulle qu'elle ne l'est déjà

Beau gosse!!

Mog a écrit:

Thegars a fait cette blague y a 4 pages déjà et en mieux...

C'est le truc le plus ouf que j'ai lu dans ce thread !
Mog qui complimente une blague de Thegars... Non mais allo quoi !




Moi ce que j'espère, c'est qu'il y aura moyen de déplacer les attachements qui enlève les icônes. Parce que je me vois mal en jouer 9 dans mon deck.

D'ailleurs, en parlant d'attachement, je vais faire une remarque sur Tyene : ce genre de perso, comme Nymeria, impose au joueur de prévoir une solution pour gérer les attachements pourris qu'on pourrait lui coller (parce que dépenser 5 ou 6 gold pour juste un boost à l'Hégé, c'est pas folichon). Enfin, c'est pas un problème spécifique à la maison, mais je trouve qu'il est particulièrement critique à cause de ce genre de persos.

Tu veux dire un truc comme ça :



PS : Les n'ont qu'à attendre que les persos qu'ils pourrissent quittent le jeu pour récupérer leurs saletés. Et pour virer les attachements négatifs qu'on leur met, ils n'ont qu'à jouer Confiscation ou Rattleshirt's Raiders, comme tout le monde.

Pour rajouter une remarque constructive, je trouve que Jon a une vraie tête à claques sur cet art.

Ah tu veux dire que si c'est Jon Snow sur cet art, l'espèce de demoiselle d'honneur qui prépare sa communion ou son catéchisme à côté c'est sensé être Arya?^^

Oui d'accord avec toi, j'avais aps été fan de l'art de cette carte non plus, mais bon dans l'ensemble le résultat s'étant tellement amélioré qu'on fait la fine bouche. A part Nyméria croisée toujours avec son renard polaire..

https://www.youtube.com/watch?v=d4L2do3aFTY

Jhogo
loyal, dothraki, bloodrider
cost 4, mil, pow, 3F

When you control another bloodrider character, Jhogo gains stealth
When Jhogo is attacking he is receiving +x strength, where X is the number of characters in the oponent's dead pile

Funeral Pyre
Event, loyal 0 cost
when lord or lady character is killed, kneel your faction card to draw 3 cards

Street of Silk
1 cost, unique, neutral
Reaction: When you win a challenge in which Lord or Lady character is participating, kneel your faction card to look at 5 cards from your deck and choose an ally or companion character and put it into your hand

La Street of silk plaira à Dunk pour son deck companion ^^

Le bucher funéraire parait encore pire que ce qu'on pensait  , y a pas de "you controll" ?? Pour 0 piocher 3, même en inclinant ta carte faction, ça tache salement, mais alors...ah oui au fait j'ai "Mirri frappe dur" sur table

Jhogo est correct, même si gros boost de force et Stealth c'est pas archi synergique.

La street (outre la combo complètement craquée avec Hot pie!!!) est vraiment sympa, il y en a beaucoup en fait des Ally et Companion, tous les pins, les 3/4 des tyrells, Syrio, Jorah, Hodor, la madame,...c'est cool.

C'est juste dommage qu'on puisse pas raisonnablement monter un deck "street" qui mouline à tout va à cause de l'inclinaison.

Ouais ouais pas ouf cette rue... je pense que les slots sont trop chers pour elle...

les trucs qui set up aussi bien c'est quand même sympa et ça épure. Même si ça manque un peu de cible encore.