[Stratégie] Jouer Hiver et/ou Eté, est-ce Utile?

Tout est dans le titre... Un jeu qui ne joue pas les saisons a t il une chance face à un jeu qui le joue ?

Oui. Un tel jeu à clairement ses chances, la saison n'étant finalement que la composante d'une stratégie. La saison est une des composantes à prendre en compte quand on monte son deck, mais bon... Comme le serait l'inclinaison en Lannister, l'icône pouvoir à outrance en Barathéon ou le kill en Stark.
Après, personnellement, je joue toujours les trois oiseaux charognards : ce sont de bons weenies qui peuvent gêner très fortement le jeu adverse si celui-ci compte sur une saison. Aucune raison de s'en priver.

Tout dépend de l'orientation de ton deck et de la maison que tu joues...

En Greyjoy, je ne vois pas trop l'interet de ne pas jouer Hiver car les cartes sont bien fortes (mais pas sur fumées car conditionnelles)
Les Targ' avec leur gestion d'attachement n'auront pas à se priver de jouer Eté.

Stark et Martell n'ont pas une nécessité de jouer leur saison respective mais suivant l'optique du deck, ça apporte toujours un plus (Mestre du Soleil ou les "Ranger of winter" pour ne citer qu'eux)

Quant aux Barathéon et autre Lannister, c'est vraiment anecdotique... On notera juste les "Taxes d'été" qui peuvent bien aider à gagner ou ne pas perdre et les persos Barath' qui tue un perso à la résolution en hiver (j'ai bouffé leur nom par contre...)

Barathéon jouera plutôt été. Déjà parce que ça pioche (et c'est une maison dans lequel ça compte énormément) et parce qu'en plus, on à des trucs très sympa à jouer en été.

Baratheon et le Mur, c'est un deck sympa aussi en Hiver

Effectivement, j'ai oublié de rajouter que dans les maisons qui piochent peu, jouer été (Corbeau+samwell, Vere, etc..) ca aide beaucoup

En Barath il y a aussi l'épée qui s'attachent aux uniques pour les rendre immunisés aux cartes adverses et en été le Champion de l'été qui reste sympa ^^

Que je joue quasi plus Stark à cause de ça (et de l'impression d'être pris pour un con quand je lis la dernière Sansa :p (ou de manière générale toutes les dernières cartes Stark :p))

Après, ca reste des questions d'environnement et de Deckbuilding ^^
Mon plus gros match-up reste le Lannister qui est blindé de weenie à la con ^^ Du coup, j'ai pas tendance à jouer des persos trop cher (genre j'ai 3 persos à 4, 6 ou 7 à 3 et le reste coute entre 0 et 2) Ca rentre aussi dans l'optique de jouer Westeros Bleed et Valar et de sauver mes cartes/ressortir des pinpin ^^

Pour finir et revenir sur le sujet, les Maraudeurs de l'Hiver te permettent de bien pourrir la table de ton adversaires (avec soutien des Harloi et Après le Gué Cabot, j'ai pété 4 persos et 2 lieux à tunes en 1 tour ^^), Si on ajoute à ça les Pécheurs des Glaces qui annulent le malus d'Or de l'Hiver et l'accentue chez ton adversaire, tu risques pas de te pourrir ton schéma tunes ^^
Après j'avoue que je joue un lieu à revenus et que des réducteurs de coûts et ma ligne de plot est axée sur une bonne gestion de l'hiver
Après, comme je l'ai déjà dit, ca dépend vraiment de ce qui se joue dans ton groupe de jeu... Chez nous, si la partie s'éternise, ya deux Valar qui passent...

Je vais pas non plus sortir ma decklist imparfaite mais l'idée est là ^^

Chaque famille a des cartes conditionnelles fortes liés a la saison.

Notre groupe, s'entend à dire que le Stark actuel, il est pas gâté. et la saison hiver devient presque obligatoire pour faire un jeu qui tient la route.

j'ai reessayé un stark sans saison avec de l'ile aux ours ....la tole que j'ai mangé.
ben oui une saison dit carte neutre, et en Stark les meilleurs outils c'est quand même quand toutes tes cartes sont Stark :
je pense a celles ci en particulier :

-gates of winterfell
-bear island
-Winterfell castle
-nymeria

en gros...y'en a surement d'autres.
J'aime le jeu Stark et je suis super décu en ce moment. les saisons accentuent le désaventages, imagine qu'avec le ranger de l'hiver en hiver, le stark joue défense ! ..et c'est une bonne carte qui prendra prochainement un gros varys shadow dans sa mouille !

Jouer Stark c'est pu la saison !

tiens je vais quand même cojiter un nouveau jeu nordique.


optimistement :

la seule combo saison qui fonctionne a peu près c'est northern cave avec winterfell réserve et to be a wolf.
je me détape un perso et je fais un tutor tout les tours.
c'est un peu lourd c'est vrai, mais quand ca marche hummmmm...

Hello,
Mis à part Bear Island ainsi que Feral pack que j'ai dû enlever de mon deck, les autres cartes que tu cites sont tout de même jouables avec quelques cartes neutres (aux hasard oiseaux charognards) dans le deck.

J'imagine, sans avoir pu tester réellement, un deck armées Stark avec portes de Winterfell, hérault, le Robb Rois de la mer (Jon Arryn?) ainsi que la gestion de l'hiver/privation de ressources.

A mon avis il y a quelque chose de jouable à faire, le but étant de mettre les armées sans payer (et se rattrapper du malus hiver).

Pour les Starks, prenez-le plutot comme un défi à relever!
J'ai aussi rigolé en voyant la nouvelle Sansa et son chevalier en carton...
Je suis un joueur Stark, et je me tourne de plus en plus vers les Lannister ou encore les Targ'.
Le manque de possibilité de faire un deck Stark devient compliqué... Mais ça tourne et il n'est pas obligatoirement de jouer Hiver

Pour revenir dans le sujet et personnellement, un deck sans saison est capable de tourner, c'est sûr. Mais ça ne veut pas dire que tu ne joueras pas les Corbeaux Hiver et/ou Eté. C'est une carte qui ne marche pas seulement pour toi, mais qui peut aussi désavantager ton adversaire.

Corbeau Charognard quand il remporte un Défi peut remélanger le Corbeau de saison adverse dans son deck.

1 D'or pour un Furtif, c'est pas mal; surtout qu'il peut aider dans le Méta

Ah, le Stark ne tiens plus la route ? C'est bizarre, on ne le voit pas beaucoup manger à répétition, dans le coin... Et pourtant, on lui sort de tout dans les dents.
Du gros pète ressources, de l'inclinaison qui tache, du burn qui fait pleurer, du shadow aux hormones...

C'est sur, c'est plus l'aberration uber fumé que c'était encore lors de l'époque de Royale...

c'est qu'on le joue souvent hiver, je le préférais "chaud comme une pluie d'été".

C'est ça qui va être intéressant lors du CF : la confrontation des métas.

Visiblement, les Starks sont à la peine dans la plupart des métas, sauf à Nantes, où ils sont toujours en force (y a qu'à voir leur dernier tournoi).

Ca va être sympa de voir comment tout cela va se démêler (ou plutôt se "déjouter" ) lors du championnat de France.

Pour en revenir au sujet, je pense que si un deck joue sur une saison et que l'adversaire ne la gère pas (avec des Oiseaux Charognards par exemple), alors le deck saison a un sérieux avantage sur l'autre.

Mais c'est pareil pour tout, il faut toujours essayer d'avoir une réponse aux decks des adversaires:
- il faudrait de la gestion de lieu contre les decks qui ont des lieux puissants ou en ont beaucoup
- il faudrait de la gestion d'attachement contre les decks qui ont des attachements puissants ou en ont beaucoup
- il faudrait des cancels et/ou de la gestion d'événement contre les decks qui ont des beaucoup d'événements pénibles
- il faudrait de la gestion de persos contre les decks qui ont des persos pénibles ou plein de petits persos (qui en deviennent pénibles)

En fait, on ne peut avoir réponse à tout, il faut essayer de répondre en premier lieu à ce qui se fait dans le méta, et essayer d'anticiper ce que sera le métagame... C'est tout un art ! Et c'est passionnant !

Attention, tout est relatif.

Ok, un Stark l'emporte, à l'issue d'une finale en "Mêlée" et par surprise à Nantes (mais en même temps, 8 joueurs, 5 Stark)

Et si il bat un Lannister Shadow, et un Start-Traité des îles, il perd contre Targaryen.

Les autres Stark finissent derrière Targ et Lanni Shadow...

Stark, faut pas pleurer, mais c'est pas super fort non plus.

Et ce n'est pas le sujet ici.

En même temps, faut voir qui jouait le Targ' et le Lanni Shadow. (Et qui jouait le Stark, aussi, certes)

Ce que j'entendais par là, c'est que le Stark n'est à mon sens pas aussi faible - loin de là - que ce qu'on veut bien en dire en ce moment. Ca reste, et de loin, une maison solide et efficace.

je reste pas convaincu, et je joue toujours Stark.
ptet faire un autre post on s'éloigne trop des saisons

Les joueurs starks gagneront quand ils auront compris qu'il faut jouer 3 sansa stark core set avec 3 bodyguard dans leur deck. Sansa c'est le palais de xaro des starks !

Pour memoire le bodyguard ne sauve pas du "burn", Sansa core Set c'est la cerise sur le gateau pour le Targ, Baiser de flammes ---> je crame ta Sansa et je pioche une carte..

Comme me l'a fait remarquer Elwe, le joueur Stark est pas obligé de faire la Réponse pour son adversaire Targaryen

Citation :

Les
joueurs starks gagneront quand ils auront compris qu'il faut jouer 3
sansa stark core set avec 3 bodyguard dans leur deck. Sansa c'est le
palais de xaro des starks !

J'ai envie de dire... Ou pas...

Avec le vaisseau de Guerre je pioche en moyenne 2 cartes de plus par tour... Et, étonnement, je gagne pas plus des parties... P'tete que je suis un mauvais joueur ou qu'il me manque une icone intrigue dans mon deck (même si Catelyn empeche mon adversaire de faire des défi intrigue meuh bon)

Stark a perdu de sa puissance... Ca reste une maison forte mais n'est plus une maison Tier 1...
Ca reviendra peut etre avec la prochaine extension (après Port Réal quoi) mais quand je vois Donthos, le bouquin de Malleon, la nouvelle Sansa... J'ai plutot envie de vomir sur les cartes (en plus je les trouve moche) et je ne parle pas de la Prochaine Jayne Poole...

FenNine a écrit:

Alekyne a écrit:

Citation :

Les
joueurs starks gagneront quand ils auront compris qu'il faut jouer 3
sansa stark core set avec 3 bodyguard dans leur deck. Sansa c'est le
palais de xaro des starks !

J'ai envie de dire... Ou pas...

Et tu as le droit de le dire... Ce qui ne t'empêcherait pas d'avoir tort.

Pour l'instant, avec un deck encore mal monté, je gagne à peu près une partie sur deux... Bref, contrairement à ce que tu veux bien penser, je suis certain qu'on peut faire un "tiers 1" en Stark (oui, parceque quand on parle tiers 1, 2 ou 3, on parle de decks plutôt que de maison )

Bref, passe plus de temps à jouer et moins à te plaindre, petit "stark"

Aurais tu un deck a poster ?