Nouvelles règles de tournoi - FFG se craque

Toutes les infos ici (il y a des liens vers le document et l'article FFG).

Je vois bien un CF avec un Top 16. Ce serait rigolo.... Déjà que ça désespère les joueurs de Stahleck.
Et c'est surtout que le nombre de drops à la 2eme ronde vont être assez phénoménaux.

AHAHAHAHAHAHA
.

Le Grain Taquin.

C'est vraiment moche, tu traverses la moitié de la France, voire plus, tu joues 4 heures, tu remballes.

Je remercie à nouveau Adrian de shunter systématiquement ce genre de bêtises pour faire jouer les joueurs (ce qui me parait pas déconnant)

Et bonjour la motiv : t'en loose une au début, bon ben ça y est, c'est mort, plus qu'à m'infliger 3-4 games sans aucun enjeu...

C'est un article excellent.

Merci de l'avoir poster !

Espérons que FFG y réfléchisse....

Nicofu verra j'espère ce post il passe régulièrement, s'il peut faire remonter en interne c'est bien aussi. Dissuader tous ceux qui habites à plus d'une heure de route de participer aux tournois ça n'a aucun sens.

Heureusement que Kata compte faire plein de sides au CF, y a même des rumeurs qu'il y aura un "side V2" de quelques rondes suisses à ce CF de jeux de plateau, love letter et V1

faut faire comme on a toujours fait ... s'en foutre et continuer à jouer le nombre de rondes qu'on veut et des tops élargis qui rendent les tournois attractifs .

Argento a écrit:

faut faire comme on a toujours fait ... s'en foutre

#Irréductibles Gaulois

Je vais peut être dire une connerie mais jusqu'à preuve du contraire, je traduirai "Suggested" comme suggéré.

Donc le nombre de rondes et la taille des Top en fonction du nombre d'inscrits est simplement indicatif.

Cela nous donne une bonne raison en plus de s'en foutre.

Certes, mais leurs suggestions montrent qu'ils ne prévoient pas la croissance du jeu, alors qu'il y a déjà des tournois qui débordent allègrement de leur cadre et que les nouveaux joueurs arrivent en masse.

Grillé par Larsen. Le mot important dans tout ça reste effectivement Modified.

Et sinon, quelqu'un peut-il enfin m'expliquer la différence entre "Swiss Round" et "Modified Swiss Round". C'est comme le bon et le mauvais chasseur ou bien...

A la base des Modified Swiss Round c'est avec une phase éliminatoires, donc FFG ne sait toujours pas ce qu'est des Rondes suisses c'est tout!

Et leurs différences entre leurs deux définitions, c'est un truc qu'on cherche depuis pas mal de temps...

C'est en effet n'importe quoi leur nombre de ronde et leur cut.........

Il devrait jeter un oeil sur ce qu'il se fait ailleur.
Ce qui les met dedans c'est cette histoire se modified win/loss.
Mais même sans ca 6 ronde pour 140 joueur c'est trop peu.

Avec 8 factions, ils pourraient avoir l'originalité d'assurer 1 place par faction dans le top 16 avec les 8 autres meilleurs...

On faisait ça à L5R il y a une dizaine d'années, avec les Top of the clan et c'était bien cool !!
Souvent ça en repêchait un ou deux qui étaient genre 18 et 30 èmes.

Ça reste que le top-of-the-losers-faction qui étaient initialement 25èm se retrouve 16 ème et joue le 1er des rondes, mais il a sa place dans le top.
C'est une bonne façon d'inciter à jouer sa faction, même si elle est à la ramasse, tenter le top-faction puis après tout est possible, c'est de l'élimination directe...

C'est sympa ça, à grand effectif, mais pour FFG c'est même pas la peine d'y penser...

euzhebus a écrit:

Avec 8 factions, ils pourraient avoir l'originalité d'assurer 1 place par faction dans le top 16 avec les 8 autres meilleurs...

On faisait ça à L5R il y a une dizaine d'années, avec les Top of the clan et c'était bien cool !!
Souvent ça en repêchait un ou deux qui étaient genre 18 et 30 èmes.

Ça reste que le top-of-the-losers-faction qui étaient initialement 25èm se retrouve 16 ème et joue le 1er des rondes, mais il a sa place dans le top.
C'est une bonne façon d'inciter à jouer sa faction, même si elle est à la ramasse, tenter le top-faction puis après tout est possible, c'est de l'élimination directe...

Ou plutôt les mettre dans des matchs barrages contre ceux qui ont mérité les dernières places qualificatives.

Ou pas, vu qu'AEG a arrêté ça il y a très longtemps (ça devait être déjà fini depuis longtemps quand j'ai commencé en 2010, vu que personne ne m'en a parlé). Ils ont recommencé à faire des barrages parce qu'ils qualifient au nombre de victoires. Ça devait être en 2012, c'était le Kotei de Paris où on était 156. J'ai fait 33e avec 5-2 et je me suis fait sortir sans appel en barrage.

Khudzlin a écrit:

Ou pas, vu qu'AEG a arrêté ça il y a très longtemps (ça devait être déjà fini depuis longtemps quand j'ai commencé en 2010, vu que personne ne m'en a parlé). Ils ont recommencé à faire des barrages  parce qu'ils qualifient au nombre de victoires. Ça devait être en 2012, c'était le Kotei de Paris où on était 156. J'ai fait 33e avec 5-2 et je me suis fait sortir sans appel en barrage.

Oui, le principe des barrages marchaient mieux dans le sens où tu pouvais te fixer un objectif et tu savais qu'à 5/2 ça passait indépendamment du cut du aux pairings.
Il n'empêche que, si ce n'était pas forcément bonne expérience pour celui qui était 16èm mais se faisait sortir par le top-clan, c'était une politique de tournois que je trouvais intéressante.

Après perso ça ne me changeais rien car je n'ai jamais bandwagonné ni visé outre-mesure les tops, avec mes decks maison funkys...

Un mix des deux ne serait pas idiot non plus, les tops-of-clan participent forcément au barrages avec tous les 5/2 ... Mais bref je n'ai pour le moment aucun recul sur les tournois de Game of throne.

Ca concerne pas les "tournois boutique", uniquement les tournois de type "Championship" (Store Championship et au dessus) ? Ou ça concerne tous les tournois sans exceptions ?

Ah les cons !

A quand le rétropédalage de FFG ?

Les mêmes ils ont la capacité de chier littéralement de l'or comme Tywin et au lieu de cela, ils scient la branche sur laquelle ils sont assis. Fort les gonzes, forts.

Citation :

Et c'est surtout que le nombre de drops à la 2eme ronde vont être assez phénoménaux.

On veut des noms !

C'est clair qu'après la loose en partie 1, autant gagner du temps, droper et jouer contre des mecs super sympas qu'on croise pas assez souvent plutôt que de prendre le risque de tomber sur son covoitureur après avoir attendu 10 minutes l'affiche de la ronde suivante ^^

Après on râle beaucoup, mais c'est génial aussi, ça laisse de 10h15 à 17h00 pour les sides

Non mais c'est cool moi je dis, ça laissera plus de temps à Benji pour aller se ressourcer à Montmartre!
#freetaunt

Vu la levée de boucliers mondiale des joueurs d'Agot, je doute que cette recommandation reste

@Mog: tu m'as tellement fait rire

euzhebus a écrit:

Avec 8 factions, ils pourraient avoir l'originalité d'assurer 1 place par faction dans le top 16 avec les 8 autres meilleurs...

On faisait ça à L5R il y a une dizaine d'années, avec les Top of the clan et c'était bien cool !!
Souvent ça en repêchait un ou deux qui étaient genre 18 et 30 èmes.

Ça reste que le top-of-the-losers-faction qui étaient initialement 25èm se retrouve 16 ème et joue le 1er des rondes, mais il a sa place dans le top.
C'est une bonne façon d'inciter à jouer sa faction, même si elle est à la ramasse, tenter le top-faction puis après tout est possible, c'est de l'élimination directe...

Alors la j'ai jamais vu ca en plus de 15 ans de tournois de l5r...................